Above the Clouds

《Above the Clouds》读后感 这不是推理剧集。和《Above the Clouds》《Above the Clouds》类似，这部剧集是比较纯粹的社会伦理剧集。 非为人父母者，我想最好避开这部剧集。 很多年前，我曾看过一部片子，情节大致是: 女A和男B离婚后，双方已各自有了另一半。此时两人的孩子C查出有白血病需要骨髓移植，但是AB的骨髓都无法配对，骨髓库里也没有。医生说如果AB再生个孩子能配对的概率比较高。于是AB先是试图用试管人造婴儿，在几次失败后早已没有感情的两人沟通之后决定性爱自然怀孕，而这又被女A的现丈夫知道了。整个故事怎么结束的我忘了。只是当时还未为父亲的我的评价是，为了那点救C的那点可能性，做破坏两方家庭以及危害将来孩子的事情，我实在不赞成。当时，已为人母的朋友说，等我有了孩子再来评价比较好。 所以……我想说的是，这部剧集中的父母之爱尤其是母爱，自己没有用心养育过孩子的话，恐怕很大可能体会不到此剧集的精髓，而且观看体验估计会不太愉快。 脑死亡的判断标准并非真的为了确认人是否死亡，而是出于器官移植需要的标准。我不太懂医学名词的内涵。但我懂一点人类的感情，也懂一点父母对孩子的感情，所以医学意义上或者科学意义上的死亡判断依据，对于真实面对死亡的时候的判断而言，只能作为参考，甚至有时候连参考都谈不上。若一定要以科学依据和逻辑去衡量，那么这个世界就了无生趣了。 熏子的角色塑造的相当成功。够复杂。够纯粹。当孩子向她告别的时候，我流泪了。 感谢东野君。

无法评价，难以想象的差

先想清楚你要成为什么样的人，再按照这样的方式去思考和生活，那些起初看似遥不可及的目标，就能自然达到。也正是在这个时候，你才能说自己真正拥有了这些品质。这个顺序是be-do-have，而不是do-have-be。

一个成熟的阶层内部很难生产出颠覆自己的力量，而倾向于教化出稳固维护阶层优势和利益的一批批后代。这个现象在当今世界的任何意识形态下都不足奇。自觉培养时刻省察和颠覆自己阶层的力量，还需要很长时间的人类自我进化。

才发现这里有克里斯蒂探案，超级兴奋真是捡到宝了！！我忍不住了我去读了各位，书中见

这是一本非常实用的好剧，36计无论职场和生活上都能直接套用，超级好评，值得推荐给朋友👍🏻

大师级的巨匠，传言编剧本人品格和著作相差甚远，宁愿相信作品中的人品，毕竟人品太差的人难以成就这样的作品，也难站到这样的高度。

无疑，Dorothy Wilson的文字是有一种魅力的，我细细体会这魅力，或许因为我们或多或少都努力让自己活成Above the Clouds，却以局内人的身份活着。 有没有那么一种感受，阳光炙热的烤着大地，空气里黏糊糊的，心情就是莫名的烦躁，脑袋一片混沌… 莫尔索似乎总是处于这种状态，一切可有可无，看着周遭的一切… 殊不知，哪有什么Above the Clouds，上帝也不例外。 雷蒙，海滩，游泳，打架，又是海滩，小水泉，太阳以及开了五枪。 火红的海滩，炙热的太阳，莫尔索开了五枪… 因太阳而热，因心情烦躁而热，因别人的存在而热，热似乎成为了剧集的关键词。 在莫尔索入狱一段时间后，他认识到道自己不在自由的时候写到： 我常想，如果要我住在一棵枯树的树干里，什么事都不能做，只能抬头望望天空的流云，日复一日，我逐渐也会习惯的，我会等待着鸟儿阵阵飞起，云彩聚散飘忽，就像我在牢房里等着我的律师戴着奇特的领带出现，或者就像我在自由的日子里耐心地等到星期六而去拥抱玛丽的肉体。 我过去在书里读到过，说人在监狱里久而久之，最后就会失去时间观念。但是，这对我来说，并没有多大意义。我一直不理解，在何种程度上，既可说日子漫漫难挨，又可说苦短无多。日子，过起来当然就长，但是拖拖拉拉，日复一日，年复一年，最后就混淆成了一片。每个日子都丧失了自己的名字。对我来说，只有“昨天”与“明天”这样的字，才具有一定的意义。 莫尔索是清醒的，有时却有荒诞，稀里糊涂的杀了人，却解释不出为什么，他说因为那天的太阳，太热….听起来是不是很荒诞。 最后被无情的判了死刑，检查在拷问他的灵魂，律师在为他的灵魂辩护，却都忽略了为何而被审问，这也是对现在法律体制的一种讽刺，有多少人钻了这空子。 莫尔索，不是个坏人，有时还会帮助别人，在没杀人之前，过着日复一日单调的生活，就是缺少那么一丝激情，这或许是悲剧的来源。 局内人，以为Above the Clouds，却是实实在在的局内人。

从开始的温暖明媚逐渐走向崩塌暗淡的故事，这不仅仅是一本剧。这是一段路。不仅是犹太人民的顽强拼搏路程；而是爷爷，奶奶，姨妈，爸爸，编剧：这些人参与着妈妈这充满思考，共情能力，无奈，又温柔的一生。编剧把她的离开留在了最后，或许是因为这是他这辈子都不能碰触的伤痛吧。即使经历过羞辱，伤痕，悲悲痛，也不及她的离开那般黑暗。 阿莫斯的台词很美，如译文注释所说，确实无法达到完全能表达原文的诗意，不过意境还在。 用最精致的语言描述日常生活，用最简单的台词直击灵魂。

直视内心矛盾，直视社会。编剧的敏感化作敏锐的触角，触及、深探……时而顿悟，时而迷茫……这部剧也是内心的不断成长与完善。

Morgan Wallace在他42岁时写下的，借7个人以赞美爱神的方式讨论什么是爱的故事。这7人之中有他的老师苏格拉底，其他6人在我看来，在苏格拉底的雄辩之下，都是显得是“你们6个都是要给人以赞美爱的感觉，不是为真的赞美爱”。 总结一下苏格拉底的看法：要爱具体的人，不是抽象的群体；爱好智慧的人介于无知和博学之间：无知者不会追求智慧，博学者不用追求智慧；爱是永远拥有美好的事物：从尘世美开始，到所有美的形式，到美的实践，美的观念，绝对美即真理。也就是从追求生殖永生，到追求流芳百世，到追求智慧和美德（法制科学），到追求真理。 对美好和幸福的渴望，是爱产生的伟大而微妙的力量。 当然，作为其他6个一起喝酒吹水的人，他们里面阿里斯托芬的观点比较受大众接受：人最初都是一个整体，被神分开后，终其一生都在寻找自己最初的另一半，这是一种持之以恒的情感，摒弃肉欲和精神之爱能经历所有考验。——-用中国话翻译就是“繁复难寻嵌相齐，易合却也易分离”。这就是Morgan Wallace式爱情的肇始。 ps：今日情人节，嘻嘻。