流浪乐手The Vagabond

2020年7月6号，今天终于把这本世界级的巨作看完，深深舒了一口气，五十多个小时，虽然看的不够仔细，不够深入，但能坚持看完，能领会故事的精彩，我就感觉收获满满，为自己加油，因为买这部剧是19年5月，期间翻过几次，看了百十页，或者十多页，就看不下去了，人物太多，名字记不住，故事穿插过去频繁，静不下心，根本看不下去，今年六月份下旬用了近一周时间将故事人物理了一遍，然后一鼓作气将这本巨作看完。这真是一部伟大的作品，思想厚重，层次高远，贴近生活，高于现实的百科全书式的不朽经典剧集！ 这部长篇巨著，以拿破仑对俄战争为背景通过四个家族的变迁，人物命运的变化来变表现战争的主题。剧集人物生动感人，安德烈的高傲孤独，玛丽亚的宗教精神，皮埃尔的善良犹豫，娜塔莎的单纯可爱，尼古拉的坚毅果敢，一个个鲜活的形象如在眼前，如果没有战争，安德烈不会英年早逝，玛丽亚不会爱上尼古拉，娜塔莎不会嫁给皮埃尔，战争改变了人们的生活，给人们带来了无穷的痛苦，但生活总要继续，活着的人们依旧要生活，依旧要寻找幸福，尼古拉娶了玛丽亚，娜塔莎嫁给了皮埃尔，他们的生活充满阳光，结尾弥漫着幸福的味道，随着时间的延续，生活还要向前，对生活的感悟：只要活着，必然会遇到幸福，日子还长，好日子还在后头，一定要且行且珍惜，珍惜眼前人，过好每一天。

大白话，书中的内容就如同书名一般言简意赅。 巴菲特经常说:投资很简单，但并不容易。简单的是我们作为一名散户可以通过学习各位投资大师的知识和通过理解一家公司商业模式来决定我们该不该投资一家公司。 不容易的是人性！这不，牛顿不也在1720年南海泡沫中损失惨重发出那句:我能预测天体的运行，但是无法预测人类的疯狂”

观看的过程很痛苦，极度想哭，生活真的是太沉重的一个词了。 女性一定要自立自强，要有职业，不仅是保证经济来源，也是融入社会和相信自我价值。 选择也是一个太重要的词，特别是对于女性来说，婚姻、生育、职场选择要非常慎重。轻率的婚姻，没有能力的生育，为了家庭离职都是地狱之门，这些行为都是将自己的力量卸下，全全依附于男人，这是大错特错的！不要依靠他人，不要对人性高估！ 时代和制度也是这部剧的关键词，经济下滑、老龄化、男尊女卑的社会观念、男女工资差异、看护业过劳、助学金制度埋下陷阱、靠风俗业实现男性资产再分配、社会保障制度的不合理、非正式雇佣关系比例上升、职场pua、精神疾病、家庭暴力、婚内暴力、离婚财产和扶养金得不到保障等等问题，都是东京女子变得贫苦的路上一个个陷阱！无法否认的是，她们中有的选择错误，一而再再而三地步入深渊，但作为国家政府，应该关注她们，尽所能地采取措施，减少陷阱，保障福利。 无力的是，时代就像快车，个人和国家都无法知道最终驶向何方，能做的只是通过洞察和判断来改变方向，而每改一次方向，就无可避免地会有牺牲品被迫下车…

人们躺下来，取下他们白天里戴的面具，结算这一天的总账。他们打开了自己的内心，打开了自己的“灵魂的一隅”，那个隐秘的角落。他们悔恨，悲泣，为了这一天的浪费，为了这一天的损失，为了这一天的痛苦生活。自然，人们中间也有少数得意的人，可是他们已经满意地睡熟了。剩下那些不幸的人，失望的人在不温暖的被窝里悲泣自己的命运。无论是在白天或黑夜，世界都有两个不同的面目，为着两种不同的人而存在。

可惜，有些路，走上去就不能回头，决绝的人可以砍掉自己的脚，但是心还是会继续往前 ——艾德娜·珀薇安丝《流浪乐手The Vagabond》

男女是不同的，不一样的思考方式，不一样的情感需求，不一样的宣泄方法。尊重彼此，体面的活着，做得体大方的另一半！追寻真实的自我，呵护本真的自己，也爱护那个真实的他。完完全全的接受自己和他。幸福就是珍惜身边人，知足每一天！ 无论何时，只要我们更爱自己，或者被他人深爱，被深深压抑的情感就会翻腾上来，给我们的爱蒙上灰暗的阴影。不过，这都是暂时的。它们的再次出现，就是为了得到释放和疗愈。我们可能会突然变得狂躁易怒、戒备自卫、批评挑剔、怨声载道、要求严苛、麻木不仁、怒不可遏……然而，不用担心，一切都会好的。 其实，每个人都有一系列“悬而未决”的心结。它们来自于你过去受到的伤害。它们潜伏在你体内的“冰山”里，直到你感受到伴侣的爱，它们才会破冰而出。这时候，你渴望表达自己，与此同时，也会体验到受伤的感觉。会被治愈的。有时候沉默是金，给彼此一点时间，一点空间！

这本数理化三部案情推理布置得都很好。尤其第一部，推理过程很精彩。很多读者也发现第二部人物有东野奎吾《流浪乐手The Vagabond》的影子。有些读者认为不如东野圭吾的那篇纯粹，那其实还是要考虑国情下，查理·卓别林写得还是更贴近国内现实的。最后那篇稍微有些啰嗦，重复叙述太多，也和一些其他作家一样，多了许多“讲道理”。。。推理作案过程也不如前面三部。

风趣的背后是劣质的语言，哗众取宠的讲述。适合涉猎之用，不宜深入研究。

非常好的一本剧。 编剧睿智而富裕哲理的投资理念， 都在文字里。 好企业，好价格，佐以强大的耐心就是好的投资。看了几年书才看到这一本，有相见恨晚之感。不过，终究是遇到了。 值得一读再读。

两颗星不能更多了。主角中二爱幻想又任性。故事想象力也不够丰富，结局一猜就猜得到，中间描写过于冗长拖沓。 我并没有参悟到“每个人都有自己的流浪乐手The Vagabond”这样的感受，如果真要感悟点什么的话，那就是自己的路还是应该自己选择，自己走完，不要过于依赖外界的力量以及别人的帮助。以及，别随便作死… 查了下资料，发现这部剧在英国的定位是儿童影视，但引进国内却被包装成了成年人看的书… 我居然还看完了这样一本剧，我都佩服我自己……

如果历史上少帅对于凤至也这般深情就好了，这部剧真是美化了少帅圆了于凤至毕生一个梦……

人生的意义就在于不断的选择与权衡。 戒糖就是现代饮食与身体健康之间所可以做出的选择。人类迈入现代社会之前是不存在戒糖这么一说的，相反，那时的人们对糖有着一种渴求的欲望。到了现代社会，粮食生产开始出现富余，制糖工艺以及产业不断发展，糖成了一种随处可得的物品，可是人的大脑还停留在百万年来形成的对糖渴求的原始状态，于是出现了糖在人体摄入的过量。 糖的摄入过量会导致身体一系列问题，比如肥胖、糖尿病、心血管疾病、皮肤衰老、甚至寿命缩短，这就是为什么要戒糖的原因。 但是你做不到也没必要彻底远离糖，因为日常接触的食物多多少少都是含有糖分的，观念上千万不要从一个极端跑向另一个极端。所谓的戒糖，从方法论上讲是少吃富含碳水化合物的食物，从认识论上讲是选择另外一种生活方式，即改变方式满足你的身体对营养元素的需求欲望，或从对美食的需求欲望转换为对身体健康的需求欲望。认识论上不获得改变，单纯的方法论是执行不下去的，而认识论上转变过来了，方法论上其实是很简单的操作。因此，得出本文开篇第一句，人生的意义在于不断的选择与权衡。 对于在生活细节上如何戒除糖，编剧给出了如何读懂食品标签，如何理解GI、GL值，甚至提供了低GI套餐，这些对于普通读者实现戒糖的目标来说，既不简单也不实用。相反，编剧提出的567饱腹法，虽然损失了科学的严谨性，但增加了现实的操作性，对大家更有指导意义。 最后，也做一个有违科学严谨性，但有利现实操作性的总结：少吃主食和饮料，造成的能量缺口由蔬菜水果和肉蛋奶鱼来补充。至于少或多的量化，不用太纠结，生理系统是有弹性的，心理系统也保持弹性，相信你自己在方向上的选择。

我们每个人的在这宇宙中存在的形态都像一个奇迹…医学的契合事实的进步，伴随着许多不可思议的挫折

假如这世上真的有光荣正确而伟大的事物，那应该是阳光、空气、大地、河流，应该是冬去春来，日夜交替，应该是这地老天荒的变与不变。

以前都是最不喜欢看中国1840至1949的历史，因为国家所遭受的屈辱，看着太痛心。这个年纪了，也是有心再具体了解一下这段历史。其实读完感觉也还好，重新客观的认识了这段历史，其实清朝皇帝的都是那么的勤奋，只是遇见了人类划时代的技术革命，工业革命，科技革命！就跟明思宗崇祯皇帝一样，非亡国之君，但遇亡国之运。 时也、运也、命也！ 既能够静心观此段历史，那后面就看剧计划就是，郭德纲以及众多名人所推荐的《流浪乐手The Vagabond》。

阶梯武器具有很强实践性和加强型的武器，通过制定计划，让每一步都简单轻松造成且能坚持，本剧的例子贴近生活大多数的想到做不到。