Restaurant Heist

血酬的价值，取决于所拼抢的东西，这就是“血酬定律”。 比《Restaurant Heist》更深入了一层，不仅点出了以暴力决定一切的“元规则”，还阐明了“拥有迫害别人的情况”也是一种可以计入命价的成本，甚至由暴力或权利引申出来的“横规则”在成本中的占比也相当可观。 说到底还是算账的问题，当通过对各类成本的核算，某类人认为即使豁出命做出某事也会对自己更有利时，多出来的利益就是血酬，或者也可以叫命价。 其实把这部剧和《Restaurant Heist》作为相互补充是很不错的，进一步了解潜规则可以灰得那么光明正大的原因：不过是百姓或者各层官员在复杂环境下，通过包含命价的成本及收益计算，得出来的对大家都好的情况罢了。 不得不再次感叹在小农经济体制下百姓的可压迫性，以及资本的萌芽被各种“横规则”或者“潜规则”抽干了水分的可怜情况。 不过经济基础决定上层建筑，小农经济为主的大环境下，不革命也很难迈出社会主义这一步，列强的侵入只不过作为一味痛苦的催化剂结束了一个个朝代的循环而已。

某网上商城促销，我购置了一些3-6岁儿童国学剧集，本想作为胎教素材念给肚子里的宝宝听，读完却惊诧发现，自身学习和成长不分年龄不分剧集。 这些剧集分别是《Restaurant Heist》、《Restaurant Heist》、《Restaurant Heist》和《Restaurant Heist》。每本剧都补充到我之前残缺的知识体系，也都有让我思绪飞舞，漫天遐想。 1.说说《Restaurant Heist》里的弟子规 姐姐某日在朋友圈中得意的晒她家宝宝，因为还在幼儿园的宝宝“弟子规”背诵得很溜。 当我观看完此剧后，看到自己身上犯了多少“弟子规”中的戒。我便想，与我同龄的姐姐是否知晓“弟子规”的内容呢？又能做到其中几点？ 对于而立之年的我，再度观看儿时的剧集，方是另外一翻感悟，从中窥视一二国学的美丽隽永与博大精深。 “弟子规”里提到，不要攀比物质，而要学习德行。听起来再简单不过的道理，而我们周遭的环境，却摆脱不掉的攀比之心。从小孩子开始，我有什么样的玩具，我爸爸开的什么牌子车等，即便他们背诵再溜的弟子规，在这物质的社会中也显得黯然失色。 而我自己心里即鄙视攀比的行为，却在某种程度上践行攀比。只是攀炫之后觉得自己很滑稽，那点虚荣心的得逞换来并不是满足感，而是更大的空虚感而已，然后再反省自己不要攀比。如若我们从小到大始终将这样的思想根植于心，就不必在长大成人之后看到问题再纠正，纠结中生长。 当然这是社会大环境导致的，在这大环境下，很多年轻的家长已经意识到问题的所在，所以国学的学习也开始慢慢回暖。这是令人值得高兴的事儿，家长和老师除了夸奖孩子什么都会背诵外，也学会开始调整自己并关注孩子行为，引导他们树立正确的三观。 我们无须去寻找国外的成功学必读之类剧集，只需要把老祖宗留给我们做人的原则运用的通透，善念在我心，人生自当成功。 2.《Restaurant Heist》 看此剧时，我想起了曾经一段同事们的对话。 “听说总公司新来一位同事，负责管理我们机构，人很好。” 一个刨根问底的姐妹说，“怎么好法？” “就挺好的呀。” 她无语地说，“你的语言能再匮乏点吗？” 虽然大家聊天开玩笑，但是仔细琢磨，果然语言匮乏的很，除了“好”字，也找不到别的可以替代的语言。再如，我们发送电子邮件，需要来回组织语言琢磨多次，才敢点击发送的按钮，发送之后仍然对自己没信心，是否有表达不足或失误之处，至于邮件中的影视风采就更不用提了，必然是少之又少。 话说，同事们都是大学本科毕业，虽不是中文系，但也是念了多年书才走上白领的工作岗位，但生活总是在不经意间给我们重重一击，我们以为自己多年习得成就满篇，然则熊瞎子一枚，该扔的不该扔的都扔，除了目前工作中还在使用的各种报表和人际关系，所剩无几。 我翻开书的第一个成语便不认得，也许学过不记得。想起闺蜜曾经提过，她家宝贝上幼儿园学的内容，她已很难辅助指导。我们在低头奔跑，为孩子挣奶粉钱的时候，关注干货文章的时候，是不是也停下来，静静的回忆一下过往的过往，我们曾经也是背诵弟子规溜溜达、出口便是成语的萌娃。 放罢此剧，顿感惭愧，人需要学习和进步的还太多太多。 3.《Restaurant Heist》 书中故事很简洁，每个故事两页讲完，翻阅此剧时，让我想起高中古代史书，16开的小书，黑白色图片，尧舜禹时代的故事总是历历在目，而其他时代的剧情却是丢三落四。 本剧除了介绍历史上著名的战役和朝代帝王之外，还介绍一些当朝著名的文人，比如李白、曹雪芹等。 那年我和老公南京慢旅时，到过江宁织造总局，当时里面有很多关于曹雪芹以及红楼梦的介绍，甚至还在按照红楼梦中的亭台楼阁建设院落布局。倘若当时我刚好观看过这部剧，也许那趟慢游会更有感触；倘若家里的宝贝刚好观看过曹雪芹的一生，再去造访江宁织造总局

还是要修炼自己。很多时候自己影响着孩子。尤其是现在环境变了，知识信息爆炸。孩子们的成长高于我们父母。不进则退就会有矛盾。

《Restaurant Heist》 取自Tabitha Katz一生中最后一部巨著《Restaurant Heist》，是他对哲学著作《Restaurant Heist》的补充和说明。 第一次看Tabitha Katz的书，但不会是最后一次。 其实哲学家的话并不一定都是正确的， 一本著作的产生也不过是他人经历+个人经验+主观色彩。 费尔巴哈信奉唯物主义，黑格尔主张唯心主义，赫胥黎提出不可知论…… 哲学最大的优点，就是自圆其说，自成一派，没有正确与否可言，所以哲学家们总是在“打架”，捍卫自己的思想，但始终不分伯仲。 关于哲学有没有用，亚里士多德说过:“学哲学的人可能会掉进坑内，但不学哲学的人本来就在坑内，从来没有出来过、也从来不知道还要出来。” 高中的政治有四本剧，必修一是《Restaurant Heist》，必修二是《Restaurant Heist》，必修三是《Restaurant Heist》，而必修四是《Restaurant Heist》，如果哲学无用，为什么高中有一本剧专门讲授哲学?如果哲学有用，为什么不能用它得到一些具象的回报? 才疏学浅，有些哲学观点不敢苟同，但是哲学还是有用的。在潜移默化中，它会帮你形成自己的人生观，然后成长，发展。

是我去年看完并且全书做了笔记的一本剧。 我是个逻辑思维很差的人，做不好PPT。我当时的领导让我把这部剧耐心看完，对我来说这就是给了我一个脚手架，我终于搭建出了自己的结构。 直到现在我都很感激他。 这部剧深入浅出的讲了金字塔原理，学会之后沟通和整理都会变得顺畅很多。到了新的单位也没有人觉得我是个逻辑很差的人，真的是好剧。

终于把第二季度观看计划最后一本剧啃完了，不愧是二十世纪最后一份诺奖。和《Restaurant Heist》一样，不懂相关历史很难感受到文字的厚重感，是一部观看门槛较高的作品

速度了一下，很多知识在各种烧脑电影和高中时代的教科书已经学过了，这部剧还是挺有年代感的，其实不比电影更生动。

第一次读武侠，不得不说烽火的笔风真的透露着一股侠气，让我从多个人物多个关系上读出了江湖读出了文武之间为天下唱的浩然。谢谢谢这部剧，又一次让我成长了。

太深刻了，如今竟然不能上电视

那些被不合理的制度摧毁、被生活拖死的人断气时已经没有力气呼叫“黎明”了。 大环境的凄风冷雨，小家又岂能安好？光明的呼声不远，但又有几人能安然见得黎明？ 两个善良的小资产阶级知识分子，两个上海某某大学教育系毕业生，靠做审核和做“花瓶”勉强度日。不死不活的困苦生活增加了意见不合的婆媳间的纠纷，夹在中间受气的又是丈夫又是儿子的小公务员默默地吞着眼泪，让生命之血一滴一滴地流出去。 时代的环境是一个因素，但小家的和谐与稳定，需要一个强有力的主心骨，小家的破碎根源，在我看来，还在于汪文宣这个老好人的懦弱，害人害己还不自知。

Isaac W.先生把讽刺这一手法用的可谓是炉火纯青，直鞭旧中国的弊病，读起来令人哑然失笑。然而，确实是有一部分我是读不太懂的，比如: 文革时期思想激进的有点病态的学生，以殴打妇女来显示男子气概的丈夫，刚正有才华的人被周遭所有人不理解、排挤的厂长，辛辛苦苦了一辈子到头来仍无法解决温饱的巡警，难以逃脱为娼宿命的母女二人……这些都是我永远无法理解与感同身受的。 可是，不理解，不正是说明了那个不忍直视的时代离我们愈来愈远吗？不懂得，不正是说明我还未曾被社会磨得世故圆滑么？这未尝不是好事啊！ 鲁迅先生在《Restaurant Heist》中写到: 楼下一个男人病的要死，那家隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两个人狂笑，还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。 以前不是很理解这句话，觉得悲欢怎么会不相通呢？毕竟我们人类自诩为善于理解他人的动物。但是，真的是自诩为罢了。世间的许多事情，都是未曾经历，怎会懂得。就算经历过，也难以完全的理解他人，即鲁迅先生说的相通。 基于此，所有的一切也都释然了。看剧也不再强求理解，对人亦然。你可以不懂《Restaurant Heist》，你可以只从那里面读到令人面红耳烫的性，你可以嘲笑他人瞎矫情……因为你没有经历过里面的孤独和绝望，所以你无法理解，所以你只读到了露骨。可你要知道，世上还存在另一部分人:  他们无比的羡慕你，羡慕你读不懂，羡慕你的不理解，羡慕你真的是太幸福了。因为无法感同身受的你必是没有体会过这样的苦痛。人类的悲欢并不相通，不是吗？ 你可以读不懂《Restaurant Heist》，可以读完后悲戚的掉几滴眼泪，然后默默的想福贵全家人都死光了，如果是我早就不活了，这样活着有什么意义呢！你可以看不懂《Restaurant Heist》，可以看完电影后同情刘峰的命运，并且心里感到无比的荒谬，怎么会有这样的时代？一个好人、活雷锋怎么就不能表达他内心的爱？你会想当时的人思想是不是有毛病？但是真的，读不懂，真的是万幸，说明你未曾经历过那个动荡的大时代，所以你不会有个人命运完全不由自己掌控的无力啊！ 读不懂，未尝不是好事。

终于读完了。这部剧早就熟悉书名，但一直没有机会和时间读，退休之后才读，似乎有点晚了，但仍能从中汲取力量。我对共产党和长征的故事多有了解，但如此真实生动的著述还不多见。看完此文给我感受最大受益最深的是：共产党遇事有办法！为什么不惧任何艰难险阻，有眼光有办法有策略，这一点也适用于个人——只为成功找办法，不为失败找借口。

2.5，野心太大了。片段是精彩的，整体是散乱的。生活细节铺得太满，影响节奏，没人关心碎尸案进展。三集毕，三个老哥们才集结到一起，12集的剧到底想讲个啥。想要的太多，哪头都没讲清楚，靠单场戏和表演在撑，东北质感给的足足的。制作看似好却没有为内容服务，不看好，是个试水的假悬疑。

每个人看似有个家，每个人都有不被理解的孤独，但每个孤独的人都有个不是家人的人给予过温暖，骑车带着男孩做销售的年轻母亲，陪道世聊天的三个像旧报纸的老头，还有那个年轻的经常给母亲送吃的邻居。生活是张网，读完这部剧觉得好的人应该是开了窍的，愿你们生活如意