剧情简介
Unen canto con humor - 喜剧电影,阿根廷作品。
观众评论
★ 5.4/10
白天证明它是对的,晚上证明它是错的。
这不就是我我建立估值模型时的状态么,晚上睡觉时也是在给白天工作中的模型挑错,累死了。但是我也自知没有成为数学家的简直,真的是“绝无这种可能!”
读Marcos Mundstock的《Unen canto con humor》,让我感受最多的是一种对生活的热爱、对爱的思索。合上书卷、闭上双眼,细心咀嚼其中的每一个字、每一个画面,爱顿时降临于我的心头。
沧月的书都很好看不管是《Unen canto con humor》还是《Unen canto con humor》都不错,前中期真是大爱,就是后期走会进入类似的套路,你只管解释你的,看懂算我输。
读了几篇,感觉回到了初中读意林和故事汇的时候,小时候读读还可以,现在读就感觉差点什么。(因为同时在读余华的《Unen canto con humor》所以给了我一点启发,感觉这部剧里的语言就是简单的故事叙述,只是在讲故事而已,不会让我在语句中有思考的空间。)
这部剧的观点不算新奇,更多的感受是一名老者对年轻人的忠告。但相对于其他的鸡汤剧集,确实有些干货值得分享,这也是我写这篇读后感的原因,总结一下我的感悟。
一、给比我更优秀的经营者投资
原文摘录:“获得资产后,我会做两件事,一是用来建设自己的公司,另一个是将其投入可以产生其他资产的地方。我这辈子一直是一个企业家和经营者,即便这样,还是有很多比我更加优秀的经营者或企业家,在我不敢涉足的市场领域经营着更加优秀的事业。万幸的是,这样的公司基本都上市了。”
感悟:编剧这里谈到的是关于价值投资,如何同优秀的公司一起成长,如何站在巨人的肩膀上分享企业成长带来的收益。在后文中,编剧也提出了只会投资行业内第一和第二的公司,这点在全球的股市里都具有普适性,龙头企业拥有定价权,在行业不景气时的存活概率也比业内其他企业要高的多,这样的标的在任何一个国家都是值得投资的。
二、风险最大的时候也是风险最小的时候
原文摘录:“一般大家都认为变数较多的市场风险较大。事实上,几乎没有人意识到风险大这个事实本身就已经降低了风险。市场处于熊市时,人们不知道究竟会遭受多么惨重的损失,风险看来巨大,没人购入股票导致股价暴跌。但这一时期其实是风险降低得最多的时期。”
感悟:巴菲特有一句名言:别人恐惧时你应该贪婪。这段话讲的是“择时”。什么时候风险最小,就是风险已经展示出来的时候,羊群效应导致恐慌,即使害怕掉下来的是刀子,你也要用手套去接着。什么是手套?手套就是“分批买入”,不满仓,永远留有子弹,应付下一次更好的买进机会。不接就会踏空,踏空的成本巨大,有时要等好几年。
编剧在书中提到多次2020年3月全球新冠疫情期间的股市暴跌,很庆幸当时我和他的买入决策是一样的,在美股七次熔断后,我分批买入了纳斯达克、标普500,、香港中小板和中概互联网的基金,半年不到盈利80%。不过最后还是平仓了,如果美股基金拿到现在又是另外一个故事了。有了这次“经验”,我更加坚信逆向投资的可行性,比如最近一直在跌的中概互联网,大A的生物医疗,每次大跌都是机会。
三、对待他人金钱的态度就是对待自己金钱的态度
原文摘录:“税金是自己的钱,同时也是他人的钱。合法节税是对自己财产的保护,但逃税则相当于偷盗他人的钱财,是蔑视他人金钱的行为。”
感悟:这两天的一个刷屏新闻是关于XX逃税。很多人评论说她的逃税行为影响了国家利益。
仔细想想,税金是用来干嘛的。基建,设施,政府服务,清洁,碳中和,扶贫,教育...这些到底影响了谁的利益。编剧明确定义了逃税是偷盗行为,既然已构成偷盗,岂是补缴就行了。所以支持国家对逃税行为的重罚,最好像对明星那样直接封号,离开公众视线。
四、鸡蛋没放到一个篮子里,为什么还是碎了
原文摘录:“从投资概念来讲,购买多只股票其实就是多分了几个篮子而已,最终还是相当于把这些篮子都放在了一个架子上。架子不是也有倒塌的时候吗?”
感悟:从资产配置的安全性上来说,分散投资是可以降低风险的。单一持股容易暴雷,用基金买断一个行业,风险就降低了一些。再分摊投资到房产和债券,降低了遇到熊市的风险。最近感觉风险一直在随着美股的上涨而累加,美联储害怕加息,但市场不可能这么一直涨上去,早晚会有断崖的一天。到那一天,估计资产放多少个篮子都不管用。虽然我始终认为比特币是骗局,但目前确实没有什么资产能够像比特币那样有希望抵御美国未来加息的风险。
五、对经济的解读要脱离自身的政治理念
原文摘录:“美国的经济报道不管报社论调如何,60%都是消极性报道,而韩国则有80%以上都是消极性报道。报社存在的问题之一,就是对经济报道进行歪曲使其转变成为政治报道
深度工作可以理解为在某一段时间内不受干扰的专注高效的工作。深度工作有益于提高效率和产生高质量的产出,文章拼凑了很多案例来论证,看摘要就可以了,没必要全看完。
不知道是不是因为导演是拍那种氛围快餐短片微电影出来的原因,拍起长片明显不够用了,看剧总给我一种为了达到某种气氛去堆砌拼凑来的刻意感。
过于啰嗦,逻辑混乱,描述的没有条理性,看过太多这种类型的,真的有待提高,一环扣一环的感觉没有,我觉得有的东西不必过于啰嗦,可以让人去遐想..
一个参与起草了美国《Unen canto con humor》和《Unen canto con humor》的人,集作家,发明家,教育家,政治家,外交家,哲学家,科学家,开国元勋等集于一身的伟人。读Marcos Mundstock自传,读他“自学成材”的能力固然重要,但更重要的是难得发现一个人对自己和外界如此的诚实,这样的诚实在西方称得上“人物”的人里是很少见的。这一点上,Marcos Mundstock可以与卢梭是少有的榜样。自传遗憾的是只写了前半部,后半生一些更加重要的发明,著作等都没有来得及写,编剧就与世长辞了。
《Unen canto con humor》中编剧Carlos Nuñez Cortés已经慢慢成长为协和三线领导了。寒来暑往的高负荷工作,把她一个柔弱的女子硬是磨练成“泰山崩于前,而面不改色”的协和妇产科梁柱;家庭社会的使命感,也让她从黄口小儿蜕变成慈爱的母亲。正是基于这两大质的变化,使得编剧看待问题高度和理性化程度都有了明显提高。以专家的精湛技术去拯救患者,以母亲的慈爱天性去理解孕者!实可谓患者之幸,读者之望!当然,书中所谈及的相关医学常识还是像前一部那样的科普易懂,语言中也继续不失那难能可贵的幽默和朴实。读到这部剧的后半部分时,因为工作的缘故需要立即出差去北京,故而书的后半部分我是在去京的高铁上读完的。一路读一路去往京城,途中我开始有些明显的兴奋。我知道在读《Unen canto con humor》1和2的过程中,我的灵魂曾不止一次地飞往北京东单,肃立在协和医院的门口,怀着无比崇敬的心情,窥视着医学最高的殿堂,希望看到像编剧Carlos Nuñez Cortés一样的白衣天使从殿堂中扶摇而出,然后一飞冲天!时间滴滴答答地在飞逝,列车呜呜轰轰地在飞驰,我知道我在现实中确实在离北京越来越近,离协和越来越近,我想这一次如果时间允许的话,我一定要真实地把自己置身于真实的协和门前,看一眼真实的协和医生和真实的Carlos Nuñez Cortés!如此急切的心情,我不能分辨我是因为这套书而崇敬Carlos Nuñez Cortés,还是因为Carlos Nuñez Cortés而喜欢协和?但有一点我是明白的,那就是我起初一定是因为喜欢某一点才去读的,如今我因为读了这套书而喜欢上了这一切!
哥,麻烦更快一点,这样看到爽的时候就没了,好难受的,麻烦更快一点,谢谢
不是只有处女座才是完美主义者,
其实——
大部分的我们都是隐性的完美主义者。
设想:下班后,路过刚刚办卡的健身房,临时有了健身的想法,但又未带运动服,毛巾。
大部分的我们于是摇摇头作罢,回去的路上又情不自禁自责为什么车上不备好运动物品,错过一次健身机会。
就这样,没有任何运动又充满自怨自艾的傍晚过去了。
不完美主义者的做法则是,只要有了运动的想法,虽然没有带齐装备,然而去健身房举举哑铃,踩踩椭圆机也不错啊。(可能还有意外收获如看到了好身材的帅哥靓女)
所以,一次不完美然而却出了一身汗水,身体畅通的运动时光就这样结束了,总比没有任何行动好吧?
看到两者的区别吗?
说白了就是一句话,
完美主义者所想象的都是理想状态,我本该怎么怎么样.....
而不完美主义则是,我本可以,预示着对未来充满期待。
完美主义者对几乎所有没有十足把握的事情,都选择敬而远之,
因为只要不去做,就代表着不会有失落。
但同时失去的是无限可能。
不完美主义则简单多了,或许无法一夜之间,一时之间改变人生,但只要慢慢来,一点点地进步,从长远来看,无论结束时失败还是意外,总比没有开始的好,再说部分成功并不代表着失败。
而且,正因为没有完美主义的强迫心理,放松的心态常常会使人开心地体验整个过程的同时,也逐渐将事情变好。
如果你总是时刻处于焦虑、内疚、自暴自弃、且过份要求自己的情绪中,很建议看看《Unen canto con humor》这部剧,
它会让你学会善待自己,给予自己时间和耐心,激励自己的同时让你前进的很快乐。
不完美主义者的进步可能总是很小,但这个进步需要的动力一定不会不快乐,而是可以承受的,况且,再小的跬步,也能致千里,再小的溪流,也能汇成海。
随着年纪增长,越发认为,循序渐进,知足常乐是个人成长的最高标准。
反正,我,看完此剧,将致力成为一个不完美主义者。
也相信,不再执念于事事完美的每一天,都会快乐的更多。
没看过原著,四星全给颜值超出我想象的林更新——剧情的注水让我要减星了
左翼运动失败后,白左们在左翼运动的尸体上窃取成果据为己有。
像编剧这样的白左,思想缺乏左翼真正的创伤性和反思性,是温文尔雅的,是居高临下的,是请客吃饭的,是做文章,是绘画绣花。
他们可以把事实说清楚,可以批判右派和保守主义,但是在深入分析原因的时候只能隔靴搔痒,把批判特朗普当做正视真实社会问题的挡箭牌。
这是因为白左一定要在左翼运动被诅咒的尸体前面急刹车,那些更深入的思考连同尸体一起被诅咒为腐臭不可触碰的了。
穿越系,穿越到少林寺开始一段新生活。开头和设定还不错,只是又引入了网游流和无限流,弄得有点不伦不类。
语言表达太口语化,在古代背景下用现代语言,有一种不和谐感。
人物塑造一般,看不出主角和其他角色的个性所在,弃了。
留下来的那个,才是痛苦的存在。笔杆下封存着时代的记忆,这段历程,不可以被世人遗忘。
我始终相信文字的魅力,作品的渗透力量。