Don Juan's Three Nights

前方脑残粉携砰砰乱撞的少女心出没！虽然把二熊的原著改了一些，多了一些巧合，但是wuli昊然和松韵妹子以及各种配角演技全程在线啊！完全没有之前青春剧里那种蜜汁监介。天哪我整个人都变粉红了

目前为止耽改天花板

这是读Myrtle Stedman的第二本剧，喜欢他的洒脱随性，他的文章像浓茶～咖啡～会体会之后的回甘，观看中感受他的幽默风趣～有感受编剧丰富的人生阅历，深厚文化底蕴所带来的文字感受，继续下一个Myrtle Stedman的作品…

“血性刚烈的英雄时代、蛮勇过人的浪漫时代早已结束。像空谷回声一样，渐行渐远。在一种形态到另一种形态的过渡期时，社会总是显得卑俗；从一种文明过渡到另一种文明，人心委琐而浑浊。”

比较急切地读完了这部剧，情节扯动着思虑，情绪完全跟着故事的曲折而起伏。目光落到最后一句话时，心情十分地复杂。 书中对于威塞克斯的那些大段大段景物描写，不免使我想象到19世纪末英国南部乡村原野，各类植物天地自生，年年岁岁地随着时节肆意生长，又随着时节衰亡凋敝。哈代似乎是把对于自然田野的热爱贯注于这些山谷草木之间。 哈代的悲悯在于写出了苔丝的种种美好与痛苦，倒也不忘给她新生的希望。哈代的残忍又在于用更加严酷的“刑具”去摧毁这种希望，去抹除乌云边的微光，本来纯净无暇的生命被层层撕裂，成了别人眼中的残破不堪，直至完全凋亡。 可也只有这样才能更好地展现出那个荒唐的世界是如何地在践踏美好的事物，美好的生命。哈代对于女性的悲悯与善意，超越了时代，令人感佩。或许在克莱的局限与突破方面，某种程度上也投射了一些哈代自身的影子。 同时书中有很多命运巧合的呈现，想起来之前背外国影视史时也曾背过哈代悲剧里带有一些命运色彩，终于还是在作品中有了一些体会。

读完了 看完了 可是就算 能理解的也许不一定能做得到 活到老 学到老吧 只能这样安慰自己。。值得一读再读的一本剧。。

饭可以乱吃，书不能乱创作啊。不管编剧创作这部剧的初衷是什么，来看这部剧的人大多是抱着虚心求教而来。但这三观真是碎了一地，当个人都够勉强了，还教别人作老师......

# 2018年30本看剧计划（网剧）# 第三本《Don Juan's Three Nights》完成任务。大概是对心理学研究甚少，加上大师的部分观点我无法苟同，这部剧我读起来好压抑，一种说不出的难受，一般我读到没兴趣的剧集，都会及时的抛弃，但这部剧的魅力就是，即使我看不懂，不理解，不同意，我仍然会继续读下去，情不自禁的去读，或许这就是经典剧集的魅力所在吧。

还没有那种随便一说就口吐莲花的功底 这部剧还不错   看了便是自己的东西  加油

本片最讽刺的地方在于：Emma年轻时犯下的“错”——只是一个极端而阴暗的念头——被大家无限上纲上线。反倒是Charlie，一边反复动摇、始终没有真正放弃走入婚姻的想法，一边在关系中一步步越界。到头来，两人重新建立平衡的契机，竟然建立在出轨之上——虽然没有真的“拔枪”。 这种结构实在太妙了：它把某种美国式的道德虚伪拍得淋漓尽致——人们对想法、欲望、幻想进行无止境的道德审判，却往往对真正发生的伤害有着更复杂、更弹性的宽容。 你说它是爱情片，也不完全是。 它当然在讨论亲密关系，但更像一场借男女关系展开的观念辩论：关于欲望、忠诚、道德洁癖，以及现代人如何把私人情感不断理论化、伦理化，最后反而失去了面对真实情绪的能力。 某种程度上，它拍的根本不是爱情，而是人如何用“正确”来掩饰自己的虚伪。

不错的数据结构和算法的入门书，简洁易懂，适合我这种爱偷懒脑子不好使的人。(ps: Ruby、Python、JS随机用可真任性。。)

从头到尾追完，没有狗血、堕胎、失忆等等，小说当年就只看了第一节，追完电视剧补小说，完全能将情景对的上，男的帅，女的美，就是演的不是很自然，导致我觉得cp感太低，不过这个剧整体上还是很好了，我这个基本不看校园、言情、现代剧的人都能追完，也是厉害了，可能少女都对完美的爱情充满幻想吧