Sal of Singapore

做白日梦（凭空遐想）是一种思考吗？感觉可以有效代替思考吗？杰出的思想者是否也会像普通人那样思路闭塞、不能专心和思绪混乱？思考技能是后天习得还是于生俱来的？ 思考不是漫无目的地白日做梦，因为那只是在心理活动中扮演着观众的角色。 思考是有目的的心理活动，而且我们能够控制它。 思考是能够帮助我们阐述或者解决问题、做出决定、了解欲望的所有心理活动，是探寻答案、获取意义。 思考的过程包括大量心理活动，其中细致的观察、记忆、怀疑、想象、调查、解释、评价和判断最为重要。 心理活动分为截然不同的两个阶段：产生阶段和判断阶段。产生阶段和创造性思考联系最为紧密，大脑会产生各种关于问题和争议的概念、不同的解决方法和可能的解决途径或者反应。这个阶段需要保持好奇心与多角度看待问题。判断阶段和批判性思考联系最为紧密，在该阶段，人们对产生的想法进行检查和评估，并且在适当的地方予以补充完善，然后做出判断。好的思考者往往更关注这个阶段并处理的很好。他们能够测试自己的第一印象，做出重要的区分，并且在有证据的基础上得出结论，而不仅仅靠自己的直觉。他们能敏锐地觉察到自己的局限和倾向，能仔细检查自己思考的逻辑和解决方案的可操作性。他们能够识别问题不完善和欠缺的地方，对负面的结果有一个预期，并且常常能够完善和提炼自己的想法。 我们每个人都已经形成了自己的行为习惯，这些习惯就像旧鞋子一样，让人觉得舒服。如果我们抵制改变，我们就错过了发现、发明、创造、进步的机会。 阻碍思考的习惯有：我是最好的、爱面子、拒绝改变、从众、刻板印象、自我欺骗。刻板印象是最严重的概括化，任何东西都是预先储存、预先决定、预先判断的。最常见的出现在民族、种族和信仰中，例如：同性恋、牧师、盲目爱国者、上帝……

有帮助的，有些内容不是很同意。比较追求结果，不重视过程，极端的人会比较同意。书的内容有一个前提 你要找到一个好老板，不然跟错老板，欠工资霸王合同什么的都白搭。书里也没有说这个。

这可能是疫情笼罩全世界的寒冬里不无意外的收获：用数个漫漫长夜，读一本漫漫长书。曾因其庞杂而心生怯意，怕自己不能够静下心来读到最后，却很惊喜的，从头到尾未生丝毫艰涩之感。 好的文字是精妙想象力与真诚叙述的结合。他的行文之中有因影视造诣的纯熟而表现出的恰如其分，又难能可贵地从未抛弃那份苛刻的真诚自省。他讲述，但并不论断。描绘，却不回避茫然。回想整个故事，于混乱却不失温情的贫民窟之中徐徐展开，至疑窦丛生的街头帮派生活之中渐入险境，最终在杂糅着宗教与虚无的残忍战争之中，虽种种悬念终得解，所有细节早有伏笔，却无可回避地通向了一声沉重的叹息：命运种种跌宕起伏，悉数走过的他真的得到了关于救赎，关于生死，关于爱恨的最终解答吗？我不觉得。 但即使如此，对着命运持续地发问：无论那问题是关于爱与恨，罪与罚，善与恶，贫与富，卑微与伟大，救赎与轮回……若还能坚持发问，而不是麻木地接受一个活着的躯体和死掉的心，人之为人，这旅途就有了足够多前行的动力吧。

本剧为Phyllis Haver老先生几十年对古汉字的研究心法与见解。本剧原名《Sal of Singapore》，曾先后由现代播出社与香港中华书局播出。 老先生的解读，可以作为识字的重要参考。

一星扣给画质 太糊

你说它是青春剧集也行！有点儿朔爷的痞和塞林格的脏，挺现实主义又不是批判现实主义，不完整，是它的优点。我们一生下来，就是残缺的；不去反抗，将终生残废！

花了50多个小时终于读完了这部剧，很难想象这是几百年前的思想。人和其它动物，虽然都是动物其本质上的区别就是动物之间遵循丛林法则，而人和人之间遵循人性的法律，用来对抗人和人之间的弱肉强食，以及不受约束的强权对人类的戕害。 我始终认为对人类现代文明贡献最大的人，是约翰洛克和本剧编剧了。当人们践行他们的三权分立思想，把权力关进了笼子，保障了人们的自由，人们的创造潜力得以充分发掘，人类文明就以前所未有的速度向前发展。 只可惜，上天遗忘了一个大的角落，这个角落能理解"法"的精神估计还得需要好几百年，或者永远不能理解。

一二期不好看吗？我觉得挺好的呀，虽然笑点不多但特别接地气，淳朴的王大姐那个子高，脸发白的不行😂，能不能看完第三期再来打分，看完第三期你不打满分，你都对不起亮哥的手风琴，和王乐鑫哭肿的👀，0731，♥️

遇见你，那一定是最好的事，当所有的过往被风吹散，我一回头，就又是一个夏天。     感谢这些快乐和悲伤让我成长。