Crossings 海报

Crossings

★ 9.9

剧情简介

A "film poem" which is a 2002 updated version of the famous 1936 General Post Office film Night Mail

观众评论

★ 4.3/10
两年前较为迷茫的时候,朋友推荐了这部剧。直至近期偶然翻到,便打开一读。因为工作是从事人力资源管理,故对于书中的一些描写,的确深有感触。 求职时,雇主可能会一一查看,的确不会仔细翻阅投递的每一份简历。所以,如何在最短时间内,吸引住HR的眼球,这是需要做的。 其次,雇主关心的五个人问题无非就是文中所说,你为什么来我们这?你能为我们带来什么?你是什么样的人?你和其他人相比优势在哪?我们请得起你么?作为求职者,应该深入思考这些问题。 第三,求职者与雇主是双向选择,一定不能有job begging 的思想。面试到最后,雇主一般会问求职者还有什么想了解的吗?这些问题的水平,其实也对雇主对你的评价,有很大的影响。文中也列举了一些好的问题,在此不一一列举。 最后,编剧花了很多篇幅,让我们进行自我探索。因为求职技巧只是帮助你找到一份合适工作的工具,真正决定职业生涯成功与否的,还是我们的目的地。我们是谁?从哪儿来?到哪儿去?如果这些问题不解决,其实是会相对比较迷茫的。 总之,多学多看多听多想,多进行自我探索,才能够真正了解自己的降落伞,是什么颜色。
★ 9.9/10
初三到高二有那么一段时间说不上为什么,我对于旁边人的看法变得很是敏感,一方面害怕别人过分关注自己会让自己压力倍增,另一方面又担心他人不关注自己,偏偏在这两个极端中我还找不到平衡,结果就是自己难受,也弄得身边的人很不舒服,相互影响后自己的情绪越来越低落,日日夜夜要生要死。直到有一天某同学坦诚对我说,你一天天说什么呢,整的身边人都不痛快,简直想要给你嘴给缝上,当是时我分明看到对方那万分厌恶的表情,顿时心中五味杂陈。后来偶然看到一句话:成熟的标志就是意识到自己百分之九十九点九的事情和别人无关,慢慢的我从被动自己承受,到主动选择私密的方式去宣泄,才终于找回了更好的人际关系。 看完《Crossings》已经有一段时间了,拖延症一拖再拖最终在从惠州回广州的火车上艰难写上百十来个字,想着从所见所闻的他人故事来述说我的感悟,但是写到一半又顿感不对,人人都笑蛤蟆先生,人人都是蛤蟆先生。试着用心品读,大家身上多多少少有着蛤蟆先生的影子,毫无疑问这个大家包括我在内。 从一开头因为周遭人的忽视就一个人怄气,还要不停嘀咕为什么被冷落的只有我,一边说着还要流下眼泪想要引起身边人的重视(儿童状态)。后来发现身边人不总是注意到自己,或者是总觉得他们盯着自己,就会不由自主“反省”并咒骂自己怎么又搞砸了一切(父母状态)。最后意识到所有的一切都是因为有自己的因才有了其他人反应的果,成年人的世界就是要对自己的行为负责,并且反复提醒自己只能由自己承担后果,要争气但不是对自己生气(成人状态)。同样在这些状态中,有我一副楚楚可怜的样子让自己获得了一时的重视,让朋友觉得苦恼于之前没注意我的感受(我爽,他们不爽);也有我因为一点他们的举动我觉得受到了伤害,和身边朋友起了口角冲突,到头来一个个红了眼却没红脸(两个都不爽);还有我在那里“三省吾身”把自己数落得啥也不是,朋友感受到难得的轻松(他爽了,我又不爽);以及最后的我通过不伤害他人的方式宣泄情绪,朋友不会因为我的事情而苦恼(大家都爽了)。 《Crossings》作为一本上佳的心理学读物,在社会内卷化的今天,一定会成为疗愈很多人布满阴霾的内心的良药。不过还是要说,如果问题比较严重,千万不要高估自己的能力,专业的事情交给专业的人,去看心理医生是最好的选择!
★ 1.1/10
希望你可以手边有工具,心中有信念,在日后的人生之中不会感到孤立无援。你永远是自己最好的伙伴,你永远是自己最安全的靠山,你永远可以依靠和信赖自己,面对人生中的挑战和机遇,活出自己的人生意义。
★ 2.2/10
编剧的这一系列书看到3了,感觉都是一个套路!在案件的构思上还比较巧妙,但是总觉得真正在还原案发的解释时都有点牵强,没有推理,都是在自圆其说!! 而且高智商犯罪,就意味着只要有高智商就不怕犯罪啦!总感觉编剧写的这几个凶手,报复心理都很强,可是又没有很好的去描述他们为什么有这样的心理变化过程,都是几笔带过,有点敷衍,不够精彩!
★ 1.0/10
隔离第十天,看了部口水电影叫《Crossings》,剧情简单,就是两家小烧烤店的竞争,一家老店稳如泰山,一家新锐活力全开。电影嘛,自然有夸张成分,但做个生意究竟有多卷,如果我问十个人,大概五个人慷慨激昂,五个人苦笑无语。 Amerjit Deu确实通才,他在各个领域都不算总统山,但都是把好手,在国内能做到的凤毛麟角。书的框架有点老生常谈,观点也不算新鲜,好在剖得够深,Amerjit Deu说明了一个问题:工商业不难,但商人难。 古时商人的难,在于阶层的鄙视链,与政策的不稳定,儒家太清高,用下巴看比自己有钱的人,商人也一直都是不适农业、不识五谷的负面代表,地位低也和小农经济为基础的社会结构有直接关系,农民才靠得住,才可以创造出价值,用宏观经济学来说,商人的生产资料过于有限,他们无法占据主导地位。 然而西方大航海时代的开启,使商人的地位有了颠覆性提升,海外掠夺与大范围通商唱了主旋律,一时间全是资本的力量,商人突然站起来了。 然而,两千年前全是蓝海,现在红海都变紫了,再加上不稳定的国际形势与新冠疫情(我认为这只是个序曲,人类这么作,后面还有更烦心的),商人再次陷入了困境。任何经济体都不能按部就班照本宣科去遵守既有规律,因为“鲜活的人”才是经济体的主导,而不是股市,也不是货币。 并非唱衰,关卡在前方摆着,有已知的,有未知的,商人的思维必然越来越缜密与保守,那个野蛮生长的风口期即将熄灭,后来创业者将面临空前压力。 ​《Crossings》《Crossings》《Crossings》/ ​一个懂历史会写文章的经济学家那么恣意妄为 从春秋到1840不止两千年/ 管仲范蠡桑弘羊汉代就定了型/ 早慧的工商业发展远比不上集权的速度/ 发展的缓慢源于王朝的傲慢/ 万历开始东西方划清界限/ 今天本应是商人最好的时代/ 因为疫情却又增加了变数/ 中国人的财富观念产生了微妙的变化/ 如何投资健康/ 如何经营心灵/ 又一次摆在台面之上/ ​