剧情简介
HEADER portrays the grueling psychological journey taken by ATF Agent Stewart Cummings. On the surfa
观众评论
★ 5.4/10
追剧名进来的,故事开始的描创作还挺吸引人的,看了几章后感觉情节有点乱,还有几处时间点对不上。人物刻画的不太好,主次不分,一开始描创作了那么多昌明与娀英之间的友(暗)谊(恋),以为他俩会是CP,但中间的发展就让人无语了。
虽然一开始女主不知道昌明对她的心思,但两人好歹也算是朋友吧,结果女主转过头来就为了半路冒出来的三太子出卖昌明,还一次次被桓妃、均荦等人利用而不自知。说三太子是半路冒出来的,实在是因为编剧对三太子的描创作太少了,两人的感情发展也比较突兀,分分合合让人觉得莫名其妙。
这部剧里用情最深的是昌明,可惜终究是错付了,女主太渣!一开始觉得她是个性子洒脱又聪明的姑娘,到后面变成了一个冲动莽撞、没头脑的傻白甜。
最后还把昌明创作死了(是为了贴历史?),本剧唯一心疼的人,从小娘不疼爹不爱、长大了又所爱非人,找个替身还把自己给毒死了。。。 (看到一半实在看不下去了,好奇人物的结局,就跳到结尾,结果还不如不看,结局更让人无语。)
最初被这部剧吸引,是开头的说文解字解释“名”的含义,上夕下口,意思是夕阳落山天黑之后,彼此之间看不见,因此需要从口中喊话找到对方,觉得这个解释还挺有意思的。但是后面再看就觉得很无聊了,插图太少了,创作的很多植物也都很简练,看完基本没记住什么。
Header
一本讲道理的小书。
编剧曾是阿里高管,后研习佛学托钵行走,最后只身到山间修行。这部剧是编剧在修行过程中的所思所想所悟,每一篇都短小精悍,通过身边的小事,见到的人和物,读过的书,参透人生智慧。
“一个人真正的财富,是他的经历。生活中如果没有一些起起落落,该有多么无聊。所以,你在害怕什么?就算一无所有,不也能让人生经历更加丰富吗?人一旦害怕失去,他就套上了枷锁。”
“如果一个人智慧增长了,那一定是他的欲望和执着更少了,从而智慧展现得更多了,这也是修行进步的体现。”
“所有痛苦背后,都隐藏着你内心的执着。当你痛苦时,你可以向内看,发现自己在执着什么。然后看着你的执着,只是看着,不拒不迎,不跟随不评论。你会发现:看见便不再痛苦。”
“生活带给我很多烦恼,但每次烦恼之后,自我都会有明显的成长。不是为了接受而安慰自己,而是我终于明白,遇到的烦恼都是菩提。”
“真正修行之人,不会想要展示自己。修行到一定程度,他安住于道上,安住在自己的内心,秉承着善良的原则,不去计较他人是非,也不去关心谁的对错。”
大道至简,知易行难,修行,在于修更在于行。只要善于觉察和自省,换种角度看待身边的人事物,Header。
不要想着修行到一定程度就可以得道,就可以不痛苦,不是的,修行的终点不是不痛苦,而是知道“众生皆苦”,知道为什么痛苦,从而不再执着于痛苦,然后明白修行一直在路上,一直在修行的路上就是到达修行本身。
Header。
读完项飚的《Header》。先是在办公室看见同事在读,听她介绍了两句。然后在豆瓣上看到评分比较高,就去找电子版(纸质版的书已经堆满我的书架,最近几年都是非电子版不读),竟然没有。想想还有一些课题经费没用完,就买了纸质版。
其实并不想读,几个原因:一、项飚是牛津大学的老师,是我的同龄人。我怀疑由于国内的急功近利,太突出这个名校标签,反倒证明他是个水货。二、预告是许知远写的,这厮太强调情怀,有时候是个坏事。情怀会成为另一种急功近利的催化剂。三、访谈者、被访谈者还有许知远都强调他们是北大校友,让我高度警惕。中国的校友圈,究竟代表什么,不能不让人起疑。
然而还是读了,竟然读得很快,有的地方又回头读第二遍。突然发现同龄人有着同龄人的好处,比如我们的很多困惑是一样的,而项飚这些年的求学治学经历也没白过,他提供了方法论。如果我们过滤掉他书中的一些关键词如乡绅、图景、边缘与中心、“盘根式”共同体等,光是读他的方法论,还是很精彩的。从我自己的几个收获来看:
1.在当下这个宏大而空泛的叙事和语言框架中,怎么解决“失语”的状态,或者不陷入套用外来学术大词忽悠自己和他人的另一种“失语”?究竟应该怎么做学术研究?项飚的答案是,踏踏实实从实际案例做起,做细致,把一件事情里外都说清楚,是学者的基本素养。学术和音乐舞蹈是一样的,都是对世界的认知和表达。
2.大学的功能更多是育人。“人”才是最好的产品。因此我们不要把学生的成就挂在嘴边,如果这成就只是为了给自己贴金。学生的成就是外在的评价,而非他这个人的真实存在状态。应该真诚地对待学生,关心他们的成长,不要去干扰他们的成长。
3.在急功近利、粗糙而又相对封闭的环境中,怎么去治学和做教育,根本在于思考自己与世界的真实关系是什么样子。自己是什么样的人,处于什么样的位置,自己与周围的世界应该是什么样的关系,应该用简单清晰的语言描述清楚。然后在这个层面上做事,就比较踏实,不急躁,不会被一些干扰带偏。
4.摘抄访谈者吴琦的一段话:“方法首先是一种勇气。不一定要遵守那么多惯例,不一定要听所谓主流的意见,想做的事不一定做不成,同行的人不一定都会掉队。这个世界上还存在这么一种可能,问题可以一点一点辨析清楚,工作可以一点一点循序完成,狭窄的自我会一点一点舒展,在看似封闭的世界结构中,真正的改变就这样发生。”
Elliot V. Kotek--日本经营之圣。心存“利他”,努力坚持,做到今天比昨天好,明天比今天好!
Header,万古一天一章都更不了就你这态度天帝我都不看直接给你一星让你两个都写不成
有点收获的,确实每个人的精力都是有限的,有好有坏的时候,读完这部剧也提醒自己,一是尽量把好的精力用在重要的事情上,二是通过外部环境和饮食休息来提高我们好的精力时段
故事不错,不拖沓,只是写作功力还欠些火候。感觉三生或阿芜应该都可以独成一个故事吧。
真是绝了,剧方居然为替换虎符这段买了rs,看来剧方是真不觉得这情节有问题啊!
一本国内互联网产品的增长方法论
读了几本增长的书,也结合了自己的增长产品工作实践,这部剧是比较实在的通过案例讲国内互联网产品如何做增长的书。
编剧的主要增长思路是引导用户产生HVA,从而提高LTV,很多观点很实用,不是形而上的不落地的内容。但增长毕竟是一件因产品和业务而异的事情,老板对于增长的定位也直接决定了增长团队能干预的多少。每一个增长产品经理其实也都是在不断的尝试和案例学习中积累自己的打法,这部剧抽象出来的共性方法论还是很值得学习。
做为一本行为经济学的历史书还是很不错的,重要人物和学术界发展编剧都做出了清晰的介绍。
虽说Thaler是诺奖大师,可是偏偏从他的自述中读出了一点小人得志的感觉。
找到正确的事情,然后坚持做不计回报的去做,总有一天你会从中获得你想象不到的收获。
现代大陆版生死桥。
不是一个简单写校园生活或现代都市的剧集,否则以我刁钻的口味也不会看。
很现实的剧集,描写阶层固化,客观描述了教育体系、司法体系、和社会各阶层的现实状况。社会底层的平民少女再聪明、成绩再好,稍有不慎,仍然会失去人大法学院的升学机会,被诬陷坐牢,出狱后无法升学、找到好工作;社会上层的子女即使犯了强奸抢劫罪,仍然可以找到法律的灰色地带不被起诉、或做假证脱罪,像什么没有发生过一样去念大学,即使未婚生育后,仍有机会念大学、嫁人生子;最讽刺的是,有罪的人,没有得到惩罚,反而成了检察官;无罪的人,锒铛入狱,再无缘法律工作。
女主谢桔年非常优秀,也很平凡,像我们学生时代身边聪慧可人成绩好的同学;三十年尝尽悲欢离合人间苦楚,却仍然保持君子淡然的风范和品行。让人很难不喜欢上她。
桔年太可惜了,即使和韩述结婚后生活幸福也可惜。人大法学院是很难考的,她的成绩太好了,我觉得这也是巫雨一直不敢喜欢桔年的原因,他不是不喜欢桔年,是真的不敢喜欢。她慧黠、敏锐,本来应该是一个在事业上前途无量的女子,成就超过韩述。
我不认为改变桔年命运的是被强奸和入狱,如果司法真的公正的话、如果法律在不能判定时真的倾向无辜者原则的话、如果警察取证准确的话,桔年无罪不会入狱的。
所以真正导致她失去三年自由、孩子和求学机会的,导致巫雨有冤无处诉的、导致他失去生命的,是整个司法体系,而不是韩述和陈洁洁。在我们的社会,司法公正,是对特定阶层的。这是悲剧的根源。
某种程度上,韩述和陈洁洁也受到了深重的良心的谴责。韩述在过去的11年里,不敢去找自己心爱的姑娘,他在痛苦中度过自己的青春,其实我觉得真的让他选择的话,他会选择说出真相、接受惩罚、征求桔年的原谅、重新追求桔年;他们也是可怜人和受害者。在不公平的社会里,没有人是快乐。
韩述最大的错误是没有为桔年在法庭举证。我真是可惜桔年失去了人大法律专业的升学机会,那是多少莘莘学子十几载寒窗都梦寐以求的,也是这个寒门女孩变成贵子的唯一机会。
名牌大学学历和经历对一个非京籍的穷姑娘意味着什么:北京户口、住房分配、本地人都艳羡的工作、体面有尊严的生活。以桔年的聪明劲儿,别说留校任教,退一万步讲你看看在人大附小、附中甚至幼儿园的老师,那都是多少北京权贵们争相追逐和拍马屁的对象,你都不能想象人大附幼儿园老师一年能收多少LV多少购物卡。重要的是,这些都是桔年可以凭借自己的实力、不需要任何男人施舍,就可以轻易得到的自尊的干干净净东西。名校的奖学金非常高、高到可以覆盖学费;名校生勤工俭学可以做家教、在北京非常抢手、可以干净的挣到生活费,她可以完完全全摆脱她无耻的父母和弟弟;名校有和国外学校交换生和联合办学的政策,以她的能力,甚至能够申请到留学全额奖学金。
这些东西,没有一样是韩述或韩述道貌岸然的父母可以补偿给桔年的。我也并不提倡女人追逐名利和物质,但是桔年想要守候自己心中的巫雨,物质是必需品。而这些物质,是她靠自己能力得到的,根本不需要任何男人的怜悯,为什么不要?
别说开窗帘店创业也可以致富什么的,开店也很好,我身边也有在银行从业者辞职开花店的,那是人家阅尽千帆后的平静选择,人家乐意,不是被生活所迫的。桔年如此才智,她值得比韩述更精英的生活,值得比韩院长蔡检长更受人人们尊敬的工作,至于她厌倦了、她爱开布店还是饭店,那由得她乐意,可问题是,韩蔡之流凭什么剥夺她选择的权力?
还记得桔年小时候吗?本质上她也是个爱出风头、喜欢别人夸奖的女孩啊,她继承了那么多爷爷、谢家的灵气,难道真的不喜欢做一番一展宏图的事业吗?
不管韩述多爱她,不管他以后对她多好,她的家庭生活多幸福,
刘亦菲的小龙女可以说很仙了。打戏也很美。
很不错的书,讲述了经历苏联解体后的各种人,他們身上發生過什麽事,現在的生活又是怎么樣,历史事件不再只是新聞報道中一个个標題,變成了一个个真实的畫面了。
記得最后一篇文章里那個出租車司機,1991年他在莫斯科讀書,參加了示威游行,勝利了,他以為他們都可以開公司致富。但事實上并沒有,現在呢只相信自己和家人,不管東西南北風,只管拼命工作,為了家庭和自己過舒心的日子。