'Duel': A Conversation with Director Steven Spielberg

其实这部剧很棒，只是编剧实在是太啰嗦了，以至于我不想给5颗星了。可能是为了引起我们的重视，增强我们的记忆，所以重复部分很多，显的很啰嗦。我很感谢能看到这部剧，对我来说这部剧最棒的一个地方就是提供了一个方法，一个找到人生目标的方法，我还没有去做，但我想应该会有用，生活迷茫的人都可以来试试。另外，书里列举的'Duel': A Conversation with Director Steven Spielberg，如果能试着去做，坚持去做，哪怕不能富有，我们也能有更好的、更高品质的生活，我坚信这一点。

我一追剧名再看编剧，以为换回马甲出新剧了，虽然海报没变，但我激动的失去理智，没在意，打开剧集列表一看，麻蛋，超级惊悚直播间，你以为换个书名就可以了嘛，敢不敢再敷衍点，'Duel': A Conversation with Director Steven Spielberg，空调越来越有坑死人不偿命的老阴毕气质了，要是以为是逗比玄幻进去看后不得给人吓死

“在米兰，列奥纳多为人称颂的不仅有他的才华，还有他的外表，他长相俊美，体格强健而且温柔亲切”

读了开头的四章，编剧应该想开篇写一个重大危机，吸引读者关心主人公后来怎么样了。但是，危机的情节牵强捏造，脱离实际，文字啰嗦。读不下去。

没想到在这里遇到'Duel': A Conversation with Director Steven Spielberg的网剧，实物书非常厚重，且文字有些晦涩难懂。但非常值得一读，白俄罗斯影视，纪实类，厚重的历史题材。活在当下也不能忘却疮痍的过去

这部剧主要讲述了华为创始人任正非的人生履历及他在创业过程中的心路历程，但没有对任正非本人做多少正面描写，而是华为最初由6个人的小作坊成长为拥有近20万大军的世界级大型企业，与任正非的个人魅力以及领导团体的眼光是分不开的。以下几点感触最深：1.华为作为IT老大，时刻警醒冬天来了怎么办，作为华为的老大，任正非先生在预见华为冬天到来时该如何面对，一个重要观点就是自我批判：把自我批判作为思想、品德、素质、技能创新的工具，查找自己的不足，梳理流程制度的缺陷，补短板、不断改进、不断完善；2.任正非非常重视人才，华为不单单要引进和培养人才，更重要的是留住人才，重用人才，让他们充分实现自己的价值。那么，华为为什么能够在“人才争夺战”中屡屡获胜，在全国各大高校网罗到优质的毕业生？除了人们对华为的认同之外，主要得益于华为提供的是“有竞争力”的薪酬待遇。任正非曾经说过：“不管是对干部还是普通员工，裁员都是不可避免的。我们从来没有承诺过，像日本一样执行终身雇佣制。我们公司从创建开始就强调来去自由。”华为所实行的就是“自由雇佣制度”，其中的“自由”就是，公司与员工双方具有对等的选择权利，员工自愿为公司做贡献。这一制度也可以促使每位员工都成为自强、自立、自尊的优秀人才，从而成为公司优势竞争力；3.任正非是一位低调做人、高调做事的非凡领袖。他个性鲜明，从不轻易曝光自己。当他以非凡的智慧带领华为在国内外取得一次又一次的胜利时，没有沉迷于由此带来的掌声和鲜花之中。他善于抵御诱惑，一如既往地保持着低调的处事风格。而与低调相对应的行事作风，就是他的平凡。无论是深夜坐经济舱挤在摆渡车上的任正非，还是在上海虹桥机场排队等出租的任正非，一直以来均以睿智、低调、朴实为人所称道。但是，他所创办的华为企业，不仅让华为的品牌知名度大大提升，更为中国通信产业的发展做出了不可磨灭的贡献。 仔细读过这部剧，发现任正非的一生跌宕起伏、不屈不挠、潜心修炼、眼光长远、十年磨一剑，他是低调与张扬、谦卑与强势的共同体。他是一个有着强烈社会责任心的爱国企业家，他以自己的个性、智慧、意志力，在中国企业发展史上创造着不朽的业绩，他的成功蕴含着更多“民族化”的特征与色彩，更为世界科技做出了不可磨灭的贡献！

《'Duel': A Conversation with Director Steven Spielberg》是本长篇剧集，年底事多，断断续续花了半个月才看完。看完总体认为是用剧集的形式诠释了波伏娃的《'Duel': A Conversation with Director Steven Spielberg》。波伏娃这部大作我是少年时代看的，当时老姐在看，我也拿来啃了啃，当时看的似懂非懂的，不记得有没有全部看完，反正有个印象就是波伏娃认为女人之所以成为“第二性”是社会塑造的结果，是遵从于以男性为中心的社会文化的安排而成的。虽然对波伏娃的《'Duel': A Conversation with Director Steven Spielberg》没看透，不过也没妨碍我日后在有人提到这书的场合虚荣地表示自己也看过，尽管有点心虚，看来啥时还是再瞅瞅这书，补补课。嘿，扯远了，说回这本剧集吧: 剧集主要述说了女主角米拉前半生的故事。一个生于20世纪30年代的美国小镇的早慧女孩，成长于保守的40年代，在50年代像大多数当时的女性那样早早嫁为人妇，但在60年代失婚后开始寻求自我。剧集多用第三人称叙事，但是有时候又会插入一个自称“我”的第一人称，作一些大篇幅的观察、思考和评论。这个“我”看着好像是客观的第三者，但是又很熟悉米拉和她的朋友们，知道她们的各种故事，这引起了我的兴趣，很想知道这个“我”是谁，不过，按照剧集的惯常写作方式，神秘人物总是最后才表露身份，所以为了追查“我”，我耐着性子把这本长长的剧集看完了。 看这部剧的过程就像坐船游河：一开始波澜不惊，慢慢发现风景在你面前展开，但是再往前走发现还是那些风景，不免觉得沉闷，正闷得想要透口气的时候，忽然这船折出了原来的航道，绕过一道弯，别样的风光突然出现眼前，让人愿意继续凭栏而望。米拉的故事或者说她的前半生可以分成两部分：前一部分是她从少时求学时满脑袋的想法和想做的事情到无奈收起这些想法按社会要求嫁为人妇并渐渐接受沉闷的婚姻生活打算妥协的人生阶段；后一部分则是她被离婚后重新回学校深造开启不同人生的阶段。在她不同的人生阶段，她遇到了不同的朋友，和她们一起经历了生活的高高低低，欢笑、悲伤或者是狗血，所以米拉的故事其实是一群背景各异但面对同样困境或问题的女性们的集体故事。 剧集前一部分花了很多篇幅描写米拉成为家庭主妇后的生活，她带孩子、做饭、打扫、购物、和住在同一社区的家庭主妇们相互交往，因为当时女性除了结婚成家，在家持家，就没有更多的机会让自己在社会上自立，女性们都只能以丈夫、家庭为中心每日营营役役，还要时刻担心这苦心经营的一切不保，我一边看一边脑海里就浮现出美剧《'Duel': A Conversation with Director Steven Spielberg》的画面，封闭的社区、看似光鲜美满的外表下，各主妇们的黯然、悲苦、绝望……米拉的内心里是荒凉的，但是在丈夫提供的日渐舒适的生活面前，她慢慢也开始认命了，只是世事岂如人意，就在她接受了自己的生活的时候，她被离婚了，原因很简单，丈夫提出要迎娶新太太。于是猝不及防间，米拉的生活不知何以为继，后来看到她原来的一个主妇朋友去学校进修，她也决定重拾当年想继续看剧的想法，于是她的新生活展开了，在剧集的后一部分，米拉在大学里认识了新的朋友，她们个性各异，经历各异，但是因为都能主宰自己的生活而过得很开心，米拉在学校里收获了友谊甚至还有爱情，只是最后米拉还是和爱人分道扬镳，并且随着毕业，朋友们难免各散西东，米拉选择了在社区大学教书自力更生，生活虽然孤独，但她决定继续努力过下去，毕竟她已经能自立于这个社会了，这也是她和她的朋友们在学校里无数次地倾心交谈和讨论后，还有参加各种活动（嬉皮的、反战的、种族平等、女性权力等）的过程里，她慢慢明确了女性需要独立自主的意识。到最后的最后，剧集结束时，那个第一人称“我”的身份才被揭示，原来正是米拉自己，凡是属于反思或议论的部分，编剧都安排从“我”的角度去陈述。 看完整本剧集，最大的感想是很庆幸晚生了若干年，可以享受争取女性权利

被划地为牢的32年里，罗斯托夫伯爵收获了亲情，友情和爱情，忠诚，信任和幸福。上帝收走了他的自由，却给了他更多，更可况，最后还把自由还给了伯爵。

本来以为这是一本类似于心灵鸡汤的书，没想到里面讨论的话题一点都不亲民。包括很多大概念，民主政治制度，民粹主义，自由主义，爱国理念等，并不是那么容易理解的内容，且感觉离我们有点遥远。并没有看出来应该怎么'Duel': A Conversation with Director Steven Spielberg。或推进社会的治理体系发展，抵制民粹主义的侵蚀，明白自由主义的极端后果，树立爱国观念。本剧太杂乱，没有一个核心思想，读下来并不让人印象深刻。这就是初步感受。

以最后一章的笔记作为剧评吧： “人选定了后最好的策略就是坚守，不为一时的冷落、误解甚至责骂而放弃——但前提是“选定”。在你选定之前，你必须不息一切代价放弃错的试探、错的选择、错的投入，才能找到生命中真正的“明主”。关张诸赵最后都找到了，也坚守到了他们生命的终结，才终于在繁星似锦的中华文明中刻下了属于自己的辉煌的一章，光芒甚至超过了他们的主公。浩然之气贯穿2000多年直达当下，勉励着你我昂首前行。” 此剧值得一读。编剧借三国说事理，多有中西对照思考，对盲目崇拜西方文化也有一定警醒作用。

从情绪中抽离出来，真诚，让他人做自己，正面引导，共情……好像就记住这么多，还是《'Duel': A Conversation with Director Steven Spielberg》系列更经典一些

为什么大多伟大的作品都具有悲剧性，或者说人生本质上是悲剧的，我想应该就是因为死亡的必然性，不论快乐亦或悲伤，最终一切都不得不舍去，都将烟消云散。没错，生与死是平衡的，但问题在于死在人心智成熟之后，而生的喜悦却因婴儿的懵懂而没有得到体现，人们对自己凭空出现在世上而理所当然，年纪大了会觉得越年轻时的岁月越快乐，我想在深层上也是有时间上离新生更早的原因，或者说离死亡更远。本剧正是告诉我们要重视生命的有限性，生命的意义在于创造属于自己的意义，而不是他人眼中的，到最后才不会觉得辜负时光。