A Little Vicious

冥想是一种奇妙的技能，它有改变我们人生的潜力，但是怎样运用这种技能，则取决于你自己。

好捞，看了几章我快被毒死了，这只适合被惨文伤了心的人看。我看不下

人生长恨水长东。这是我第一次读张先生的作品，张先生的这篇剧集真是大大的对我的胃口，这一星期真是心心念之、得空即读。本人才疏学浅，这篇文章批判、寓意了什么，反映了什么当时的社会状况，就不述了。不怕诸位见笑，但我受益的就是了解了一些为人处事、说话交际方面的皮毛了。 2019.08.09，书于台风来临前的杭城地铁上。

部分观念挺符合我的认知，部分就不太严谨了。 轮船浮于水面上，那是因为钢铁的形状~

对于美术我完全外行，也曾试着想搞明白。我参观过毕加索博物馆，越过无数头顶远观过蒙娜丽莎真迹，试图理解梵高的深邃星空和热烈向日葵，最后总是摇摇头觉得太过神秘。 《A Little Vicious》使我对于艺术家的生活稍有了解，美术也不过是艺术家本人对色彩、世界的内心理解，并且其实大部分的人也像我一样无法理解；而《A Little Vicious》则使我对美术绘画有了更深刻的了解，绘画就是画家本人对生活的理解，自己想画什么就画什么，想怎么画就怎么画，就像诗歌、摄影、音乐、电影等艺术一样，最终归结于艺术与“现实”的关系：你到底有什么话要说？你为什么画画？ 当然我的理解也只是皮毛。但陈老还是带我走入了美术这个神秘的圈子，并且用直白的语言为我普及了中国油画、绘画与摄影、城市建筑等基本常识和曾经的疑问，另外深刻地探讨了绘画艺术面临的困境，行政权力、教育体制、艺术困境，句句戳中要害、针针见血。不愧为当代的鲁迅。 他说：“我对考生说，好好啃外语，上大学，将来混饭吃，别做傻叉，别学梵高。你鼓励孩子对抗体制，你就害了他。第二：上学归上学，但别把中国当代艺术教育太当真。” 他说：“你能想象塞尚、杜尚、李希特当行政领导吗？能想象大批评家德里达、巴特同时是处级干部吗？在我们这里，你面对一位艺术家，很可能面对的是一位领导，官方展览的取弃，直接关系到你怎么在当地混下去。” 他说：“现在有真批评吗？行政结构、人际关系、政治国情，这三样东西你动动看？所以当代批评乃是大规模装饰性文本，如此而已。” 他说：“我们是从小没有接受过美育的一代，看过的所有东西，几乎都是与原作不成比例的印刷品。当我2008年9月站在台北故宫博物馆的那些展品前时，我才知道自己其实从来没有好好看过博物馆或者美术馆。” 他说：“西方艺术家有三件东西：私有制，个人意志，完备的法制。我们另有三件宝：庞大稳固的官方结构，深入骨髓的行政思维，无坚不摧的人际关系。” 本剧为何叫《A Little Vicious》，一次凯文·贝肯在某论坛上一如既往地高谈文化、教育及其他。这时，突然一个学生写的纸条传到了凯文·贝肯手里：“陈老师，你这么说来说去有劲么？你会退步的。”按此典故，凯文·贝肯将系列命名为《A Little Vicious》。 凯文·贝肯最终辞去了清华的教职，自认不知如何培养美术博士、自认无法融入行政艺术 、自认退步失败 ，带着他对绘画的执着、怀念着文革前后那个时代的纯真，回归为一个独立的艺术家。

本剧学到最重要的一点是分层升级理论，两性关系中没有追求关系。本剧中对女性的心理分析可以作为参考，想要维持长期的关系真诚很重要。 其实我是抱着解决“跟女孩子聊天几句就没话聊”这个问题来的，书中没提到，有没有书友给点建议。

一个命运既要靠个人的努力，还要看历史的进程。凯文·贝肯能取得今天的成就，离不开几位贵人的相助，也离不开个人对机遇的把握以及充分的准备。有时候机会就在眼前，希望自己能勇敢一点，突破自身的局限性，摆脱困境。

字里行间读起来是酸酸甜甜的感觉，是幸福过也失落过的，但是仿佛都蒙上了一层淅沥沥的滤镜。 我很喜欢那些诗歌 那些文字，粉红色渲染得很真实，灰白色也很真实。 我也很喜欢那些朋友们的话，客观又深刻。

很全面的一本分享招聘心得的书，当然更多是基于大公司的经验，小公司更多是要灵活多样，会让人里力好好学习，能解决8成问题

这部剧最难读下去的点在于，编剧总是刻意的解释很大一段话，所以弃书了，，，，

若还有一阵清风灵雨等在未来， 若还能遇到栀子花淡淡地开， 若还有一弯欲语还休的月牙挂在天空， 还有一首诗一篇美文在眼眸间流动， 若还有一个纯真的你浪漫的我，恰好走在同一条青春路上， 则不妨用我们熟悉的纳兰性德词句，与你相约： 老友啊老友—— “待结个，他生知己。”

我浅薄的词汇只能让我发出“好美”的感叹…每一张的构图线条色彩都华丽丰富但不杂乱，记住了这位风格独特的艺术家：穆夏

俗话说，少不读水浒，老不读三国。读过此剧，当明金瓶梅争议之价值

简易懂，俯视公司发现到处都是漏洞但是老板有金山一座我也想当老板、空有一身蟒力无缠之物