The Legend of Sleepy Hollow

多读古书开眼界，少管闲事养精神。 清代礼部尚书张英有一副对联：读不尽架上古书，却要时时努力；做不完世间好事，必须刻刻存心。“吃一堑，长一智”，智慧与经验的增长是需要时间的。正如朱熹所说“绝知此事要躬行”，但我们每个人的时间有限，条件也有限，不可能事事都去经历。 古书是经过历史检验的处事经验与智慧，它是古人智慧的凝结。罗曼罗兰曾说“读有益的书，可以把我们由琐碎杂乱的现实升到一个较为超然的境界，能以旁观者的眼光回顾自己的忙碌沉迷”。 看剧可以开眼界，这个眼界不仅是见识，更是内心的一种修养。看剧的过程就是个与古人相交的过程。一卷书，一杯茶，袅袅雾气中是思想相隔千年的交谈。 我们常说看剧会让人心境放平，那是因为书中千奇百怪的世界都看过了，又怎会为生活中的点点烦恼生气。读古书可以使人的气质变得沉静，为你的容貌添色。在浮躁的社会中，古书如同世外桃源，能让你的节奏慢下来。 世上好看的皮囊太多，但真正厚实有趣的灵魂却少。朱颜辞镜，美人易老，容貌抵不过岁月凋零，内在知识的芬芳却能随时间历久弥香。外表锦衣华服珠光宝气内里空无一物，张口就显露出自己的浅薄无知。“腹有诗书气自华”，用钱装扮的美貌远不如以书与知识傍身，气若幽兰，谈吐优雅。 郑板桥爱看剧，并形成了自己的一套看剧方法。郑板桥认为“善看剧者曰攻，曰扫”“ 不泥古法，不执己见” 。读古书，也不能一味被动接受，还要学会思考，与古人进行辩论。 有不少人说看剧并没有用，其实并不是书没有用，而是你没有思考，没有真正将古人的东西转化成自己的，并运用到自己的生活中去。

剧情好老套，感觉像古早的小说。拍的也好僵硬刻意，emmm，可能年纪大了，霸道总裁类已经免疫甚至嫌弃了。。。杨紫脸真的不抗老，看着实话说因为挂不住肉而有点憔悴感，甚至比她实际年龄都看着老。话说香蜜是真的好看，刷了两遍还是觉得不错。

非常烂！！澳大利亚身份这么好就自己赶紧爬过去啊。写的是个啥？？惊呆了，编剧脑子不好使！！

童年时期特别灵，但成年期就逊色很多——好像很多剧都有这通病，小孩子的戏份真实灵动易讨喜，演得夸张也并觉违和；成年戏份容易流俗套路，加上青年/中年同一个演员，表演的拿捏尺度挺难掌握，不过演员总体来说不错。中段特别容易弃剧，层出不穷的意外有点审美疲劳，且不免狗血；幸好到片尾稍稍圆回来，“做兄弟姐妹是修行”很催泪，只是这样忍辱负重的人生真的好累啊，一个把全世界都背负在自己身上的人很难遇见幸福。日常戏拍得挺好看，几段婚姻各有幸和不幸。

这种诗，读着真是浪费时间。事实证明，小时候写诗好的人，长大后都写不成了。老了还卖童年。尤其是长诗，根本就看不下去。我真心怀疑那些好评都是托。你们到底读过没有？

连台词都说不清楚就敢演戏

大家都是打怪升级，技巧各有高低。目前智商在线，就是日更这种模式，会打乱写书的节奏，金庸重修著作就是这道理。这部剧前面构思得不错，现在情节就光靠升级来推动了，请怪客注意。修真如果无人情味，就不值得看了

看这部剧之前一定要知道这部剧能对我们的三观和思想造成影响，我刚开始看就是不知道这一回事，就简单的看了标题和简介，没去看其他什么东西就开始观看了，刚开始观看的第一个故事就给我感触很大，甚至仔细去想想其中的逻辑有时候会起鸡皮疙瘩，感觉像是读鬼故事一般。但一本剧下来又不全是像“鬼故事”，也有很正常的一面。   这部剧就简要的谈了一下编剧与其他精神病的谈话，涉及到这些“精神病”的心灵世界，有些虽然非常迥异，但是确实是有逻辑支撑的，而且甚至说是很让人信服的，但是世界上又无法去证明一些未知的观点是错是对，看完这部剧我非常明白的一件事就是，我们生活的世界有很多疑问和未能解释的现象，特别深刻的就是我们不能用已知去解释未知，但有时候又没办法不这样做，所以，对于未知的很多东西还是保持着尊重把。   在这部剧的所有例子之中，编剧与患者谈话过程中的很多故事都是包含一些知识，哲学啊，量子力学啊，物理学啊，等等，看完就有一种大开眼界的感觉，在我看完这部剧之后，不免的还是感觉有一些像是“神经病”有一些不像是“神经病”，虽然“神经病”也只是我心里的一个观点，但不影响我这样去评价书中的一些人物，读这部剧，真的很值得。