Dead on Time

故事的整张节奏比较浮躁，特别的起起伏伏，没有主线构词，书的精神比较混乱。

罗温·艾金森先生的文章总是幽默中带着讽刺，以笔为武器，写尽天下弊事。

《Dead on Time》，在观看这部剧时，我常常被那些真实的细节和情感所震撼。要说战争改变了女性，更让人心痛的是战后，那些改变是伴随她们终生的！

情绪abc理论，a是诱发性事件，b是对事件的认知，判断，分析想象，(诱发性事件)导致你出现这种行为方式（在C处）。大多数时候以为是a直接导致了c，实际上，你在B处对他或她的看法也诱发了你的行为。 所以b出会存在一些不合理的信念，如绝对化，概括化，灾难化，合理化。 非理性思维模式 ①太担心别人对你的看法（害怕被拒绝）；②我不能失败；③低耐挫性（或这不公平）；④怨天尤人（自怨自艾或说别人的不是） 反对抵制非理性信条的想法，选择最佳的合理想法。

黑木耳、黑豆、黑芝麻、黑米、山药、藕、绿豆、海带……坚持运动，多晒太阳，修心养生……喜欢文字传递的温柔绵长的气息

机会总是留给有准备和有勇气的人，最重要的是坚毅而百折不挠！

任何一个市场上的交易者都面临着心理上的巨大挑战,这种挑战,一方面来源于市场的不确定性、随机性和偶然性;另一方面则来源于人性的弱点和思维误区。只有深刻地认识市场,认识自己,把交易看作一种修炼,提升自己,适应市场,才能在交易上获得真正的成功。

谈及水浒，我最先想到的是东京八十万禁军教头“林冲”。以前我看的剧集过于的美好，让我渐渐的忘记了生活是残酷的，你让我说梁山都是好汉，我做不到，我看见了武松血溅鸳鸯楼的血腥，我也能看见孙二娘做人肉馒头的事迹。可我也能看见像林冲这样的人初心不坏，却被高太尉整的妻离子散。一本好的剧集不是只有好的文笔，更有对现实的反馈，水浒从来没有教育我们侠肝义胆，它只是让我们看见了这个世界的黑暗。

本剧结合大量真实一手数据、深挖08年次贷危机导致大衰退的底层逻辑，阐述了美国房贷迅速膨胀的原因和结果。指出庞大的房贷存量，让居民的消费力受到了影响。 穷人的债务是富人的资产，银行只是一中介。 资产证券化助长了不负责任的放贷，最终和房价泡沫不断互相强化，搭起房贷纸牌屋，加速房贷对居民消费能力的侵蚀。这是问题根源，应当通过在房贷合约上采取措施，避免过度伤害贷款人的消费能力。 房产投资对任何一个家庭都是重大的决策。对于按揭买房的普通家庭来说，房贷是家庭支出中最沉重的负担，直接影响到家庭可支配收入，会影响家庭其他消费决策。 如果社会消费能力被过分消耗，让居民消费意愿下降，不吃不喝不买，经济就很难发展。若房贷的枷锁让人们只求安稳，那劳动创新的积极性也会受到影响。 消费能力若被持续消耗，可支配收入预期得不到改善，甚至会影响到居民的生育意愿，引起整个社会人口结构出现少子化、老龄化，这就意味意味着更长期、更持久、更难以逆转的衰退。 政策制定者应当在更早期就关注房贷对居民消费能力的影响，只有通盘考虑，及时干预，才能防止重蹈房债崩塌、经济衰退的覆辙。

编剧写得很冷静。 读者看得很压抑。 温暖闪耀在维克托，企鹅米沙，谢尔盖索尼亚的日常交往中。但这温暖如同幻境一般，幻境消失后，有的在讣告中被死去，有的只活在人们的口中，有的变成一把灰，有的不知所踪。 这是剧集的荒诞，也是荒诞的现实。

我试着解析下本剧的结构和逻辑，还是没搞懂。 本剧主题是如何读懂一本剧。我试着从编剧的角度来构思创作逻辑。 预告部分，列出观看可能遇到的几个问题 观看问题，几个，没时间，读不懂，看了又忘了，不会输出做分享 接下来的剧集列表部分，我有点搞不懂了。 但一直看到末尾，意识到了，预告后的大大部内容都是编剧对看过的某本剧进行解读拆读。 这些书的内容太杂了，让人完全摸不着头脑的感觉。 批判思维看剧法的运用，编剧罗列了6本剧左右，长尾理论，六度分隔等。所谓批判，要怀疑所看剧的内容是否完全可信 后面部分，把<<史上最全问题解决手册>>中的模型进行了各个解读，有的是生活类，有的是工作类，分别被归到编剧的方法论中。 后面罗列了人物传记的几部剧，被归到编剧的创业方法论中 最后最后，是时间管理的一些笔记，主要对一本剧 奇特的一生。进行的所思，所想的笔记。 纵观全书，编剧就是解看了他所读的一系列剧集。这些书，内容杂乱，有创业，有生活类，有商业类，其中 史上最全问题解决手册的解读占用了本剧的核心内容，也是醉了。 看剧，一定要选系统而聚焦的。不然看完，一头雾水。

张晚意真的把陈兴杰演绎的很好，我看到了没走出大山前那个厚积薄发，心里有着一股劲的陈兴杰，也看到了在广深扎根后敢于尝试，不断突破自己的陈兴杰，张晚意真的没有让我失望

拿周寻搞噱头，编剧可以埋了