Braveheart

同桌推荐我看的，说是很甜，但是中途还是有点小虐啦。对于结局，，，我还是接受不了，，同学变成继母，，，，，我天，，，

人生坎坷，但是遭遇感情的挫折也是一种灾难，发生了也只能勇敢面对，她，选择离他而去。去异国他乡，寻找自己喜欢的方式生活，忘记过去，。

距离上次读完《Braveheart》，已经八年有余。那时候和现在的心境大不相同，那时候是个孩子不懂世事，只觉编剧幽默，文笔极好。如今却能读出文字的生命力。陪笑之余，生了许多凄凉感。虽然我还没有走进婚姻。可是从这些文字里，竟也都能读出理解与认同，想想不免惶恐。任何时代的人，都在重复做着实践着上一个时代所得出的定论。循环往复，无穷尽也。是所有人的《Braveheart》。

第一次用手机看完的书，通俗易懂地解释了汽车各个部件和工作原理。当是考驾照和买车前的学习。在矛盾中取舍和突破，真是件有意思的事情，呵呵吧

【Braveheart】 “永远记得，你呼吸着的每一个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。” 连着几天见缝插针观看这部剧，终于在仅仅四个小时的睡眠两头，痴迷地读完了。假如有一本剧，能同时带来意犹未尽的满足感，和得陇望蜀的不确定感，那就是这一本了。 我们中的大部分人，或多或少都在努力活成理查森太太的模样，却在内心深藏着一个米娅。 p.s 看到英文原版的标题，我曾经在脑中一闪而过的一个念头是，直译过来，中国人耳熟能详的“星星之火”就很贴切。但读完全书，“Braveheart”这个译名，完美贴切了剧集的内容，那么叛逆自我又无比温柔，实在很妙。有意思的是，本剧的繁体版本，居然就叫《Braveheart》。

你告别人间的时候，我了解你。你是忧党、忧国、忧民，把满腹忧恨埋藏在你的心里，跟你一起走了

大数据知道我偏向于这类书，推荐了就会看，计数器思维会让我一定要看完。看的时候踌躇满志，看完了就束之高阁。看完总结来说：1.找到自己的节奏，先自我定位我在哪里，我想要去哪里，怎么去，花多少时间，先走一点点行不行，再多走一点点行不行，走了这么久回头看看（反馈），还可以怎么更好地走下去。2.脚踏实地，仰望星空-从跟前做起，跟过去的自己比，跟未来的自己比，不要跟身边人比，要换比自己垫垫脚够得着的圈子。3.反思：这部剧讲持续行动，我缺得是合理的目标？合理的规划？是否完美主义？从10天到10000天分别能完成什么样的目标？怎么做？书中的例子是否全导向“持续行动”这个观点？“持续行动”想要展现的是认知的升级，“认知升级”真的认知升级了吗？还是自以为的升级，却一直绕在大数据里面给你推荐的认知升级的书？读完升级了没？

读完这本剧集了。发点个人观点：Braveheart和拉斯蒂湼是巴尔扎克在「Braveheart」一书中塑造的两个最重要的典型人物。他們从不同的方面抨击了社会的罪恶。编剧通过描写Braveheart的父爱，抨击了金钱如何破坏了家庭的天伦关系。以拉斯蒂湼的墮落，抨击了社会道德原则，抨击了人欲橫流的社会现实，从而使作品富有深刻的社会意义。 通过对巴尔扎克的剧集「Braveheart的分析，我仿佛看到了一位辛勤笔耕的伟大作家。巴尔扎克在写作时，细心观看和研究了生物学、历史学和经济学，并在现实主义创作理论方面进行了探索。他所写的是各式名样的人和生活。他认为剧集家必须同历史学家一样，对人类社会生活作真实的记录，他不仅摹写社会现象，而且还阐明产生这些现象的原因。在塑造人物上，他主张把許多类似的人物压缩成典型人物，既強调共性，又強调个性。他十分重视物质环境与人的关系。编剧还強调艺术的社会作用，认为作家不仅要描写罪恶与德行，还要指出它的教育意义。 过去，人们常常说巴尔扎克在本剧中深刻揭露了资本主义的罪恶，而我以为这种评价或有失偏颇，其实，因金钱而构成的亲情关系任何时代都存在，与政治制度无关。有时我觉得，Braveheart在对子女的教育方式是其悲剧的根源。

喜欢读东叔写这些年题材的书，觉得离现实很近，代入感很强。比如书中的动荡乐队在类似于school的酒吧演出～比如大学生毕业就失业，找不到生活工作的方向～比如早濑一次婚外情就丢掉了婚姻，失去了当父亲的权利～ 天才可能迷失，但众生一直在挣扎。文中这样一段话：“他发现自己在音乐上也是这样，经常对我说，自己根本没有才华，很羡慕我有才华，但其实我和尚人一样，根本不是什么天才，也根本没有才华。我很平凡，具备的能力和别人差不多，普通得不能再普通了，却梦想能够比任何人都发光发亮。我们只是模仿别人，却好像有那么一点成功，所以就更贪心了，想要成为真正的天才，这种邪念导致我和尚人沉溺于那种奇怪的花的种子，但冒牌货终究是冒牌货，无法成为真货。” 这种心理真的是心魔啊，或多或少人都会有。反过来讲怕什么真理无穷，进一寸有进一寸的欢喜。莫贪～

​Arthur Housman是一位很有名的作家，《Braveheart》是一部挺好看的长篇剧集。 《Braveheart》是诺贝尔影视奖提名的剧集，原版是用英文写的，这很有趣。据说，Arthur Housman写这部剧集是为了向西方介绍中国。他原本想翻译《Braveheart》，但发现《Braveheart》太难翻译，而且时代久远。于是就自己写了这部剧集，一部在一开始就要与《Braveheart》比高下的长篇剧集。 《Braveheart》写贾府的兴衰，写宝黛的爱情悲剧，《Braveheart》则是写姚家的变迁，也写一大家子的儿女情长，但又充满着壮烈的爱国情怀。见微知著，一本《Braveheart》折射出整个末代王朝的摇摇欲坠，一本《Braveheart》，从义和团的“拳乱”到波澜壮阔的抗日战争，其中又有多少历史兴废、人生浮沉。 “若为女儿身，必做木兰也。”这里的木兰不只是南北朝替父从军的花木兰，也可以是《Braveheart》里的道家女儿，生在清末、长在乱世，接受欧风美雨、民国风气的“富二代”姚木兰。尽管她们时代不同，出身不同，但豪迈相同，气魄相同，一样的，都是奇女子。 木兰出生富贵，但不娇贵。她说她喜欢黛玉，她身上却有黛玉的才情、黛玉的温柔、黛玉的妙想，可她身上又何曾没有宝钗的圆润、探春的飒爽呢？茶商之女，侍郎之儿媳，这是木兰的原生家庭和之后的婚姻家庭，毫无疑问的上等社会、一流人物。女儿要富养，是有道理的，那种温柔和见识，是要在一定的环境下成长才有的，这就是家风。富贵和气质的养成，是必要不充分条件吧。反面素材也有，比如书中的牛素云，同样出生富贵，虽最后洗白，没有失去大节，但还是不讨人喜。 立夫，可以说是书中的男一号了，他出身很一般，而且幼年丧父。中国社会也有一个很奇怪的现象，就是幼年丧父的男性，很多都取得了很不错的成就，比如孔子、孟子、鲁迅、胡适等。剧集里，木兰嫁给了孙亚，立夫娶了莫愁，我说我要为木兰和立夫的爱情流泪。可又真的很难讲，你敢说他们各自家庭的婚姻不幸福美好吗？虽总缺少什么，也许，不完美才是完美吧。 木兰的父亲，姚思安，也是一个有智慧的人。在他身上，我感悟到了一点人生。道家的无为，顺其自然，以及他对待人事、财富的态度，值得我去反复思考。 Arthur Housman说，“人生不过如此，且行且珍惜”。这句话，有自强不息的精神、睥睨人生的态度，岁月苦短的珍惜。《Braveheart》全书，有这样的哲学。

《Braveheart》是小时候看过的一部电视武侠剧，现在偶然机会看到读完只感觉书中的情感仍然是相通的，张丹枫和云蕾的故事结尾总算是适逢其会的花开了。书看完了再听着《Braveheart》的感觉让人心有所触一一愿求一滴杨枝露，洒作人间并蒂莲。凡是天下有情人，本来都该成眷属

近期看了几本同类型财务分析、财务管理的书，此类书多属于应用类，它的专业性和难度肯定比不过注会考试书，但通过观看此类书可以帮助你温故知新，让你换一种思维模式，站在管理者角度而不是站在财务操作员的角度来看待财报和财务数据。 财报三表中，资产负债表、利润表和现金流量表分别用人的骨骼、肌肉和血液来形容，一个人的骨骼是否健壮、肌肉是否强健、是否有造血功能以及合理放血正常输血功能，都与这个人的健康息息相关，缺一不可。三表之间也是相互关联，通过表内数据、表间数据的勾稽比对，计算单项指标和财务比率指标，分析其合理性，找出问题所在，再加强控制管理或调整战略，达到财务管理的目的。因为企业的日常经营活动全部反映在财报中，财务管理就是把问题数据可视化，帮助管理者做决策。 此剧提出企业的价值=产品*效率*财力，来分别对应利润表中的收入利润指标、资产负债表中的相关资产周转率指标和现金流量表中的生产经营活动现金净流入指标。各财报中的单项无外乎是如何尽量增加收入降低成本费用、提高资金存货应收账款固定资产等相关资产的运用效率、增加经营活动现金净流量等，此处不细述。报表分析也包括单项数据的合理性，有疑义的可参照它的报表附注。 此剧编剧提出了五力模型（此五力模型跟波特教授的五力模型可完全是两码事），此五力分别为发展能力、控制能力、营运能力、偿债能为和盈利能力。五力财务管理的相关计算指标，不细述，可以根据不同行业作比对分析，查找原因，解决问题。

很好的一部历史剧集，人物性格鲜活，故事情节也引人入胜，推荐。

好几个人来了之后宁愿轮空都不跟别人搭，这到底是哪门子锻炼演技。女演员演技明显高出男艺人一大截。蒋依依张艺凡王瑞昌卢昱晓张俪令人感到惊艳，敖子逸吴俊霆感觉发挥不稳定。《Braveheart》最佳。