剧情简介
Singles Court - 其他电影,加拿大作品。
观众评论
★ 4.3/10
摘录和启发随感:
父亲教育我的方式是不能一知半解,理解原理比知道名词重要得多。
有关恐龙的尺寸,爸爸会把恐龙描述成站在我家后院里;爸爸教给我一只鸟的很多种语言里的名字——就算你会用世界上所有的语言去称呼它,你其实对这只鸟还是一无所知,不如我们好好去“观察”它;观察用车拉小球,了解“惯性”与“相对运动”。
实干家如何学知识?兴趣是最好的老师,大道理大家都懂,关键是实践
学代数只有一个目标,就是算出X。我们不用按照数学教材由浅入深的编排学习,学自己感兴趣的。
不向权贵低头哈腰,独立精神自由思想。特立独行的科学行为习惯。
教皇不过是比普通人多了两块肩章,爸爸说。
原子从一种状态跃迁到另一种状态时,会释放一个叫做“光子”的光粒子,但原子里没有“光子袋”,就像我们说话,我们的身体里没有“词汇口袋”一样
关于参加原子弹研制工作,科学不能解决现实问题所有,人在群体里智商会下降。
起初我并不想放下手头心爱的工作加入这件事,只是觉得我有责任捍卫我们的文明,但当我认识到这个武器的杀伤力时我震惊了,加入项目,坚持到底,直到成功。我没有想过德国战败后我的初衷已经改变了,我这么做是不道德的。但我当时没有想过。
成功与痛苦,人最重要的还是心安。
原子弹在广岛爆炸的时候,我加入了欢迎的队伍。但不久后,可能是因为原子弹,也可能是因为我太太的去世,我抑郁了,我想象原子弹在纽约爆炸,所有的一切都会被毁灭,但我们又何必要建造它。
我没有义务去成全别人对我的期望,但活着又不仅仅为自己……这是个伪命题。
我去了康奈尔大学与汉斯·贝特(美国犹太物理学家,发现了恒星的能量来源)共事。我并不想成为他们希望的样子——把这份工作干得很出色,我只是向来喜欢物理和数学,带着兴趣研究它们。
诺贝尔奖—够格吗?
我不喜欢这些荣誉。
探究世界的游戏规则
我们为了理解自然规则所做的事情,有一个好玩儿的类比,那就是上帝在玩一个巨型游戏。你不晓得游戏规则,就像你在看一盘象棋,你发现一个规律,进一步又发现了对这个规律更深层次的理解。那些不合常理,出乎你意料的事情才是最有意思的。
剖析原子
你有一套理论,却没法去验证它……我不能忍受这个,我必须解决这个问题。总有一天我会做到的。
我只想做我的物理
你需要足够长的时间去思考问题,没有时间担任行政职务,所以我为自己营造了舆论:费曼这个人没有责任心。“我不关心这些学生”其实我关心,但我不干,总有别人去干,但我喜欢物理,我很自私是吧?我只想做我的物理。
最好的教育理念就是没有教育理念
每个学生的兴趣点不一样,用任何可能的方法去教。但是很抱歉,教了这么多年书,尝试了不同的教学方法,我还没有真正弄清楚该怎样教好剧。
针对不同孩子的教育方式也不相同,言传身教最重要。多少人能真正做到!我惭愧。
我用小人儿的方法交给我儿子科学知识,他很喜欢,但这一套在我女儿身上行不通,她喜欢听我读故事。
社会科学算不上科学
社会科学是伪科学,也许我不对,但我就是这么想的。
质疑和提出问题是我灵魂里最本能的一部分
管理者的启发:
“每个人都能从一个新的角度去看待问题,每个人都记得别人说了些什么,用心倾听别人的想法,最后归纳总结,选出最好的想法——没有必要一再申明自己的看法”,大家都是再聪明不过的人!我们经常开会、参会,反思一下在这些会议中自己是不是也可以做到用心倾听、简洁表达、高效决策?
为什么要让执行者知其所以然?
依然是在参加“曼哈顿计划”时期,上司让费曼去检查一个工厂的安全情况。这个工厂里有很多危险的化学元素,需要存储、搬运。当然,费曼很快就发现了安全隐患,并要组织一个大会和大家讲一讲。军方领导要
再紧凑一点就好了。
用了两个月时间艰难的读完。 感觉晦涩难懂 繁瑣亢长, 是不是要重新度看一遍呢?
谎言说了一次就一辈子