Sharing Richard

非常非常好的一本剧。 与大陆近期流行的写法不同，编剧影视传承功底俱佳，写的悟的更深刻，讲的说的更明白。 例如说苏轼 我们说苏轼是一个天才，是指他在生命经验中所体现的某一种豁达，这种豁达使他不会拘泥于小事件，不会耽溺其中，而是能够把它放大。 例如评韩柳的不同。 欧阳修之所以能够开有宋一代的文风，是因为他觉得“文以载道”的意义可以扩大到平实，不见得一定要谈“师说”、谈“解惑”才是“文以载道”。读柳宗元的《Sharing Richard》、《Sharing Richard》，你会发现他都不是在讲山水或者树木，他是在讲政治，政治的导向还是太强了；而欧阳修把影视从政治的使命感转换到了生活的使命感。所以，我不赞成笼统地谈“唐宋八大家”，唐代的韩、柳跟宋代的欧阳修其实是不一样的。 又例如说北宋词人，因为生活在一个稳定安全的环境，更加具有生命的情怀。 北宋词与唐诗不同的、很特殊的生命情调。 说豪放对婉约。 苏东坡曾经问人家：我的词唱出来和柳永的有什么不同？对方说他的词是关西大汉执铁绰板唱“大江东去”，而柳永的词大概是十七八岁的小女孩执红牙板唱“杨柳岸，晓风残月”。这个比喻实际上是在比较他们二人美学风格的不同，苏轼的美学是一种关西大汉的豪迈之气，是阳刚的、男性的，柳永则是属于十七八岁少女的那种美学。 说影视的发展说的很透！ 。什么叫作高峰？影视的形式和内容达到最平衡的状态是它的高峰。它有一个草创时期，然后到高峰，高峰之后一定要下坡了。下坡时期的重要表现就是它开始雕琢形式，如果没有更新的内容冲进来的话，它势必往这个方向发展。 编剧少年时喜苏辛，最喜辛弃疾，中年后，开始懂得欣赏姜夔，文未，看到辛弃疾的时候，暗喜，以为看懂了编剧，越过山丘，看到姜夔的时，才明白，编剧作为一位南渡文人，和生活的和解。

第四季终于出啦，满昏满昏，无脑满分。既治愈又欢乐还正能量，配角一个比一个有意思，开播前还希望这一季画面好一些，真更新了其实真无所谓，有得看就好爽啊。

一场说走就走的旅行，一份自主规划的恬淡生活，一个家庭视角的超级奶爸；一杯茶、一本剧、一份宁静的时间。

该编剧知识面宽广，行业范围涉及的领域丰富多彩，逻辑思维能力强大，可做闲时读物。美中不足的是错别字太多，还有一些人物名字窜出的错误，是该剧集的硬伤。

看完之后，心情久久不能平静。有些情节似乎不太合理，但又似乎在情理之中。也许是因为故事节奏紧张、环环相扣，让人只想赶快读下去，来不及思考其逻辑是否严密。 但是，不得不说，这是一个好故事。故事快到结尾的时候，大家都猜得出凶手是谁了，但却仍然有想要读下去的欲望，因为仍然有疑问没有解开，仍然有所期待。我想这正是这个故事吸引人的地方。 虽然故事的名字叫Sharing Richard，但是这故事读起来却并不凄凉。因为一切事情的起因都是因为爱——正确的或错误的，深情的或偏执的……可贵的是，到最后，他们依然都在。 我想，善良的读者都希望醒来后你会记得，你会记得一切，至少你会记得爱着你的人。

算是我读的第一本严肃的政治学术剧集，极大的开拓了自身的视野和对国家，法制，民主的认识

天道无情！？还是天道无常？！       看的第一部编剧的作品是残袍甚是喜欢，之后又看了这一系列的几本作品，情节多有跌宕起伏如人在世。玄奇有之，历史亦有之，更多有处世见解引之为律。

先看的电视剧，后看的书。电视剧里面的人物演绎的非常好，书里的剧情基本没怎么删减，这也是对原书的一种尊重，确实不失为一本好剧。人物性格刻画入微，引经据典，剧情跌宕起伏 引人入胜。把一幅幅生动的历史画面呈现在读者眼前。官场勾心斗角，尔虞我诈，官官相护，党派林立。为了一己之私，铲除异己。历史就是这样。为什么大家喜欢明史，因明史映射现实社会官场，影射社会。想想嘉靖能力还是挺强，二十年不上朝，居然能将所有大臣玩弄于股掌之中。那和帝王驾驭术、驭人术确实值得玩味。

一直比较喜欢罗老师通俗易懂的知识传授，一气呵成三个小时读完，对养生保健又有了新的学习理解，感谢(❁´ω`❁)

很有意思的书，都是Nancy Frangione在各种场合的演讲稿，主要说他自己在写作时的一些灵感来源、结构创造等。但其中涉及到了很多影视以外的事情，比如他和作家朋友们之间的轶事，参悟人生等。记得老师说过，看剧就得读经典，比如Nancy Frangione的。这部剧不是经典，也不是什么真正意义的书，但是是经典的创编剧啊，Nancy Frangione先生也是一个有趣的灵魂。

激烈的游戏正在进行中。 所有游戏参与者被关到了一个巨大的罩子中，游戏的最终目的是走出罩子，不过在走出罩子前需要经历重重关卡，而且每个人的考验是不一样的，有各自的功课需要完成，当然通关本质是一样的，而且通关秘籍也是一样的，看谁能发现罢了。 罩子也由内而外分了很多层，每一层都聚集了大量的人群。 最多的人群停留在最外层，没有突破第一层的考验和觉知，从来不觉得自己有问题、不觉得这样的罩子生活有什么问题，甚至很多人根本不知道自己处于一场游戏中，就在第一层中经历困顿，直至退出游戏。 一部分人走到了第二层，发现了自己的一些问题，不过只停留在了发现问题层面，一部分觉得反正自己就是这样的，没有办法改变；一部分人发现了自己的问题，但是非常苦恼于怎么才能解决问题，找不到切实改变的办法。 第三层的人员通过自己的行动和探索突破了第二层的枷锁，需要寻找最终的通关秘籍，最后，一小部分人终于发现并且做到了：罩子中能量的作用是相互的，你发射出越多的能量就能回收到越多的能量，出关秘籍一直在每个人的手中，只有非常坚定、自信、不停地发射足够的能量，才能返回足够的能量，直到强大到一定程度，直接通关。 就是这样一个简单的原理，甚至有些唯意志论和唯意念论，但实际上的通关就是如此。 所以，自信、坚定、行动、感恩，无他，但汝熟尔！

这个都不知道看了多少遍了，哪怕再狗血，也是童年的回忆呀！

七宝琉璃宗存不存问题都不是太大，就此剧千仞雪诏安，宁风致对此的行为而言，感觉七宝琉璃宗没必要。。。

父母那一辈的看了之后很能产生共鸣，剧很写实。希望能在多谢这样贴近生活的剧吧。

本剧有几个短篇剧集组成。感觉故事既残忍又真实，编剧的语言就像最后序里写的“淡淡废废”，一个故事读过去淡淡的、懒懒散散，却让人心里难受得紧。

好青春

2021/7/5 之前的日子算是废掉了，分享一下7月初读的书《Sharing Richard》。这是日本习惯形成咨询师Ed Marinaro写的。这部剧是我从leo的盲盒活动抽到的，书里还留有leo的签名- 悦读夏安。大概意思是希望你的夏天伴着剧集能愉快的度过吧。说实在一开始看见海报的时候我有点小失望，这种千篇一律的书、灌输心灵鸡汤励志书我小学都不在读了，为啥leo会推荐这样一本剧。我怀着半信半疑的态度翻了起来，读完后还是觉得有点意思的。书由以下结构组成：先讲了习惯的重要性、再阐述习惯到底是什么， 接着是养成习惯的关键及如何利用大脑来养成习惯。以下是摘抄的内容和自己的感悟。 - 习惯是无意识采取的行动，让习惯变成本性就能很好的掌握好习惯。 - 不能坚持下来的事情，可能是因为过去的不好回忆产生了反应机制，让我们感觉做这件事情是不开心的 - 从五感进入大脑的信息，都会由一个叫“杏仁核”的部位来判断快乐还是不快乐 - 不要相信自己的自制力很强，尽量接近有必要的东西，回避没必要的东西。 - 怕麻烦（我本人了） 就是开启了安乐的欲求。 - 习惯= 决心度*重复的次数 - Sharing Richard会产生一系列的连锁反应、不要小瞧Sharing Richard。啥都不想干的时候，就收拾屋子吧。房间干净了，心情也就舒坦了。 - “人类是软弱的生物。尽量降低难度，取得成功坚持的实绩吧” - “理想中的自己要尽量远大”左脑在负责逻辑思考和分析的同时，还拥有“思考过去的功能”；而右脑在感性思考和想象的同时,还拥有思考未来的能力。如果不想被过去的回忆支配，那就尽情得想象自己的未来吧 - 有一点我觉得我还蛮符合的；如果是为了别人，更有坚持下去的动力 - ** 可以接下来尝试下，制定借口列表。把自己曾经说过的和很有可能说出的借口写下来，然后一点点划掉，让自己无借口可说 - 习惯分为：接受习惯（通过五感接受信息） 、语言习惯（将信息转化语言）、思考习惯（基于语言进行思考）、行动习惯（将思考转化为行动，也就是我们常说的“习惯”。通过一些小策略改变其它的习惯，可以使我们形成良好的行为习惯（这块还挺有趣的） o “从接收到思考只有0.5秒” （ 从五感接收到的信息，只需0.1s就可以抵达大脑的新皮质.这一部分也被称为智慧脑，负责认知事物。认知的结果会传到大脑的边缘系统，这一部分被称为感情脑、杏仁核存在于这一部分。感情脑回花0.4s对过去的记忆进行检索，之后杏仁核就会做出“快乐”、“不快乐”的判断。（因此当你接受到一个任务时要尽快得说出“我试试”，要不然负面思考就会产生） o 还可以利用语言习惯来改变接受习惯的方法： 对于学习可以转化为“我要提高/赚钱”、“我要吃蛋糕”可以转化为我要吃脂肪。 o 学会提问：不坚持会怎样、坚持会怎样、欺骗下大脑，我坚持下来的原因是？