Turn on to Love

全书有部分举例有重复，但还是能让人学到不少。像自己不会表达不会说话，看了这部剧后还是觉得自己的说话思维模式要换换。不同的语境表达出来的意思一样，但是接受者的接受程度不同。幽默会更容易让人接受的了！还是比较推荐的，不过可以快速过一下！

这部剧就没有正常的点，一点都没有，家庭不正常，学校不正常，老师也不正常，我都不知道评分怎么刷到8分以上的

弟弟替女主杀人那段帅炸了好吗 加一星 还有邪恶光洙哈哈哈

张一山演技很好，可是不知道为什么就是没有爱情戏那种吸引力，可能太瘦了。

动物农场的悲剧到底是什么？得权后背离初心的Napoleon，颠倒黑白的Squealer，只会喊四条腿好两条腿坏的盲目无知的绵羊，被培养成无意识工具的狗，被可怜地榨干最后一点价值的Boxer，看穿一切而选择沉默的Benjamin，识破谎言却不敢反抗的Clover，愚昧的大众，还有被教化的下一代。Snowball作为正义的一方，却也是弱小的一方，被驱逐后再也没有回来，直到最后一章我还在期望Snowball最终会作为革命者再次回到农场，把革命带上正途，但是这个唯一有能力结束这场闹剧的角色始终没有再次出现，我觉得这才是动物农场最大的悲剧。 这部剧读起来很压抑，故事情节在整体上就是逆来顺受，缺少怀疑、反抗的元素，毕竟只是像寓言故事一样的剧集，真实性不必太纠结。

当警察遇到他生命中的犯人。 彼此的世界轨迹就此牵绊，改变 外面是精彩，是颓败，都与他们无关， 唯一能牵动自己精神的，只剩对方的消息。 愤怒，仇恨，疲惫，释然，和解。 眼里没有烟花绚烂，世界沸腾。 只有黑夜里的心跳，和脖颈热乎乎的泪。

之所以对心理学保持好奇，无非两种原因：一种是想进行自我剖析，了解自己的行为与未来的发展，尽可能解决性格上的一些不足；另一种就是想加深对周围的人和事的理解，谋求更好的发展。对我而已，看完这部剧对我的自我理解更加透彻了一点。 我的母亲经常感叹为何同一对父母生出的两个孩子——我和相差五岁的弟弟，性格的差异会如此明显，编剧认为即便一个家庭中，孩子的出生顺序会导致两个孩子处于完全不同的生长环境，这是很神奇又新颖的观点，却莫名地觉得有道理，对比了一下我的环境，确实一一印证了编剧的观点。这部剧认为一个人现在的行为其实很大程度上是对童年记忆的折射，从一个孩子四、五岁的时候基本上可以推断出他未来的模样了，很多行为都可以理解为对自卑的呈现。昨晚为此特意打电话询问了我的母亲，发现我现在的很多毛病都是有迹可循的，这为自己的不足找到本质的原因，对我超越自我有一定帮助，这部剧还是值得一看的。