View from the Swing

《View from the Swing》 只摘了十二章感兴趣部分 二零一九年七月三十一日 预告 从本剧的主张来讲，基因的确是“自私的”。但基因同时也能够与其他基因合作，它们所共享的不仅仅只是某一个特定的生物体的身体，还是这个物种的基因库所产生出来的一般意义上的所有身体。一个有性繁殖种群是由相互兼容、彼此合作的基因所组成的联合体——它们今天会合作是由于许多世代以来在先祖类似身体中的合作已经让它们得以繁荣。 如果一个利他性的基因能够在种群中扩散开来，那么必然满足以下条件，即利他者的成本C要小于受益者获得的价值B与两者之间的亲缘度系数r之积。 第12章 好人终有好报 >我们一共有2×2=4张牌，于是也便有4种可能的结果。 结果1：我们俩都选择了“合作”。“银行家”给我们每个人300美元。这个不菲的总数是对相互合作的奖赏。 结果2：我们俩都选择了“背叛”。“银行家”对每个人罚款10美元。这是对相互背叛的惩罚。 结果3：你选择“合作”，我选择“背叛”。“银行家”付给我500美元（这是背叛的诱惑），罚了你（傻瓜）100美元。 结果4：你选择“背叛”，我选择“合作”。“银行家”将背叛的诱惑付给了你，而罚了我这个傻瓜100美元。 结果3与4明显互为镜像。一个玩家得到好处，则有另一个玩家将付出代价。在结果1与2里，我们俩得到相同的结果，而结果1对我们俩都有好处。这里金钱的具体数目并不要紧，重要的是这个博弈里“囚徒困境”结果的排列顺序：背叛的诱惑>相互合作的奖赏>相互背叛的惩罚>失败的代价。（严格来说，这个博弈还有另一个条件：背叛的诱惑与失败的代价的平均值不可高于相互合作的奖赏。） >那么，为什么这是一个“困境”？我知道你只有两张牌，“合作”或者“背叛”。让我们按次序来想想。如果你打出“背叛”，我能打出最好的牌也只能是“背叛”。虽然我也将接受相互背叛的惩罚，但我知道，如果选择了“合作”，失败者的代价只会更高。而如果你选择了“合作”，我最好的结果也只能是选择“背叛”。如果我们合作了，我们都能得到300美元；但如果我选择背叛，我将得到更多——500美元。这里的结论是：无论你选择哪张牌，我最好的选择是永远背叛。 我已经运用我无懈可击的逻辑算出，无论你如何选择，我都必须“背叛”。而你，也将算出同样的结果。于是当两个理性的对手相对时，他们将同时背叛，也将同时被罚款，获得一个较低的分数。虽然每个人都心知肚明，如果他们彼此选择“合作”，两人都将得到较高的相互合作的奖赏（我们的例子里是300美元）。这就是为什么这个博弈被称为困境，自相矛盾得令人恼火。这也就是为什么人们开始提出必须有一个法律来对付这个问题。 >在“囚徒困境”这个简单博弈里，没有任何方法可以达成信任。除非其中一方是一个虔诚的傻瓜，善良得根本不可能适应这个世界，这个博弈注定将以相互背叛、相互损伤告终。然而，这个博弈还有另一个版本：“重复博弈”的“囚徒困境”。这个“重复博弈”更为复杂，但复杂性里孕育着希望。 “重复博弈”只是简单将上述博弈与同一个对手无限次重复。你我再次在“银行家”面前左右相对，再次拥有手中的两张牌——“合作”与“背叛”，我们再次各自打出一张牌，由“银行家”根据上述规则给出奖赏与惩罚。但这一次对弈不再是博弈的终结，我们捡起手中的牌，准备着下一轮。下一轮的游戏给予我们机会来重新建立信任与怀疑，实施对抗或和解，给予报复或宽恕。在这无限长的博弈里，我们最重要的任务是：赢了“银行家”，而不是对方。 在10次博弈后，理论上我也许可以获得最多5000美元，但只有在你完全愚不可及，或者大公无私地每次都打出“合作”的时候，我才有可能每次都得到最高奖赏

丑的一批，这跟小说动漫都不在一档

什么情况等待更新等到了第一张从头开始 已经看了五万多页了要倒回去谈何容易

情节跌宕起伏，最后大家一起努力，昔日的朋友一个个出现的时候热泪盈眶。坚持住，什么时候都别放弃希望。奇迹小子，加油💪。

这部剧给我最大的启发就是逆向思维，以结果为导向反向推演，若想成功首先要避免失败，若想幸福首先要避免不幸，逆向思维也是通往成功的必备技能。

看完这部剧一年多了，现今点评所想，除了千刀万剐之血淋淋酷刑，还有孙媚娘和钱丁因性生爱那一段感情，以及刘光第死前所说的“清正廉洁活活该死，高风亮节千刀万剐。”

非常好的一部作品，从《View from the Swing》到《View from the Swing》、《View from the Swing》再到这部《View from the Swing》故事新颖奇特，知识性极强，让人读了有一种探究历史的冲动！而故事的结尾更是让人回味无穷！好剧！推荐观看！

2020年05月09号，时隔多年再次拿起这部剧，熟悉的祥子，重温旧梦，再读经典。 《View from the Swing》讲述的是中国北平城里的一个年轻好强、充满生命活力的人力车夫祥子三起三落的人生经历。 祥子来自农村，是个破产的青年农民，勤劳、纯朴、善良，保留着农村哺育他、教养他的一切，却再也不愿意回农村去了。从农村来到城市的祥子，渴望以自己的诚实劳动买一辆属于自己的车。做个独立的劳动者是祥子的志愿、希望、甚至是宗教，凭着勤劳和坚忍，他用三年的时间省吃俭用，终于实现了理想，成为自食其力的上等车夫。但刚拉半年，车就在兵荒马乱中被逃兵掳走，祥子失去了洋车，只牵回三匹骆驼。祥子没有灰心，他依然倔强地从头开始，更加克己地拉车攒钱。可是，还没有等他再买上车，所有的积蓄又被侦探敲诈、洗劫一空，买车的梦想再次成泡影。 当祥子又一次拉上自己的车，是以与虎妞成就畸形的婚姻为代价的。好景不长，因虎妞死于难产，他不得不卖掉人力车去料理丧事。至此，他的人生理想彻底破灭了。再加上他心爱的女人小福子的自杀，吹熄了心中最后一朵希望的火花。连遭生活的打击，祥子开始丧失了对于生活的任何企求和信心，再也无法鼓起生活的勇气，不再像从前一样以拉车为自豪，他厌恶拉车，厌恶劳作。 被生活捉弄的祥子开始游戏生活， 吃喝嫖赌。为了喝酒，祥子到处骗钱，堕落为“城市垃圾”。最后，靠给人干红白喜事做杂工维持生计。祥子由一个“体面的、要强的、好梦想的、利己的、个人的、健壮的、伟大的”底层劳动者沦为一个“堕落的、自私的、不幸的、社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼”。 《View from the Swing》在艺术上取得了很高的成就。剧集以祥子为中心，以其在买车问题上的“奋斗、挣扎、幻灭”三起三落为主线，立体地展现了市民社会各、阶层的生活画面，从而构成了一幅色彩鲜明的二十年代初北平市民社会的风俗画卷。严谨独特的艺术结构，鲜明生动的人物形象，幽默风趣的语言艺术，京味浓郁的地方色彩，这些全面显示了蒂姆·康韦剧集创作独特的艺术风格。《View from the Swing》以其鲜明的思想艺术特色，当之无愧地步入了现代经典作品之林。

生活1和2都看完了，很通俗易观看，近距离地观察了古代日常生活众多细节。很佩服我们先人的智慧。

曾狭隘地定义这部剧为童话书，直到在这样的年龄带着比学生时期多出来的经历再次观看。它适合任何一个年龄段的人观看，让你带着童心更靠近初心。

用三天时间不求甚解的看完，跟随编剧跑马观花般遍历了一番中国传统哲学的全景，才发现哲学于中国人其实并不陌生，我们完全是日用而不自知。很多哲学概念已经深刻融入百姓的日常词汇了，比如“麻木不仁”、“想入非非”等。总之，如果愿意了解一些中华传统文化，读读这部剧一定受益匪浅。

虽然看似鸡汤，但是心情不好或者不知道怎么做时，翻出来看一看挺好的

两点论：思路决定出路，细节决定成败！在大同中求大变或在相同中求小变都是策略！

为阿富汗妇女的悲惨境遇感到深深的悲哀。2021年美军撤走，塔利班又重新夺回政权。阿富汗的妇女又要重新穿起了深重的布卡，又一次过上了黑暗的生活……

对于了解普京的生平和重大事件还可以 但是也仅限于就是“简单介绍”了 作为传记 感觉并没有写出大帝的“硬汉与柔情”，就缺了点深入刻画吧~