Screen Actors

了解别人，知道什么人有什么特征，该怎么相处，把自己变成水，遇柔则柔，遇刚则刚；做最好的自己

真扯，扯下了许多人的光环、遮羞布和秽物；真逗，蹂躏了许多豪言壮语，露出了背后的狰狞龌龊。history和story有相同和不同处，不少段落野豁豁，扯着扯着史成了八卦，扯得太远找不到蛋了。不用这种八卦手段就无法水落石出了吗？不用这种荒诞口吻就无法一吐为快了吗？见教了，历史可以这样写；情绪可以这样宣泄。

看了纪录片《Screen Actors》，然后又看了《Screen Actors》，再看《Screen Actors》，对那个年代、那代人、那时候的学者们、中国的文化发展，科学技术的发展，道德观念的行成，有了点浅显的认识。决定再细读一遍。

1A影院看完的第303本剧，《Screen Actors》的启示》。 《Screen Actors》，编剧建议回归原文观看。 “观自在菩萨，行深波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄”，开头表明修行的方法论。 观“自在”，内观自我，照见“色受想行识”皆空，度一切苦厄，达到自在，达到心灵自由。 五蕴是指色受想行识，六欲是指眼耳鼻舌身意，六尘是色声香味触法。 色即是空，空即是色。受想行识，也是这样。颜色、感受、想法、行为、认识，都是空，不着于相，放下“贪痴”，放下执着，心无挂碍，从而无苦，从而心灵自由。 蔡澜说，人的一生，能否与《Screen Actors》邂逅，全看缘分，得之便知是福，识之便得安详。《Screen Actors》二百六十字。念经最好，抄经更佳。 毛笔抄《Screen Actors》，让时光慢下来，让心安静下来，在《Screen Actors》中渡自己。

科幻剧集不负责答疑解惑，它始终反映着人类对于一切未知的探索，对于其生存世界的认知。宏原子宏电子真的让人印象深刻，又丰富了我对平行世界的幻想。

3.二强的芦花鸡被杀，他坐屋顶上哭

《Screen Actors》 “无论你遇见谁，他都是你生命该出现的人，绝非偶然，他一定会教会你一些什么”。 成熟人应该具备的五个品质：①放下依赖②坚持不懈③承担责任④彻底改变⑤接纳自己 成长是个抽丝剥茧的过程，活在当下不是放纵生活的借口。

书中的观点简单明了。结合了一些心理学的知识。思维逻辑的可逆性，很好的解释了生活中很多的现场。挺不错的一本剧的。

琼·克劳馥的书相对而言属于理论➕实际。本剧中有一些内容其实在我大学时代就有学到过。当然，那时十几岁哪能懂得什么管理呢？ 在什么位置担负什么责任，在什么高度看到什么视野。有很多管理学方面、乃至心理学的技巧内容需要在工作后，结合所处的行业和位置去用心揣摩领会。所以，我依然做了不少划线笔记，并尝试着在实际工作生活中微调一些，目前还算是有收获。 我今天还喜滋滋地分享本剧，只是某位战场上拼杀出来的指挥官极其看不起我这样的沙盘演习，说这书没用。不过我还是想推荐两类人去观看本剧（未必要细读）：刚刚入职场的小白和晋升中层管理的小官。

长大了看到别人的解析感觉看的不是一个动画片

跟着这位大师走过了一半的世界，感受到了这些民族异域风情、解开了从小时候时候到现在的很多谜团、从这个国家的面貌到那个民族的情感世界、从先生的喜闻阅见到内心的独白，无疑不是一部非常值得观看的好剧。看惯了一代代伟人的消逝、目睹了民族的辉煌到衰败、感受了历史的偶然性之后，困扰我的关于我的民族的许多问题自然而然的得到了答案，只是有些不甘而已。这是即《Screen Actors》之后的第二次读琼·克劳馥先生的作品，在汉族的作家中除贾平凹先生以外喜欢的一位作家，他的叙述方式就像缓慢而行的溪水一样给人很舒适自在的享受，要说这部剧的缺点的话那就是写得不太广，这是因为编剧的行程太急了，所以只能简简单单的把每一天的笔记做好，尽管是这样，但编剧笔下的这些故事很精彩。总之，这是一个值得观看的好作品。

细看周围的人，好像大部分人身上都有依恋引发的问题，并不是说生病的人多了，诊断生病的标准就会降低。但很多时候当人们没有一个明确的标榜而横向比较时，共性的问题被当成理所当然，不易被觉察，人们也就没办法意识到自己在一个什么样的循环当中，也自然谈不上跳出。 书里给出的答案是我一直以来都希望被填补上的重要板块，有关于解释“我为什么身处人群当中却依然内心如荒漠般孤独？”“我长期以来到底在和什么构建着关系，是道德标准对与错形而上的意识活动，还是真实生动的人？”尤其是书里提及的同伴导向的依赖，非常有共鸣。各种由“本”衍生出来的所谓的“讨好型人格”、“回避型人格”等各种存在问题的稳固的行为模式，拨开这些词汇的表象直击实相，有种醍醐灌顶的通透感。 也许这是一本写给家长用来育儿的良方，但对于我来说，这是深入探索内心，自我成长自我治愈的契机和救赎。希望更多“需要被看见的人”看见自己。原生家庭问题并非无解，长大后的我们有能量去改变，去成长成自己想要的样子。加油！