Multiples P.O.V.

观看了81个小时1分钟。 语言么，有些粗俗，但可忍，亦可喜。人物性格模棱两可，但也算有血有肉。编排故事是编剧的强项。情节情境描写看似粗砺，却也给人留了想象空间。 总之，这个书应该算可读。否则也不会耐住性子读这么久。 谢谢编剧，让我知道了:Multiples P.O.V.。

最后一集扣一星，这算哪门子悬疑剧，不如说是情感剧，合着前二十三集讲的跟找真凶有任何关系吗，最后又是原生家庭草草填了所有的坑？

你的中脑神经元物质多巴胺，它直接影响着你的情绪，并在一定程度上起到激发积极性的作用。 日本神经科医生Mia Banggs的《Multiples P.O.V.》告诉我们，人带着“快乐”心情去工作和学习，大脑会分泌多巴胺，于是，心中自然就会产生“明天继续努力”的念头。 当你的脑内分泌多巴胺之后，“头脑会变得更灵活”, “记忆力也会提高”，工作、学习的能力和效率就都会有所提升。在这种状态下工作和学习，喜悦感会刺激多巴胺的分泌，从而为下一步的工作和学习反复提供动力。 《Multiples P.O.V.》曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”。这说明，以工作和学习为乐的人，才能做得更好。朝着目标快乐地努力，这是你成功的法则和秘密。

每一个人都很可爱，陈好那时真的很可爱！

编剧讲故事的惯常方式：这之所以成为X，是因为A；其实也不是因为A，而是因为B；其实也不是因为B，而是因为C；其实也不是因为C，而是因为D；……一事牵一事，一人连一人，人和事都在一张大网之中。风起于青萍之末，牵一发而动全身。

《Multiples P.O.V.》超前观剧活动

Multiples P.O.V. Mia Banggs 说服是一门技术活，说服不在说而在“服”，你需让对方信服，才称得上说服了他人。语言和逻辑密不可分，语言和观念的配合度越高，说服就更清晰有效。说服需要条件，精准秒杀需要底气，自信的人才能在事情风口下保持清晰的逻辑思维，才能从容不迫，有条不紊说出自己想要说的话。 说服他人，你需要有目标，有动力。泰戈尔说“激情，这是鼓满船帆的风。风有时会把船帆吹断；但没有风，帆船就不能航行。”制约一个人成功与否的因素有很多，热情则是其中最重要的一条。如果没有热情，那么一个人能力再强也不能成功。 说服他人，你还需要寻求一致，巧妙表现双方共同点，将心比心、以心换心，才能更好的打动对方，说服对方。有了动力、自信和方向后，可以通过多种方法技巧来达到你的目的，先听后说，列举实例，以退为进，以柔克刚，利用数据说理，观察对方心理，借眼说话，由眼入心……只要有用的，你都可以采用。 此外，在说话的时候，不能混乱，要有逻辑，步步近心，寻求对方需求关键点，“世上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。”人与人交往的本质，其实就是利益交换，你需要了解掌握对方所需，来达到自己所想。 以上是对书本知识的一点点简洁概括，你或许会说，道理我都懂，可我就是不会，那是因为缺少实践，缺少总结，缺少成长。最后，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。去实践成长吧，加油！

说是一套书的四本，其实是两套，前三本是《Multiples P.O.V.》后面一本是同编剧写的有点人物联系的另一套书《Multiples P.O.V.》，所以前面三本跟最后一本剧之间衔接不算紧密，主人公戏份，描写的角度，人物性格，写作风格其实都或多或少有些差别，硬放在一起当一本剧读不免有点不和谐，似乎编剧也不是一口气写成的，应该是在已成作品上的续貂之作。 整套书给人的感觉有些像《Multiples P.O.V.》，时间线拉得很长，是一部微缩版的中国近代史，或者说是经济发展史，但比平凡的世界好看，可能是因为放大到了更广阔的天空和时空吧。 《Multiples P.O.V.》讲的是我国三种不同的经济体制一路走来的历史，用了代表国企工厂的宋运辉，集体经济的小雷家书记雷东宝和从卖馒头起家的个体经济杨巡，三个主人公很难说的清谁是第一主角，讲的是个体经济的举步维艰，国有企业的尾大不掉，改制困难，讲的是集体经济发展时候暴露的环境污染，后期集体经济领导人与集体利益冲突的很多典型性问题。《Multiples P.O.V.》换了一位新回国的私企经营者柳钧，前一部主角宋运辉梁思申成这一部配角，杨巡成这一部反派，雷东宝几乎消失，只出场了两次，一次是从别人口中提起的饭店老板，一次人倒是出现了，但名都没露。但看情况，已是不复往昔。宋运辉在第一部后半部已经有一点贪污腐化走钢丝的感觉了，这一部又是无比正面，榜样的形象出现的，应该是问题已经摆平，当然，也有可能是是视角不同了，正如杨巡形象的大反转，只因看的阶层不同，就像那个段子，树上的猴子，往下看，看到的都是笑脸，往上看，看到的都是屁股。 《Multiples P.O.V.》讲的是国内自主研发环境的恶劣，监管机构的缺位，实体经济的猥琐，股市的泡沫破裂和房地产的泡沫，可能是因为跟我们现在时代相隔比较近吧，也因为里面讽刺的很多问题，也是如今的问题，我觉得后半部更好看，编剧借人物之口一针见血地指出政策的弊端，不断让人产生共鸣。 虽然是一部波澜壮阔的经济发展史，但整个剧集细节上却并不粗糙，人物刻画很生动，每个人物都有鲜明的个性，合上书感觉人物是活的，人物关系是历历在目的。人物之间各种冲突总能给人带来思考。 Mia Banggs很擅长写女人，各式各样的女人都写的来（说到这就忍不住想说剧集写的很好，却完全不会写女人的刘慈欣，大刘粉丝莫喷），对待爱情的态度，对待婚姻的态度，对待生活的态度，都有很多的探索

其实看剧可以分为消遣和长智两种，我一向对消遣类的很宽容，凡是指责吐槽故事架构内容人物刻画等等，其实根本没有必要。。。 没了顾昀的景翕，很让我担心，眼前的任何人，都抵不过顾昀一人的陪伴。想起了另外一本剧里的句子，和景翕的思念有着同样的深度： 任何的生物，都有一种趋利避害的本能，会自然选择让自己不受伤的环境，自然选择让自己舒服的环境，自然选择让自己活下去的环境。 比如水里的草履虫，会迅速地从盐水里游向淡水，比如羚羊，会在枯季里飞快地从戈壁往依然有灌木生长的草原迁徙，比如人被针扎到，会迅速地在感受到疼痛之前就飞快地把手抽回，比如我，逼自己不要再去想起你。 因为我每次想到你的时候，就觉得痛苦得不得了。 所以每一个生命都是在顽强地保护着自己吧。

很不错的一本剧，很多行为决策的例子。有一部分容易懂很生活化的经济学例子很容易懂和有所感触，也有一些觉得对于一个医务人员而言显得费解！此剧开头所说如果觉得这部剧很无聊无趣，应该尽量停止观看，其中跳过了很多无趣的经济学人物关系，但终究还是读完了。

我已经过了看这种电视剧的年纪了。估计看这个片的都是00后吧。

不同的人，不同的经历，不同的心态对同一部电影都会有不同的理解，不同的感悟

编剧见证了许多人的故事，结局或是悲剧，或是死亡，少有平安顺遂。经历了太多次生死离别，看见过太多次身边的人死时的惨状，可能编剧的心早已麻木，所以这部剧里所有的悲剧故事才写的这么轻描淡写，编剧虽仍然活着，但内心早已历经沧桑，无悲无喜。编剧将这部剧取名‘Multiples P.O.V.’大概是想表达在死亡面前人如尘土一般微小，在这世上还有更多我们不了解的更渺小的人。我们被时间与命运裹挟着前进，越是底层劳动人民越离死亡更近，每一次开工都是直面死亡...编剧坦然面对生死别离，见过太多不幸却从不沮丧，这是我从这部剧中学到的。人的快乐基本雷同，悲伤却有千万种，虽生如Multiples P.O.V.，狂风把我们吹到哪里便在哪里重新开始，不沮丧、不抱怨。因为人生很长 长到看不清尽头，人生很短 短到芳华刹那间，所以我们要努力活好当下，平平淡淡才是真！

这是一本值得推荐以及反复观看的书，今日翻开之后就一发不可收拾，庆幸我还不算晚遇见它，书中举了太多生活中父母与孩子的对话实例，非常具有实操性可以拿来就用，实用又好读的亲子沟通指导书，这是我这几个月以来看到的最好的一本剧，每一章还配有相应的练习，可以帮助父母内化学习内容，让我们站在孩子的角度考虑问题以及给他们足够的认可与尊重试着让他们学会自己想办法解决，一起学习如何好好沟通和倾听

颠覆认知的一本剧。编剧在讨论父母对孩子的影响，给出的结论是：父母并不会对孩子的成长产生多大的影响。这有些为父母开脱的意思，仔细一想，我们身边不就有那些父母不怎么管，成就斐然的人吗？我舅妈的弟弟就是个例子，两个女儿，一个儿子，弟弟最小，看剧成绩最好，是那种真正没有父母管教，自己成长的一类人。 书里从许多方面证实父母对孩子的影响微乎其微，有一个理由是，孩子在成长过程中，最容易受影响的还是他的群体，也就是经常和他一起玩耍，看剧和生活的人。父母在孩子眼里就是监护的作用，对其管教。人类是群体性动物，身边的朋友和所居住的环境才会无时无刻影响着孩子。 有一个例子能很好说明孩子所受到的影响：一个不会英语，连父母也不会的家庭，孩子通过和身边会英语的朋友交流，慢慢也能学会英语。 相比父母对孩子的影响，或许社会环境对孩子造成的影响更大。