Red Dwarf: The Starbuggers - Series VI

收费与剧情不成正比。文笔不错构思也算新颖但越往后看越有点无聊。。。

没品的编剧，后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身，一个女人背后一串故事，个个绝色，离谱神仙打架最是惹人笑，年龄到了 回过头看这些感觉一股浓浓的少年自嗨幻想气息

我一直在纠结“影视评论家”到底应该承担一个怎样的角色——是影视的放大镜还是作家的监控者或者是读者的第三只眼睛？在研究影视批判的一年时间里，渐渐有了一些感悟，今天读完福斯特的《Red Dwarf: The Starbuggers - Series VI》后，真切感受到了影视评论家应该担负的责任，不是评价也不是批判而且沟通，是影视四要素（世界、作家、作品、读者）之间的一个信使，是作家和作品的沟通也是作品和读者的沟通更是世界与作品的沟通，是让人能够更好地理解影视，从影视中感悟人生的一个媒介。感谢每一位致力于影视评论的大师，此致。

每个人都背负着自己的执着，期望，孤独的活着，没有谁比谁过得更好。很感叹这句话，过好自己的生活。

《Red Dwarf: The Starbuggers - Series VI》 ——Danny John-Jules 并不太想评论这书怎么样，对于编剧还有她的书大家有太多的争议，而我又一向是个立场不坚定的人。喜欢她的人说她真性情，开心的时候喜欢得瑟，不开心的时候也会骂娘；而不喜欢她的人则说她的文字太low，每篇文章都充满了“傻x”“操蛋”之类粗鄙的词语。骂她的人和夸她的人都这么有理有据，以至于所有的争论我都觉得好有道理，所以我只能被迫保留中立。 不管她和她的书怎样受争议，对于她的文风我还是挺喜欢的。不拘泥于影视的稳重和严肃，直接将文字口语话，所以她的文字读起来很一气呵成，有时候会有一种读顺口溜的感觉。长长的一段下来可以不用喘气，而且越读越畅快。 很早以前就看过她的文字，大多数是在公众号里看的。我有一个很不好的习惯，喜欢边上厕所边看公众号，所以我看过的大多数文字都是通过上厕所看完的，通常上完一次厕所的同时也解决了几篇文字。 可能是在厕所看文多了的原因，所以看她的文字会不由自主的联想到上厕所。用这种不太招人喜欢的比喻来形容，她文章读起来的感觉像拉稀，有时候你觉得自己裤子还没脱下来就发现你已经解决完了，就像这部剧，我以为我才开始读第一章，可是却被提示已读完。虽然这个时候通常会有些无奈，但也浑身轻松。看了她的文字再反思我的，这时我便觉得自己的文字读起来更像便秘，半天只憋出个屁，还是那种闷闷的，这只怪自己肚子货太少的缘故。 言归正传。既然关于书大家已经有这么多不同的观点，那我就随便谈谈书本涉及的“鸡汤”二字。 私下里我喜欢给励志文，鸡汤文贴上一个最大的标签——“看过必忘”。如果你没忘，那么只有一个原因时间不够长，不信过个一年两年我问问你“你记得Danny John-Jules《Red Dwarf: The Starbuggers - Series VI》这部剧写了什么吗？”如果你还记得，没关系，那我过两年再来问问你。 当然，我只是开个玩笑。不管是励志文还是经典影视，长时间后的遗忘是必不可免的，什么时候忘，还记得多少，通常情况下只取决于两点。一是，你的记忆力有多好。二是，它给你的刺激度，或者说你对它的喜爱度。如果你们知道还有其他情况，那，你们藏在心里好了。 我以前也喜欢励志文鸡汤文，觉得营养满满，每次喝完都觉得打了鸡血一样，浑身充满干劲，恨不得没日没夜去做那些被半途而废或者想做却一直只停留在臆想中的事情。仿佛因鸡汤而滋养的满身的洪荒之力可以治好跟随了自己二十年的拖延症懒癌病一样。然而这也只是臆想，第二天天一亮，我还是昨天的我。如果第二天不是，那么第20天以后就是了。 鸡汤虽然好喝，但是喝多了也会中毒。虽然确实有人因为“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野”然后环游地球去了，有人因为鸡汤放弃体质生活最后去追逐明星梦成功了……但是适合别人的鸡汤或许并不一定适合你，不信你可以试试。等你有一天真的去实践鸡汤式生活，然后你就会发现就算你真的说走就走了之后你还是的回归真实的生活，一切并没有什么太大的变化。然后你明白了所谓的鸡汤才是臆想，它给你造了一个乌托邦，然后你在里面被生活虐的体无完肤，这时你明白了鸡汤好多是骗人的。 理想很丰满，现实太骨感。有无数类似被鸡汤毁掉的人生在“知乎”或是“百度”等我们去引以为戒。人就应该清楚自己的现状和处境，喝鸡汤提神可以，但是喝完后一定要记得洗把脸清醒下，然后该干嘛就干嘛。 或者你实在不甘心的时候， 放下书，拿出你的银行卡查一下，然后想一想你需要赡养的父母妻儿，你还有勇气抛开一切来一次梦想的旅程？或许最多来一次说走就走的旅行，而且必须的是有时限（一个星期或者几个月）的才比较现实吧。你的责任让你不可能因为一篇鸡汤就任性追梦。 经历过太多次鸡汤之后的奋发失败，现在的我

描述部分现实很真实的一本剧，这个问题很难解。一种选择，一种人生。

和PPT发表关系不大，也没有太多实质性的内容，更多的是阐述演讲和沟通技巧，但似乎有点过时老套，显得油嘴滑舌。 这类文章不是说挑起性别矛盾，女性确实很喜欢讲着讲着扯到自己、扯到自己的家庭，有意无意的渗透着自己的优秀，居高临下的视角让人感觉不是很舒服。 市面上目前还没有实操类剧集，看来是真的很难，会说话的人少，能把自己经验变成文字的人更少。

4.5/5 1A影院没有半颗星，就多送半颗吧。 从思想上来说，本剧布局极大，从名字也能看出“两京十五天”，无论是空间还是时间都是很大的跨度。透过故事看其讨论的主题，靖难的对错、靖难遗民的生活状态、漕运、迁都、殉葬制度、君民之道，等等，也都是大事。明朝定都北京的历史和军事意义已不必赘述，近日中央提起振兴运河经济带，本文对漕运之于国家意义的探讨显得格外有现实意义。 想多说几句的是本剧对殉葬制度的探讨，书里一些评论认为最后苏荆溪的这部分显得多余、有狗尾续貂之嫌，但我认为这部分的思想意义极强。亲王的作品，无论是本剧还是《Red Dwarf: The Starbuggers - Series VI》，其实都表达了对底层人民生存权，简而言之“人权”的维护，蝼蚁的生命也是有意义的，被殉葬者也是蝼蚁，被纳入文章又有何不可？而亲王能够关注到明初殉葬这一极度反人权的制度、能够塑造出苏荆溪这一人物为历史上无从发声的女性形象代言，真是绝妙的手笔。而白绫一段描写也有一丝凄凉的浪漫，声声如泣。 故事本身是很吸引人的，史书对朱瞻基回京奔丧、期间汉王设卡伏击、试图篡位未果仅仅一笔带过，但涉及皇权争夺必定多凶险，此中想象空间极大，亲王编织的这个故事合情合理，观赏性很强。从文字上来说，亲王本剧与之前的作品相比笔力大增，但细节描绘过多，特别是对一些景观事物的描绘，尽管可以体会亲王对景色多渲染的描写方法，也在细节的考据方面下了很大工夫，但从读者的角度来看部分段落实在冗长，并且删掉也不影响故事发展。这一点可能是亲王过于求“全”了，扣掉的半星即是为此。 朱瞻基是历史上的好皇帝，在本剧里的形象又十分可爱，确实有“大萝卜”的风范，算是得到编剧偏爱的人物形象了。但实话说起来，本剧所呈现的人物形象里，除了于谦几乎都是悲剧底色，朱瞻基做了皇帝就做不了一个坦荡的人，吴定缘不用多说，从身世到经历（最终右手残废生死不明）都是悲剧，但悲剧里又有一丝找到自己要过什么样生活的希望。苏荆溪的生活已经没有未来了。梁兴甫其实是本剧塑造最成功的一个人物，层次立体，故事线完整，让人从一开始的恨不得让他赶紧死到后面故事彻底展开后的唏嘘流泪。昨叶何有种通透的洒脱，我很喜欢这个人物，特别是被苏荆溪“点化”之后的她。 群像并不好写，特别是这样一部庞杂的书里，每个有名有姓的人都有自己完整的故事线，实属不易，亲王的功底也可见一斑。 总体而言，这部剧初看和《Red Dwarf: The Starbuggers - Series VI》很相似，但渐入佳境就发现差异其实很大。推荐一看。 那是一场无人知道的故事，仿佛皇帝做的一场十五天的梦。

心理学往往可以用来揭示人性自相矛盾的一面，而本剧就是教会你利用好矛盾，小小改变达到四两拨千斤的效果。

看之前看了不少点评，觉得应该还不错，看到九百章的时候实在是看不下去了，扯的太厉害了，个人觉得是想到哪里写到哪里。

好看 人性的丑恶和光辉，真实。没有纯粹的好人和坏人，我们要学习到！

刚刚看完这部剧，观看体验味同嚼蜡。 首先是刻板的阶级印象和评价标准，村长因为“做小买卖”而被绑在道德标准上批判。不过虽然在现在看来有点可笑，在当时还是充分且合理的吧。一个红色剧集人物塑造的共性——坏人很坏。 不过Robert Llewellyn前辈创作的反面人物不太坏，反而是我们身边那种最普通，常常拿好心办坏事的叔叔阿姨。 个人认为其中有一个人物塑造的很成功——玉生。他跳脱了当时唯学历评价的标准，虽然他只有中学学历，却很能发明创造。是一个很善于把知识运用于生活的人物。 差点忘了，我要说说为什么我觉得味同嚼蜡。首先是情节，好像一直都是平平一条主线，没有一点波折和变化，这就导致我总是想看看右下角还剩多少（如果不是专业课老师要求 我很大可能会半途放弃…） 然后有一章特别奇怪 书友也可以指正 就是关于卖驴骗局的一章，看起来很突兀难道是想到什么就往上创作什么吗？ 书的结尾也让我觉得戛然而止，好像故事还没有说完，就暂且以意犹未尽解释吧。待我看看关于这部剧的论文 再补充一点内容。

樂死我了.哈哈哈.山寨也有愛! 拍續集吧！

前几天看完的这部剧，最大的感受就是，女孩子你不用成为任何人，做你想做的任何事前提不要伤害到别人，让自己快乐！ “她们都很年轻，她们都很胆战心惊，但她们也都很宝贵。” 书的前半部分，一度有点想弃书，因为自我的观点，不是很喜欢那种沉迷于灯红酒绿挥霍青春并且寻欢作乐不爱惜自己的身体。后半部分感受书里的女性形象塑造，每一个都不一样，慢慢被里面的女性吸引，喜欢奥莉芙的严肃认真在关键时刻散发出来的温暖，喜欢艾德娜的魅力和高雅，喜欢佩格的心态豁达通透，喜欢薇薇安的大胆独特，她们不是完美的好女孩，但她向我们展现了很多的可能性。 世界不是直来直往的。长大的时候，我们以为事情会按照某种方式进行。我们以为有规矩可循。我们以为事情一定是什么样子的。但世界才不在乎乎你的规矩，或你的信仰呢。世界不是直来直往的。 书里向我们描述了性开放，性解放，女孩子也可以有无数情人但要注意保护自己，同时不要伤害另一个女性；还像我们描述了同性恋、不婚、单身母亲、柏拉图爱情…… “年轻的时候，安吉拉，我们可能会以为时间会抚平一切伤痕，最终一切都会好起来的，我们会被这种错觉坑害。但随着年龄的增长，我们知道了下面这个悲哀的事实：有些东西是永远无法复原的，有些错误是永远无法改正的——时间的流逝不行，我们再怎么诚恳地祈愿也不行。到了一定的年龄之后，我们都会拖着由秘密、耻辱、悲伤和未愈合的旧伤口组成的身躯在这个世界上游走。我们的心因为所有这些伤痕而疼痛不已、扭曲变形——但不知怎的，我们还是能继续前行。”