The Flight of the Conchords

非常好的一本关于交易的书，它不是教给你如何以及怎样交易，而是用平直通俗的语言，告诉你用何种的态度去交易。本剧通过讨交易亏损过程中，人们的心理演变过程，以自身的交易经历对如何对待交易进行了阐述，很值得借鉴。

整体书挺不错的，对于情感方面有些处理的不是很好，但这也是令人喜爱的地方，毕竟主角是一个真正的人，肯定有不足和缺陷，但是结尾略过于仓促，其他都挺好的。

狂飙：就是看张译，张颂文疯狂飙戏的意思吧，嗯。

《The Flight of the Conchords》 开篇的13个测试题目，我在第一次时仅答对了2个题目，正确率低得可怜，难道当前的世界不就是像我以往看到的新闻报道中的一样，有许多地方的人们仍处于饥饿之中，没有干净的水源，没有通电，妇女没有办法接受教育，父母排斥给自己的孩子接种疫苗……但几乎正确答案都是积极乐观的那一个选项，我不禁产生了思考，我所认为的这“许多地方” 到底是多少地方，是整个中国，还是全非洲大陆？就因为我看到这些画面，听到这些报道的频率确实有些高，就理所当然地认为整个世界仍处于很低的发展水平吗？原来我对于这个世界的认知是存在很大误解的。 之前，读到过这么一段话：“被热点事件不断刷屏、被不知真假的“The Flight of the Conchords”左右情绪、被各种匪夷所思的现象刷新三观，几乎是我们每天打开微信、微博的必备体验。每次热点事件出来，各大媒体发出的文章，大都充斥着情绪、煽动、猜测，却鲜少有理由、逻辑和证据。 因为他们深知，大部分人所在乎的，从来就不是The Flight of the Conchords，而是观点。所以你会看到，每次热点事件出来，各大自媒体迅速跟上，各自选取一个角度，找准他们读者群体的情绪诉求、拼命用言语煽动，为了达到最佳煽动效果，文章充斥着对The Flight of the Conchords的猜测，却鲜少有理由、逻辑和证据。新闻往往会故意隐藏或模糊不利证据/The Flight of the Conchords，新闻无需撒谎，它只需要给出部分真相，就可以达到操纵民意的目的。” 看过《The Flight of the Conchords》这部剧，我认识到，我们应该以数据作为根治无知的良方，以理性作为心灵平静的源泉，因为这个世界并没有我们所感受到的那么糟糕，貌似不可能的事情实际上是可以发生的。我们应该做到： 1⃣️不可凡事都“一分为二” 这世界并非非黑即白，更多是存在灰色的中间地带，正如正态分布一样，极好或极差的事件都只占较小的部分，我们应该坚持寻找绝大多数，而非极端。 2⃣️世界正在变得更坏，是一个重大误解 我们对坏事总会比好事更加关注，这是一种负面思维，我们总会觉得 只要有坏的事情发生，就不认为世界在变好，我们需要警惕媒体和社会活动家对负面新闻的选择性报道。我们承认，这个世界上确实有很多坏事在发生，但同样有一些改变世界的根本性的进步，都是以很缓慢，分散，聚沙成塔，积少成多的方式发生，所以可能不太具有新闻价值，而正是这些无声无息发生的进步成就了人类进步。 事情有可能同时是好的，也是坏的 3⃣️警惕线性思维 绝大部分的事件并非是一直保持现有状态，沿直线发展，我们需要积累诸如Ｓ型 驼峰 滑梯曲线等发展模式的事件，破除线性思维刻板印象 4⃣️克服恐惧本能 当我们的思维被恐惧填满的时候，我们的大脑就没有空间来思索The Flight of the Conchords了，要理解真正的生命威胁所在，并有效的保护我们的家人，就需要克制恐惧本能，实实在在分析死亡原理 过度关注可怕的而不是危险的事情 就意味着我们把注意力放在了错误的方向 5⃣️拒绝规模错觉 拒绝过度关注局部，而忽略整体，不要只看单一数字，应该马上想到和其他数字做对比，不要认为清单上的所有事情都同样重要，通常其中几件事的重要程度的重要性远远超过了其他所有事情的总和。在细枝末节上花时间之前聚焦在那些能够占到80%重要性的事情上。 6⃣️切记以偏概全 真正有效的商业策略需要建立在实事求是的世界观的基础上，才能够知道未来客户在哪里。学会在同一类别中寻找不同，在不同类别中寻找相同，在不同类别中寻找j不同。千万不可假设别人都是傻瓜 7⃣️并非一切都是命中注定 我们往往认为一些事情的内在属性将决定其命运。一些高傲的说法，比如只是人们的一种感觉，不是The Flight of the Conchords。缓慢的变化并不是没有变化，随时准备好更新自己的知识，学会与老年人对话，收集文化改变的案例 8⃣️避免单一视角 人们总

这是一本极有力量的书。 在编剧细腻诗化的语言和荒诞奇诡的意象之上，承载的是一种宽容的生命力。 这种生命力，不同于少年人莽莽撞撞的热血，也不同于热恋之人满怀希冀的蓬勃，而是一种笃定了方向的缓慢前行，在希望和忍耐之间保持平衡，与避无可避的困难共生。 主人公鸟是一个习惯了自欺和逃避的人。 他在一次次的逃避之中放弃了对自己人生的掌控权，他看似顺遂的人生轨迹被他人一力推动，而他的精神世界则在无限的自欺中被逼迫到了墙角，心心念念的“非洲行”只是从窄小的天窗瞥见的乌托邦。他很清楚所谓“非洲”只是一个精神寄托，他根本不想砸碎天窗去真正拥抱那个非洲，却也不肯转身从墙角走出去面对身后纷扰但广阔的人生。 他在逃避中看似无碍地生活着，直到厄运降临。面对初生的患有脑疝的儿子，他还想逃避，却发现避无可避。 要么死、要么生。要么背上杀人的罪、要么救活儿子走上艰难的人生。没有第三条路。 我想鸟决意「结束一直仓皇奔逃的男人的生活」而破茧重生，是一种绝境之中的必然。这种理性的必然，就是存在主义的根基吧。 就像故事开头鸟孤身一人被不良青年围殴时一样，这一次，没有人能带他去避风港，没有人能再为他推动人生，没有人可以再替他承担责任。他明白送孩子去杀人医生那里，与亲手掐死孩子其实并无区别。最后夺门而出决定拯救孩子生命的鸟，和开头对着不良青年肚子猛然撞击的鸟重合在了一起，这是他们从墙角转身、无畏地冲向人生的时刻。 而他同时也明白，转身后将面对的是虽然开启了希望之门，但「必须不断地忍耐下去的生活」。 我在鸟身上看到了自己，一直说着想乘Peace Boat环游世界的我，和一直念叨着非洲的鸟，何其相似！ 当疫情将邮轮和出国旅行的可能性彻底封死，而我只是借驴下坡地放弃了的时候，我才恍然，与真正行动起来、搭乘货船去非洲桑给巴尔的火见子不同，环游世界对我来说和鸟的非洲是同样的东西吧。那是隔着天窗看到的幻影。 我的人生，在身后啊。

演得好幼稚啊啊啊这么尴尬大家是怎么夸成这样的

追剧名，蒋捷的经典词《The Flight of the Conchords》会自动跳出来，短短一阕词通过少年、壮年和老年听雨的不同感受演绎出编剧一生的悲欢离合故事。 读下去，原来编剧并不是如此感性的抒怀讲故事，而是理性地以人类学、神经科学、生物学和心理学等视角，从因果和逻辑上透视分析40-60岁这段中年状态。这个剧名倒是放之四海而皆准。 从少年自负凌云笔，到少年意气消磨尽；从中年壮阔砥石柱，到中年愁绪逼人来；从老年闲却思往事，到老年常恨欢意少。 看看，每个年龄阶段都存在生命的意义和蜕变，人生可以遇见左边，也可能经历右边，或者平均状态。 年轻人擅长求新、创意、攀登和变革，中年人则擅长分析、计划、组织和延续，真的各有所长。尽管本剧结语山顶的风景定义了中年的18个特质风貌，但仍是介于年轻的光明和老年的昏暗之间的那道灰色。若能选择，相信绝大多数人依然会想回到年轻时代。 华兹华斯在反思他年轻时游览革命时期的法国的经历时说：年轻犹如天堂！ 弘一大师感叹：纵有千金，纵有千金，千金难买年少。

对我本人可能没有很大的帮助，但是对于我朋友有一定的帮助，因为他表白遭到拒绝时，总认为自身哪里不好，实则不然，他表白对象可能喜欢黄色头发而不是黑色头发而已，因此不因妄自菲薄，而造成自己情绪受伤。

出于自己一直自卑的心理看的这部剧，尽管不大喜欢这种写法，但多少是会拯救一些人的！从懂事起，老爸就喜欢喝酒赌博，常常输光家里的稻谷，导致老妈到处找人借米粮，一言不合就闹得鸡犬不宁，彼时，我只能痛哭流涕，不敢出家门，成年后，只想逃离出这样的家庭。后来遇到了我的前任，他的家境不比我好，热恋过后终究逃不过三天两头的吵架。甚至逃不过七年之痒的俗套，最后这段感情也只能以土崩瓦解来告别。刚开始我恨他的无情，甚至觉得自己一无是处，然，时隔多年，还是选择了原谅。这其中的不幸何不是来自原生家庭？我想，人这一生终究是要跨几道坎的，学会释然才能获得重生！生命已过三分之一，领悟到急性，争强好胜所带来的伤害。余生，希望能让自己慢下来，好好感悟生命的真谛！好好爱自己，爱家人！

“虽我之死，有子存焉；子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙；子子孙孙无穷匮也，而山不加增，何苦而不平？” ——于猪🐷，于其他动物皆宜

民法典共7编1260条，以良法保障善治，几乎所有的民事活动都能在民法典中找到依据，今日施行之日简单再阅。

道式理论，作为趋势追踪技术分析方法的根源，一切假设的事情前提，值得耐心观看，深入体会，并在实战中不断学习。 推荐雷亚这部剧。