晴天霹雳Thunder in the Valley

实在太好奇，忍不住看了一下。首先，我这人可以做到抛开内容只看精彩度，所以这两星仅指拍得好不好。有两点是我非常不能忍的：一是演员表演普遍晚会小品风格。二是台词太幼稚，像什么张口闭口抓贪官——没有中国特色。中国话的精髓之处在于：含沙射影，投石问路，旁敲侧击，杀鸡儆猴。本可以耐人寻味的

微读上的穷爸爸与富爸爸(1) 用微读将近一年，期间我认识了两个书友。这里的话就简称为穷爸爸Q和富爸爸F好了。 争论的话题是: 1.要不要写剧评。 穷爸爸Q跟我说，这里写剧评又没有人看。 富爸爸F跟我说，没人看最好，才能写出真情实感的文章。 2.只写一篇。 穷爸爸Q跟我说写一篇剧评就好了。 富爸爸F跟我说，难道你没有看见微读只显示最近100篇剧评吗？不断更新、不断迭代才能够吸引大家的关注。 3.只写几百字。 穷爸爸Q:精力有限，还有好多书没看完呢。 富爸爸F:书不在多，而在于精。你认真写一本《晴天霹雳Thunder in the Valley》的读后感就胜过看几十本情商课的剧集了。 4.关于交际。 穷爸爸Q:多跟人互动，书少看。 富爸爸F:别人关注你完全是因为你的看剧水平，想认识更厉害的书友就要专心看剧，提升硬实力。 ps:未完待续。(实话太多不好意思写✍🏻，看看后面反馈😂) #海豚理财# 01 #海豚谈微读# 01

毒点：主角性格冷血无情，像是团藏和大蛇丸的结合体，控制人和实验都有一手，还会做各种跟核变有关的实验（类似癌变之类的，可恶心）。书里各种阴谋论，比我看过的任何火影同人都多。黑暗系文 如果能接受这种文，还挺好的。没有脑残，没有小白，火影世界的水挖得也很深，主角无敌

没有时间以及太大的金钱限制，和好朋友一起的旅行那真的是太快乐了，一群i人里的显眼包e人黄子真的既搞笑又重要，但是相比之下，感觉好像没有明学合宿有趣。

2022看剧计划NO.13        编剧将清明上河图中824位人物编入故事情节，将同一时间，不同地点的不同人物的故事，穿插讲述，又丝丝缕缕的牵连到一起。一个个事件，看似独立，实则互为牵连。似乎看到了那个繁荣昌盛的宋朝，在一只无形的大手之下，已是危机四伏。故事构局之庞大，让人叹为观止。

生活是选择的结果，要么被动痛苦，要么主动幸福。 一、过去的就让它过去 林语堂先生曾说:“明智的放弃胜过盲目的执著。”只有丢开过往，才能不断前行。而燃烧未来的光阴去纪念过去的伤痛，只能把自己桎梏在过去。 在我刚接触心理学的时候，弗洛伊德的精神分析也曾给我带来一些启示。后来的观看中，“原生家庭”的理论也曾让我产生过一些共鸣。但是读了《晴天霹雳Thunder in the Valley》后，我深刻意识到了童年的不幸并不能决定一个人长大后会出现什么样的问题，我们没有任何理由将自己的抑郁、焦虑、婚姻不美满、吸毒、性问题、失业、攻击性、酗酒或暴怒，都怪罪到童年的事件上去。人生在世，失去总比得到多，但这并不妨碍我们对过往的美好时光报以感激和欣赏。当我们选择感恩和宽恕，选择放过自己，我们就会发现痛苦记忆的保险丝将被拆掉，我们的记忆会变得更加美好，我们也会更幸福。 二、未来不全像你想象 阿多尼斯的诗中写过：“世界让我遍体鳞伤，但伤口长出的却是翅膀。” 我是一个乐观的人，不论是乐观测试的结果显示，还是我对自我的认知。我相信生活不止眼前的苟且，还有诗和远方，我相信生活充满希望。所以在遇到挫折后，我会很快重新振作起来。而成功时，我也会继续努力，去坚定追求自己的目标。 然而谁都有失败的时候，遭遇失败时，我们都会感到无助，我们的身边也有悲观的伙伴，闷闷不乐，郁郁寡欢。这种时候，这部剧中的ABCDE模式就可以被很好地运用。这是一种自我反驳策略，帮助我们把坏事变成好事： 不好的事：领导让我参加一个重要会议，把我的想法说给大家听。 想法：如此重要的会议。我一定会出丑的。问到我深层的问题，我一定会窘死。 后果：我非常紧张，无法专心做事，结果一事无成。 反驳：等一会儿，这是一件好事，不是坏事，虽然这是我和别人共同想出来的，但我确实也有份，说它不是我的主意并不完全正确。事实上，在上次会议上，是我把这些点子综合在一起，形成了一个新的想法。每个人在领导面前说话都会紧张，但我不应该把自己吓倒，我并不是完全不懂这一行，我琢磨这个想法已经很久了，甚至还把它写出来给同事看过。选我去讲是因为他知道我可以做得好，不会让他失望，他才不会随便找个人去演讲，危害到他自己的前途呢。他对我有信心，我也应该对自己有信心。 激发：我现在冷静下来了，可以专注于准备演讲内容了。我决定先在两个同事面前演练一次。我其实有点期待这个挑战，而且我准备得越充足，就越有自信，我甚至想到了用几个不同的方法来表达，以使这个演讲更完整、更有条理。 三、抓住现在的幸福 人们喜爱回味幸福的标本，却忽略幸福披着露水散发清香的时刻。 世界上没有那么多大起大落的人生，幸福往往存在平凡之中，只不过我们那些琐碎的幸福当成了习惯。所以，要避免习惯化，把能带来愉悦的事情分隔开，避免审美疲劳是我的收获。当放慢脚步，用心去感受生活，用新的角度去观察世界，打开所有感官通道，专注地体味细节。体会了以后，我发现：当我乘公交车让座，别人说出“谢谢”时，我听到了幸福；当我回家，看到爸妈已经煮好热腾腾的饭菜，我看到了幸福；当我站在小吃街，嗅到了美食的香气时，我闻到了幸福；当我观看最喜爱的书，用手指摩挲书页时，我摸到了幸福。 同时，塞利格曼告诉我，获得满意其实也很简单：要做有挑战性且需要技术的事情；要集中注意力；要有明确的目标；要能得到即时的反馈；应该深深地投入到所做的事中；有能够掌控的感觉；忘我，感觉时间就此停滞。所以，当我通过挑战有些难度的目标激发生命的潜能，通过长时间的专注获得“心流”的体验以遗忘自我与时间，我找到了提升幸福感的生活方式。快乐就如同隐隐发光的金粒，照耀我的整个人生。 生活是选择的结果，要么被

这部剧说的更贴切一点，更像一本引导书，告诉读者，经营的本质。企业存在的根本不是为少数人服务的，而是面向大众，为社会

纯粹官场矛盾与个人恩怨的揭露，没有男欢女爱淫靡露骨的场面。观念争斗的存在是永远不会停止的，与时俱进的哲理永远不会过时的。老观念，旧思想，个人主义的存在，特殊时期有合理性，新观念，新实践，唯实求变的产生，更是符合社会发展的潮流！

没有因《晴天霹雳Thunder in the Valley》而读，但却因想看而看。 六个故事，六个轨迹，也六道轮回

作为家庭情景喜剧比我爱我家差远了，只能看个热闹，小时候的张一山倒是挺可爱的

罗里吧嗦，内容东拼西凑，思路条理极其不清晰，看的云里雾里。那些给五分好评的，恐怕一个字都没读过

少了点，编剧会写就多写点！ 文风独特，三王不分伯仲，是一部分的我们。不怪汪曾祺极力推荐，窦文涛念经似的念“雷金纳德·欧文”，值得！

没有调查就没有发言权！深入调研，建言献策，那么多重要决策的背后有这么多的故事，很有意思！

感觉是好几部同类剧集的合集，一些情节感觉在别的书中也看过，没有自己的特色

最开始是因为编剧写的一段话，大体是“人之所以会哭，是因为将内心的自己暴露，没有安全感”后来读着分段的小故事停不下来，眼泪也控制不住，读完了我才感觉会哭是因为内心感情太浓厚，太容易被感动，或太容易撑开自己的保护伞，觉得为难亦或委屈而无计可施，然后就开始屏蔽外界信息，爱与被爱都不重要，重要的是玻璃心不再被摧残，终归是太软弱。所以，我一直以来都想做一个内心强大到变态的混蛋，哈哈哈哈

没有编剧那么多厉害的朋友。所有的信念和勇气好像都消失了，害怕去医院，听到手术就恐惧。想要按编剧介绍的方法接受现实，摆脱悲痛，似乎并没有那么容易。每天行尸走肉一般，只想静静的躺着想他。我只想要option A。

一切都是最好的安排，国家机器维持社会秩序，善恶原则推动社会前行。我们都置身于哲学家思维的网中，跳出来审视，才不至于深陷其中，悲喜无以复加。

特意又翻到最前看一下有没有序，发现是没有的。 雷金纳德·欧文老师最后的结语才说要类比《晴天霹雳Thunder in the Valley》，说这部剧是戏说，这真的很调皮。 毕竟鱼唇的我是抱着稍微严肃点的心态去读的，读到让夏娃给女娲作证的时候就…有一种端起苏打水杯子结果灌了一口苹果汁的感觉。也不能说苹果汁不好喝，就是跟想象有差距，希望还是添一个序，把本剧的结语摘一部分放在书前吧。 另外后面的有强烈个人感情色彩的论人论事也让我越读越奇怪，当然这是戏说，那还是不错的。 不过里面关于女蛙变蛇是父系社会篡权的证据，尧舜禹的阴谋这两处，还是让我思考了很多，总体来说还是感谢这编剧感谢这部剧。 不过后两部我可能会缓一缓再看了。