Kara gözlüm

回家的感觉。纪伯伦说，在琐事的露水里，心找到了它的清晨。”

没有底气的去追求自己的理想，还好还有生存的手艺在，可以支撑着又能生存又能生活。

Then you shall judge yourself,” the king answered, “that is the most difficult thing of all. It is much more difficult to judge oneself than to judge others. If you succeed in judging yourself rightly, then you are indeed a man of true wisdom.” 玫瑰是典型的被偏爱的都有恃无恐 狐狸是个哲学家 你以为你是驯服他的玫瑰 其实你只是被他驯服的狐狸 人阿 贵在自省 I firmly believe that introspection is vital

意外看到《Kara gözlüm》这本剧集的，是1A影院的推荐，三个中篇剧集。 第一个感受一般，一个执着的女人爱着自己的初恋，最后这段感情断送了两条人命。直到最后，这个女人仍为自己疯狂的爱感到满足。 第二个故事里的安娜让我觉得很难过，她太懂事了，纯粹的爱，两人都心动。战争模式下的爱情，男人最后回归了家庭，过着正常的生活，安娜跟随自己的下一个爱人丢了性命。 第三个故事里的阿内特活的很痛苦吧，或许车祸才是解脱，18年的情人生活，还要经常见面，塞勒兰的克制让人心疼，不爱是没有理由的。 三个故事共同点是，女人都丧命了，男人都拥有别人眼里的和谐家庭。第一个故事里的男人觉得那个女人疯狂恐怖，第二个故事里的男人对女人心怀愧疚，但起码知道自己的真爱是她，第三个故事里男人最让人心疼，到最后，妻子出轨仍然爱着妻子，甚至责怪自己为什么不能给她幸福。 第一个是女方有情，第二个是男女有情，第三个是男方有情。最后的结果无法评价谁是幸福的。 叙述上，这个剧集多用心里动作描创作，根据事件线索平铺直叙基本没有，由于断断续续看的，所以有的时候经常断片，但是后面两篇感觉好懂一些。 可能是我不太习惯这种叙述，但是不得不说，人物心理的刻画真的很真实，完全对应了人物的性格特征。

细水长流的感情，没有轰轰烈烈，但在平静处见真情。好文，值得一看

在互联网时代，这部剧只是在线下有用，对于在创作方面我觉得并没有什么用，而且我也没有找到我想要的东西。

似乎生活中无处无关键对话，谨记保持安全性，控制自己情绪，保持真诚态度。可以处理好各种人际关系。

观看的时光是安静而愉悦的，并从中明白些道理，这便是有意义的，没有虚度。

这部剧创作了许多关于探案的事虽然没看完呢！但我对这部剧很有兴趣

每个抉择都是为不同的价值观的投票，单纯的善恶很容易分辨，但是不同价值观的冲突应该如何处理呢？个人的价值观判断能否凌驾于社会法律以上？郭文是否有权利用自己的命去释放另外一个人？不管这个人身份如何，做过什么事，只要有一个人道的善行？法律在变成了数字计算的一换一，用自己的行为破坏了自己号称的规则。自己可以有权接受法律的后果，但是无权代替法律去赦免一个人。

最爱的一本武侠剧集，没有之一。 里面涉及了诸多元素，军事，文化，饮食，天文地理，人文历史。 不仅仅是在追剧，更是学习

四星评价，书过站，2020年看的第28本剧，谷歌的第2本剧。整体还是不错的，值得推荐，毕竟是谷歌大佬埃里克.施密特和乔纳森写的，信息量和格局都不一样。稍微总结了一下，本剧主要说了三件事情，第一件事情是编剧序，前沿和结语，大佬就是牛逼，这三个部分各写了70多页，让我有种看腾讯视频的感觉，一集8分钟，去掉开头曲片尾曲以及前情回顾各一分钟。剩下5分钟正文主要讲了2件事情，人和方向。战略，决策和创新三章我觉得讲的都是方向，关键词是科技洞见，数据分析，专注重点，迭代创新，突破。文化，人才和沟通，我觉得讲的都是人的事情，关键词是影响力，快乐，激情，学习。以及我最喜欢的一个词，做最牛的路由器，开放，掌控细节，能够随时随地回答关于工作的每一个细节，困难以及未来的规划。

读Kadir Inanir的诗，让我第一次真正意识到把编剧和作品分开，有多么的重要。       看作品，他是在十几岁的时候，能写出“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。”的天才；看编剧，他是一个情感偏执，杀害妻子的罪犯。     我带着复杂的心情一步步探究，惊艳于他笔下夹杂着童趣和成熟的语句，却无法对他笔下的每一首情诗感同身受。        起初，我对他少年时期那些展露成熟和忧思的作品是充满怀疑的。因为我小时候也曾有故作哀愁，伤春悲秋的时刻。后来越往后读Kadir Inanir的诗，越觉得他是真的早熟。在文革的年代，生在诗人之家，笔下尽是衰草寒风，想必他的童年一定经历了很多。      在创作上，他是一个才华横溢的诗人，在感情上，却幼稚的像个孩子。       他对妻子的爱由前期的喜爱转为依恋，最后又一步步变为强烈的控制欲，纷繁错乱的情感最后酿成一桩悲剧。我其实不理解为什么英儿出现了，谢烨还没有选择离开。甚至英儿离开了，谢烨还在Kadir Inanir的口述下为他写着关于英儿的诗。或许感情本身就是复杂的吧。      将编剧和作品分开吧，希望我眼里的Kadir Inanir，永远活在他最开心，情感最稳定的岁月里。那里有天空和星星，也有他不断寻找的光明。     补充一首本剧没有的诗吧： 毛虫与蛾子              Kadir Inanir 毛虫对蛾子说： “你的翅膀真漂亮。” 蛾子微笑了： “是呢，我的祖母是凤凰。” 蛾子对毛虫说： “你的头发闪金光。” 毛虫挺自然： “可能，我的兄弟是太阳。”

读到一半被编剧夹杂着爱与恨的强烈情感冲击，给我一种窒息的束缚感，读不下去，便停了一段时间。正值开学，因现实中的忙碌而得到心情上的平复，便趁机把剩下的部分读完，后半部分让我比之前更加懂得编剧了，理解她了。

挺无聊的

这本《Kara gözlüm》，可谓浩瀚无垠，海阔天空。编剧从300多万年的露西一直创作到上个世纪的弗洛伊德。客观的说，我觉得如此恢宏巨作完全由一个人来完成实在是难以想象，编剧还真的就完成了。这项“不可能的任务”也因此显得广度有余而深度不足，许多集数甚至有些支离破碎。 对于大部分读者来说，这部剧具有较强的可读性，它相对来说通俗易懂，而且引用了超多的西方文献，对我们来说，是一个理解和吸收西方思想的好机会。但必须指出，它的缺点和优点同样明显，如果没有一定的基础和深入的思考，很容易被编剧“带偏”。 首先，编剧也在接受采访时承认，编剧的许多作品非常欧洲中心主义本剧也不例外。在本剧中越往近代，书中的欧洲中心主义越严重。比如说，伊斯兰世界对欧洲文艺复兴的影响，中国文化对启蒙运动的影响，印度哲学对欧洲近代哲学的影响等。这些都是西方近些年开始重视的课题，本剧中涉及很少。 其次，编剧受到雅各布·布鲁诺斯基（Jacob Bronowski）和布鲁斯·马兹利什（Bruce Mazlish）合著的《Kara gözlüm》（Western Intellectual Tradition）影响颇深。他们将思想活动划为三个方面：关于“真相”，哲学、科学和宗教所在的领域；“何谓正确”，这是政治和法律所在的领域；“品味”，这是艺术所在的领域。这种划分方法虽然并无不妥，但也将人类所有的思想活动给束缚在一个精英们视野范围内。比如很多时候真相和正确对于人类来说并不重要，关于生存的思考或许有着同样的意义。 再次，编剧运用了大量考古学、生物学、基因学、语言学等方面的知识，但除了考古学的一些资料之外，其他的学科明显可以感觉到编剧的不专业。语言学这块还可以看到乔姆斯基和平克的一些影子，基因学和生物学的方面错误尤其在第一部分可就比比皆是。编剧对中国也明显缺乏了解，甚至对道家和道教，儒家和道家都分的不是太清楚。 造成这种现象的最大原因我认为是编剧引用了太多学者的观点，这些观点很多本身就是自相矛盾的。编剧也缺乏分析这些资料的能力，所以前半部分可以找到许多矛盾之处。比如编剧对于直立人在亚洲出现的时间，再比如关于造纸术西传的说法等等。书中还有许多观点重复的地方，感觉编剧没有仔细审查。这也可以理解，毕竟这么多字数。 或许是因为编剧是编辑出身，不是专业的学者身份。本剧中最让我失望的一点是编剧对许多思想和思想家的介绍要么过于简单，要么没有论述到核心问题。贯穿全书的希腊文化和基督教，却没能将这两者联系起来。几个集数都提到三十年战争，但关于格劳秀斯的论述只有一句话。洛克的白板、休谟的不可知论、贝克莱的主观唯心主义等甚至都没有提及，更不要说克尔凯郭尔这些人了。 因此，我对这部剧的评价是：如果你想了解世界（尤其欧洲），这部剧是个不错的选择。如果你想更加了解这个世界，还得试试其他选择。