Suzy

这部剧是看了某逗推荐的，自己看完后感觉并没有像推荐的的那样精彩。不过也受益匪浅。个人觉得一个时代的产物终将是落伍的。但去其糟粕取其精华吧。还是学到了很多东西。

一个人的存在感，来自于他的感受被另一个人看到。感受被看到，就是最好的治疗。自愈能力确有提升，可喜可贺。Mark： 这个世界上真正的道理是很简单的，其中最简单的道理之一是，爱只会导致好的结果，而不会导致伤害，导致伤害的一定不是爱。 任何看似荒诞的事情背后，都有它最真切的原因。如果你觉得它荒诞，那很可能是因为你不理解它。 爱与分离，是生命中两个永恒的主题。健康的家庭，充盈着爱，也懂得分离。 健康家庭的父母，深爱孩子，将他养大，不是为了自己分享这一结果，不是为了永远与孩子黏在一起，而是要将他推出家门，推到一个更宽广的世界，让他去过独立而自主的生活。 而他，则势必会找一个伴侣，也会有自己的孩子。 等他的孩子长大后，他也会向父母学习，把他的孩子推向更宽广的世界。 爱，就在这样的循环中不断地传递，从我们的原生家庭传递到我们的新生家庭。 分离和爱同等重要，它们是生命中最重要的两个主题，它们一起作用，让一个人成长，让一个人成为他自己。 因为，最爱的，我们都必然最难割舍。所以，势必要割舍的，不要让它成为最爱。 如果是儿子，就要对自己说，爸爸才是妈妈最爱的人，自己不是； 如果是女儿，就要对自己说，妈妈才是爸爸最爱的人，自己不是； 如果是父亲，就要对女儿说，我爱你，但妈妈才是能陪伴我一生的； 如果是母亲，就要对儿子说，我爱你，但爸爸才是能陪伴我一生的。 这才是健康家庭之道。夫妻关系是家中的No.1，这是健康家庭的第一定律。

2014年的书了，内容已经比较老了，但是对于了解http，还是有帮助的。

用一天的时间，基本是一口气读完的。写的很好，遗憾的是没有结局或者说没有我期待的结局。

两组cp都很讨喜，可肖兰兰人设不OK，男二演技垫底

看似平淡，实则传奇，从安德鲁.怀尔斯对费马大定理的证明出发，引出各位数论大拿的事迹。原来数学世界也是这样波澜壮阔！

一本干货满满的工具书，适合于边实践边揣摩，由于干货太多，需要精读，跳跃地简略地观看不适用于掌握干货。 文章最后的应用案例很有指导性，各种文章的写作方法和案例分析归纳，是职场工作的人可以快速借鉴的方法论。 读起来比较耗费脑力，一不注意就会绕进逻辑的怪圈。

这部剧有一章的名字是“做人不能太CNN”，是罗杰斯已经精通我们的语言了，还是这个翻译者南勇的杜撰？有点怀疑翻译在准确率的可信程度。

译者的一段话最能表达我读后的感受： 以前追剧过瘾就是觉得爽，在对大脑的运行机制有了更多了解之后，我发现自己能更细腻地感受文字背后的情绪，理解人物动机，从而产生更强的共鸣。这是《Suzy》给我带来的第二个收获，它除了让我更好地认识自己，也让我更容易理解他人，不管是书中之人，还是身边之人。

编剧很多观点和我雷同，比如旅游，比如物质享受，太喜欢了。 编剧本人一年中有半年在日本演讲，半年在夏威夷冲浪、创作，生活真是惬意。

越写越水，越写越烂，没有逻辑，好像有一种编剧写作在自嗨的感觉，高潮没有铺垫，更高的境界也没有写出优越性与神秘性，好想自顾自的在那里写，自顾自的在那里讲故事，不顾及观众的感受以及思维，像是说书的，不像写书的

这可以说是我读的第一篇种田文，当时文章只写到一半，每天等着更新的心情真是够了，这篇文虽然有点烂尾，但总的来说还是挺好看的，也是第一次看泠泠水的文，后来又追了她别的文

移动互联网的营销不仅载体变了，逻辑也变了；丰富了，复杂了，多元了。流量的密码和拆解很清晰，又是一个从理解至到位的路有多远的问题？

虽为兵家之法，可参处世之道。友善仁信为本为先，以待亲友及无害于己之人，仁厚之常人亦当如此对待。诡秘虚情为术为后，以待小人及犯害己身之人，辖下之部属亦应如此御使。