Homeward Bound

结局不甚理想！人物繁多，石越从初期的穿越者，转变为当时的人物，抹去了穿越的加成，也去除了开始的感情戏，更像是一部官场剧集，朝堂之上的勾心斗角！

这部剧强烈推荐给女性朋友，虽然一开始看的时候觉得毁三观，甚至会觉得气愤，但渡边爷爷写的确实比较实在且真实，看的过程就是让广大女性朋友们认清现实并打破幻想的过程。 当年轻的女孩对未来的婚恋迷茫时，当在情感道路上经历挫折和风波的女孩不知对待男性和情感以何种态度时，当婚姻中的女性面对各种”花样丈夫”和“花式虐妻”，感觉快要爆炸时，甚至当你化身为母亲，拥有了一个小男孩，都可以用这本虽不梦幻却诚实、朴素的小书来得到指引、化解和指导。 也可以这样说，这部剧是男人的自白书，他对男性的所有认识都是基于生命的本源，是男性对其秉性的自嘲，亦是对女性的倾诉。 而对于女性来说，这部剧是很好的介入男性世界的大门，无论是对男性抱有美好幻想、向往美好爱情的女性，还是视男性如魔鬼，恨不能杀之而后快的女性，其心态和认知都可以从本剧中得到矫正，产生既不幻想又不妄想的客观视角，只有在不偏颇的对男人的观念中，才能与之产生不拧巴的交集。

2020年第九十四本剧《Homeward Bound》         “有一个统计，在哈萨克牧民中，迁徙距离最长、搬迁次数最多的人家，一年之中平均每四天就得搬一次家。这真是一个永远走在路上的民族，一支密切依循季节和环境的变化调整生活状态的人群。生活中，似乎一切为了离开，一切都在路上。青春、衰老、友谊、财产……都跟着羊群前行。” 读娟姐的第六本剧，冬牧场、春牧场到夏牧场，哈萨克人一年四季劳作从未停歇，放羊牧马赶牛挤牛奶锤酸奶拷大馕，其他劳作自不必多说，比农民更辛苦，连日出而作日落而息都不能，经常凌晨三点就起床开始一天的生活，大概这是牧民生活的本貌，被风皴裂的皮肤，浑身的病痛，和忍抑不住的纯朴。独特的还子习俗也让我好奇：哈萨克老人有收养长孙或长孙女，并将之视为自己的“小儿子”或“小女儿”的习惯，这就是还子习俗。它的形成有其特定社会历史原因。首先，是对婴幼儿成长的一种保护措施；其次，它是哈萨克人义务抚养遗孤的传统延续下来的习俗；最后，为了缓解游牧社会老人孤独，减轻年轻父母负担的一种特殊方式而产生。 收录经典段落： 1：家长既然放心让年幼的孩子承担家庭义务，就决不会因为他们办砸了事情而加以责骂。 2：虽然已经快要六月，但山里的那种冷，根本就像被巨大的铁锤一锤一锤锻打过似的坚硬，冥顽不化。 3：不是音乐打动了我们，而是我们的生活情景打动了那个唱歌的人，打动了音乐本身。 4：我还是不能理解生命的事情，还是没完没了地记挂着世间的苦难，还是不能释怀。却只能仅此而已了。 5：世人谁不为着取悦了自己眼睛的事物而欢喜？ 6：只有忍受限度之内的生活，没有完全不用忍受的生活。“忍受生活”——听起来有些消极，其实是勇敢的行为。 7：生活总是在到来与离开之间，只是经过而已。但是，什么样的生活不是“经过”呢？经过大地，经过四季，经过一生，经过亲人和朋友，经过诸多痛苦与欢乐……           两天偷懒没有跑步，今天跑了十二公里，想要坚持每天每天五公里也是不容易的很，不论做什么事坚持都不容易，但总体来说疫情这四个月还算差强人意，继续努力吧老浪！           你好 我是鱼玄机          “我不过是个凡人           有时候也很烦人”

狐狸在恐惧中成长 小可是狐狸的灯塔 老五是狐狸登高路上歇脚也是绊倒的石头 松果一家是狐狸的驿站 护士一家是狐狸的避风港 真好

碳中和是未来世界的发展趋势，以此为背景下将大大促进环保等高新技术的发展，包括加速推进企业产业技术创新和转型，提高能源利用效率，加快世界能源结构转型，再可预见的将来，未来的各个行业都将是能源利用率高，科技水平含量高的企业。

这是最近读的最长的一本剧了，一开始只是想知道麦夫鲁特究竟发生了什么会娶了一个错误的人，而这种阴差阳错的爱情又是最真诚，当看到最后麦夫鲁特默默地说到，他最爱的人是拉依哈，我感动了，她们的感情是多少年的沉淀，幸运加上命运的结果，他逝去的爱人也定会安慰。他们的平凡的生活，普普通通，有时候甚至觉得他们顽固，可也确实也是我们生活的写照，我们和他们一样普通却不平凡，难得可贵的坚持自己的路。

每个人的人都是独一无二的，但是成功的人都有共通点，可以借鉴，不可以照搬，品味别人的人生，思考自己的生活，问问自己想要什么，即使是一件小事，但是因为坚持，你也可以成为别人眼里的羡慕对象

第二季能上8分就算成了，目前看了第一期，有点担心……第三期封神，我打五星了，后面哪怕全部烂掉，有这一期就够了。

Barnard Hughes教授还是一如既往的坚持经济自由主义，但是现代许多国家都奉行凯恩斯国家干预主义，在某些政策或者历史活动下，如2008年金融危机，这个时候我认为凯恩斯主义更胜一筹，但是这是否意味着凯恩斯主义要比自由经济主义更高呢？我想未必，在一些国家大力支持的政策下，许多公司应运而生，如区块链，芯片等行业，这种干预政策是否会给整个产业带来提升呢？我想未必，原因如下，干预只会让资源分配不平衡，市场作为看不见的手会自动调节，而不必采用支持政策，行业有需求，就会带来供给的自动平衡。第二点，有很多公司为了补贴而去开，其实并不会对整个产业带来好处。因此，两种经济学派我认为要放在具体的市场环境，具体的活动，具体的事件当中去评判，这样才能得出客观的结论。

好看的原因主要是因为我喜欢科学，让我以后懂得更多有趣味的科学知识。

各种不同风格的乐队很多(估计没上过乐夏的出名的乐队不好请了)，胳肢窝镜头也很多，无关紧要的废话更多，那乐迷根本没做功课，我没有至暗时刻。

观看这部剧的心情其实蛮沉重的，一个年仅21岁的女生遭受了多少精神折磨，求助认为正义的一方 警察，却没有得到任何回应.. 被谋杀了之后 还被警察和媒体穿上"酒女 拜金女之类的称号"，受害人和家属到底是受到了什么惩罚要承受这一切?? 真的所幸，万幸有一个清水这样的记者和他的团队，愿意赌上自己的生命也要把事实的真像呈现于大众的眼帘.. 想起了《Homeward Bound》这部台剧，可怕的究竟是犯案人还是助纣为虐的警方又或是媒体? 我们日常中观看的新闻又有多少是精准或是没有被修饰或控制的?  总而言之，很感谢编剧那奋不顾身的精神，把真像呈现在大家眼前，很尊敬编剧作为一个记者的精神!

想起我笔记本首页记载的一句我一直铭记的经典的话：我们仍然有用吗？ 我们一直是种种罪恶行径的沉默的见证人。我们的头上已经滚过了许许多多的风暴。—（德）朋霍费尔《Homeward Bound》

北大女生自杀案的罪犯最终被判为“虐待罪”。生活中这样的精神控制，其实远比我们想象中容易发生。

这部剧读了很长时间，编剧是电影一代宗师，道士下山的编剧，很厉害的一个人物个人物。 这部剧在前面部分讲到武侠精神的时候特别精彩，并且针针见血，并指出了武侠的精神就是传统的继承。 这部剧里的前半部分，几乎处处金句，处处闪光，以至于做笔记都要做很多，书摘也做了很多，有些地方可以看了又看，连连称赞。无怪乎有书友评论说，Barnard Hughes当导演不及当编剧，当编剧不及当影评编剧。以至于看到中途，我又去找了几本徐导写的书屯着。 但是看到后面有些疲惫，尤其也不是每一部他评价的电影我都感兴趣。看得出徐导比较欣赏陈凯歌导演，欣赏陈的审美和唯美和文化的高度，在徐导看来，老谋子的文化水平不及陈。因为徐导的影评，我又去找了陈凯歌导演的自传 少年凯歌 来观看了一遍。也看得出徐导特别欣赏胡金铨，很多地方都在向胡导演做致敬，也有对胡导的惋惜。 做了不少笔记，以下抽个书摘分享一下 【书摘•Homeward Bound】 我生于二十世纪七十年代，那时的夜空还有星星，银河如一团乱棉絮，闪闪发光。忽然一天，头顶上就变得单调，现今能看到月亮已是不错。 我的少年时代在八十年代初，那时的街头还较为野蛮，常有人奔逃，常甩出把刀来。之后是录像热、武侠剧集热、霹雳舞热、摇滚热、学术热，到了谈弗洛伊德，街头的野气已淡，文明忽然到来。 Homeward Bound被洗掉，似乎从未存在过。之后的生命段落，都有别样的标志，生命很容易被标志。

有好的地方，但总体而言过于浅显。可能因为是播客文稿，需要更加接地气口语化更浅一些。

我们每个人心中都住着一个小孩儿，我们在成人社会中被法律约束，用自己的劳动获得工资报酬，便有了获得美好生活的前提与资本，孩子也是一样，在孩子的世界里同样需要法则，同样需要用自己的表现获得肯定，并能够争取到自己想要的东西，不过作为家长，更或是父母，你不是资本家，更不是法西斯，孩子更需要爱，在成人社会里，在道德层面能解决的问题，通常也就不需要法律了，孩子的问题也是一样，爱与关怀能改变的东西，作为父母也就不需要那么苛刻，因人而异，因事而异

很喜欢女主这招人的亲和力，我看到她身上的真实，乐观，总之收获挺大。