Satchmo the Great

Satchmo the Great 看到这么文艺的句词，毫不犹豫就开启了进入男女主角虐心的情节。刚开始发现六白多的集数还没更新完，就有点不太情愿，后来发现即使集数多但进度还可以理解，又满怀心悸开始了我的看剧时间。 十多个小时，大前天开始看的，看到上午12点才发现还没更新完，等待更新的同时又想到了一句 （我的名字你的姓氏）多麽美好而奇妙的一段文字。这是很早之前男主说的一句话，即使很多年以后女主也发现了。身为我，本民族没有姓只有名，我也同样很喜欢一段话（珍惜每个不喊我全名的人因为我们不陌生）

这部剧集胜在一个爽。 就是玛丽苏女主遇上高富帅霸道总裁，bug不少，但就像看奥特曼打小怪兽一样，一个个碾压反派就好了，无脑爽剧情。

好剧，不落俗套，编剧文字功底相当深厚，境界很高，真厉害，能拜读此剧，幸运至极。

Edmund Hall所写的这个故事，并非完全是虚构的。   1916年底，他和同性恋人结伴云游，自旧金山出发，最终抵达塔希提小岛。这次长达半年的南太平洋之旅，催生了一部短篇剧集集《Satchmo the Great》和一部中长篇剧集，也就是这本《Satchmo the Great》。   而他之所以会对南太平洋如此感兴趣，除了来源于各种描绘那片海域的影视作品，还有部分来源于他对著名法国画家高更的生平、作品的痴迷。   是的，斯特里克兰的原型就是高更。他是法国后印象派画家、雕塑家，与梵高、塞尚并称为后印象派三大巨匠，对现当代绘画的发展有着非常深远的影响。   高更的生平，和斯特里克兰一样，生前及其落魄、死后备受推崇。但在这部剧里，Edmund Hall为了使作品更具有可读性、故事性，对高更的生平与人格做了一些改动，因此，斯特里克兰并不是真实的高更。我们一起来梳理一下他们二者之间的异同。   斯特里克兰是英国人，高更则是法国人； 斯特里克兰从来没有“提起过风格和他大抵类似的画家，比如说塞尚或者梵高”，而高更则与塞尚、梵高是颇有酬酢往来的朋友； 斯特里克兰死于麻风，高更其实是死于梅毒。   除了这些不同之处，他俩还是有很多相同的地方：“两人都曾在交易所卖过股票，都是人到中年方始立志献身艺术，都曾在潦倒不堪之际接受朋友的扶持、尔后竟和对方的妻子暗通款曲，也都曾远赴浩瀚大洋之中的塔希提并在该岛了却余生。”斯特里克兰一生活动的轨迹，也仿佛是在解构高更的画作主题：我们是谁？我们从何处来？我们向何处去？   高更跌宕起伏的生平，成为了这个故事绝佳的素材，再经过Edmund Hall的艺术加工，演绎成斯特里克兰扣人心弦的故事，而且高更种种乖谬绝伦的举动，在斯特里克兰身上统统得到合理的解释：“一切全是因为不受羁绊的艺术创作冲动和沉闷乏味的资产阶级生活之间，有着不可调和的矛盾。”     但读完这部剧后，或许你仍然会觉得，有些雾里看花之感，因为编剧虽然描述了斯特里克兰的一些事儿，但并没有把背后的原因讲清楚，其中最让人感到奇怪的是他决意要当画家这件事。Edmund Hall其实可以制造出一些原因、冲击，正如当描写他在巴黎绘画的经历时，也可以着重展现他如何百折不回、坚定不移得勇敢前行，从不感到绝望。   Edmund Hall没有这么做，是因为他知道，在艺术创作中，任何外人都无从知晓创编剧的内心，他的挣扎是专属于他自己的秘密，就算他曾经在茕茕孑立的画室里绝望地和上帝的天使殊死搏斗，他也绝不让任何人发现他的痛楚。   他只描写了斯特里克兰毅然舍弃舒适的生活，甘愿过着食不果腹、衣不蔽体的艰苦日子，决绝地抛下妻儿、背叛朋友，由原先的忠厚老实呆板，变成了刻薄自私无道德。这些人生中的重要事件和转变，按传统的道德观念来看，他实在是混蛋。但Edmund Hall没有去为他辩解、没有描写他内心的情感波动。   和其他艺术家相比，他过的生活更加凄惨，他工作得更加勤奋，他生活在喧嚣的巴黎，却比沙漠里的隐士还要孤独。   更多留白的地方，就像他自己对高更作品的理解一样，人物形象是模糊的、热烈的。我们也能够得知斯特里克兰始终遵从自己的内心，探寻原始、未开发的纯真。   这个人物就像是高更晚期画作里走出来的，拥有最简洁的表现形式，在色彩强烈、背景简化成节奏起伏的形态里，呈现出了一种原始性、近乎野蛮粗鄙的“肉感”，因而给人极为强大的心灵震撼力。斯特里克兰，就是这样一个受本能引导、逐渐剥离社会规则、逐渐接近自然的人，是一个理想状态里的“野蛮人”。我们并不知道高更在临死前，是否有把最后的画作毁掉，但Edmund Hall在剧集里用一把火，赋予了结局以一种更倾向于极致的纯粹。   斯特里克兰是个可恶的人，但他还是很伟大。     相比之下，与斯特里

最近看了不少关于提升自我方面的书。目前读过的几本都是主要阐述思维思想方面该如何做，少有提供具体方法的。 这部剧却是着重讲述“复盘”这个方法，实用性极强。 另外，书尾详细列出了参考文献，证明编剧的观点和方法有迹可循。 可见，这部剧确实在为读者提供可行的方法，而不是很多营销号的“只给鸡汤不给勺”。

最初看到书名以为是关于爱情故事，翻过几页以后才发现是一本满满正能量的书。每一篇都让我觉得特别生动，也有可能是有太多的感同身受吧！相聚和离别，谁也不知道哪个会先来，所以好好珍惜现在拥有的和在身边陪伴着你的。没有太多时间可以挥霍了。所以我们都加油！

我等（荣耀王者）续集等了好久了，虽然之前的人物很少出现，但是还是和上一部一样精彩，影哥哥加油！

指数基金投资指南学习心得 1.我们需要一种长期可靠、稳定，并且能带来令人满意回报的投资品种。基金就是这样一个合适的选择。它长生不老，只要选择的基金流动性强，盈利稳定，就能实现每年10%以上的年收益率。当然前提是中国的经济能持续发展，基金说到底就是赌国运。因为是A股的集合，所以指数基金经常暴涨暴跌，心态保持良好即可。 2.这个知识和穷爸爸富爸爸中学习的一样，股票，基金，房地产等能不断生钱的就是资产。构造自己的资产而不是负债，长期积累资产方可实现财务自由，这就要做到尽量免除不必要消费，每一分钱节省下来成为“鹅”，才能下金蛋。现在正在每天记账，消费大数目立刻记，小数目累计记，收入也要记下，这样对自己每月余额有比较清楚的认识。 3.基金就是一篮子股票，基金的划分就是根据基金所持有的股票类型来划分的。不同的基金类型，同时也预示着不同的收益水平。其中股票基金大于混合基金大于债券基金大于货币基金。高风险伴随着高收益。装入各种短期债券、短期理财、现金，就是货币基金。装入各种企业债、国债，就是债券基金。装入各个公司的股票，就是股票基金。装入股票和债券，就是混合基金。长期看，国内所有的货币基金平均收益率在2%~3%，债券基金在6%~7%，股票基金在14%左右。所以为了更好的长期收益，我们还是会比较多地配置股票类资产。除非没有低估的股票类资产可供投资再选择其他品种。 4.什么是指数，指数就是能够反映选择的这一筐股票的整体波动水平（包括上涨和下跌）的一个参数。例如沪深300指数，就是选取了沪深股市里面的300支股票作为样本，经过一定加权平均得出来的一个参数值，大致反映出中国股市的整体状态。我建议把这部剧作为参考书，里面有详细的每种指数的定义，忘记的时候可以回顾一下。 5.在刚开始接触指数基金投资的时候，建议从宽基指数基金开始入门，积累了足够多经验后再投资行业指数基金。值得投资的行业，主要是两类，一类是天生更容易赚钱的优秀行业，像医药、必需消费、可选消费，以及相关的主题行业。另一类是在周期底部也能盈利的强周期性行业，像金融行业中的银行、证券、保险、地产行业、能源行业、部分材料行业等。 6.股票的价格就像一只小狗，上蹿下跳，它波动的速度远比股票内在价值的波动速度要大得多。 不过，虽然股价在短期里会暴涨暴跌，但长期表现还是会与股票的内在价值趋于一致的。这是第一个理论，股票的价格与其内在价值之间的关系。 7.几个投资大于6.4%时，坚定持有已经买入的基金份额。 ·当盈利收益率小于6.4%时，分批卖出基金。 为什么我们要分批卖出而不是一次性卖出呢？ 这主要是为了分散风险，分批卖出的风险更低。比如说，我们可以把手中持有的基金总份额分成10份，每次卖出1份，分10次卖掉，通过这种方式就可以进一步分散风险。定投金额为首次投资金额*当月盈利收益率/首次盈利收益率。 盈利收益率的使用条件比较苛刻，只适合于流通性比较好、盈利比较稳定的品种。如果是盈利增长速度较快，或者盈利波动比较大的指数基金，则不适合使用盈利收益率法。目前适合盈利收益率的品种，国内主要是上证红利、中证红利、上证50、基本面50、上证50AH优选、央视50、恒生指数和恒生中国企业指数等。这几个品种的投资很简单，当盈利收益率大于10%时就可以投资，小于6.4%时就可以卖出。 9.指数基金越是低估，也就是当其价格越低于其内在价值时，股息率一般越高。股息率的数值，在笔者的公众号里也有提供。如果指数基金背后的公司，盈利下滑，或者盈利呈周期性变化，就会导致市盈率的分母——盈利E，失去参考价值。例如前面提到的强周期性行业，像证券行业，在熊

對於像我一樣，曾經有過鄉村生活經歷的人，在觀看這本書的同時也在回想自己成年之後，回到闊別已經的姥家和奶家的感受，以及曾經接觸過兒時玩伴兒的種種鏡頭，與文中那種心境如此相像，而其背後的巨大變化以及與幼小記憶中的差異變化原因卻從未認真思考過，書中例出的種種啟發性思考也很難理出清晰的源頭，想來想去還是覺得勞動人口的勞動力輸出畢竟是鄉村生產力建設的匱乏，而漸離漸願家鄉的情感也必然會沖淡遠離一切至親鄉情。

真心不错，有些小错是允许的，最理解的一句话当皇帝是最难的职业，

第一部欲罢不能，第二部乏善可陈，第三部味同嚼蜡。若不是为了看到艾瑟尔、末黛、格雷戈里兄弟和他们后人的结局，不会花时间看这样的大部头。谨记：对读客的疯狂营销保持观望态度；好剧不是吹出来的。编剧被称为“北美金庸”实在过誉。不过也不算浪费了我的时间，看完此剧我对冷战、柏林墙和古巴导弹危机都燃起了深入了解的兴趣，理科生是时候恶补一下政治历史客观来说，编剧还是很会讲故事的。然而写书不比拍电影，不是有好故事就算是好文字的，影视标准不能太低。人物比起第二部更加扁平化，第二部至少还有个黛西塑造得很丰满，这一部读完了我都没什么特别有印象的人物，有好感的只有德米卡和娜塔娅这一对。思想性方面就是拼命追捧主流价值观，毫无深度和自我思考，再加上主角全员家世不凡，已经没有了当年看第一部时深感震撼的宏大世界观。艺术性方面更是无从谈起，不可描述的场景过多，过多！宁缺毋滥啊！ 总之失望，三星不能更多。

历史脉络清晰，人物栩栩如生，两千多年的帝制，带来过辉煌，也留下了惆怅。文化的精深和传承，带给我们文明的延续，同样也带来凝重和压抑。

感谢我的身体健康的让我活到现在—感谢每一次心脏的蓬勃跳动 感谢每一根脑神经突触的交错 感谢每一次细胞的正常分裂... love u all

看简介就知道我先前看过这部剧 只是不大记得情节了 今日出现在了我的推荐页面 果真 一个人的喜好是很难改变的 二刷~