剧情简介
《Cupid and the Pest》是一部喜剧,短片作品,美国出品,Edward Dillon、Max Davidson主演。
观众评论
★ 4.3/10
《Cupid and the Pest》杜拉斯,囚徒之爱。
听说这是王小波很喜欢的一部剧集,所以我去看看。剧集有些琐碎,支零破碎的事件组成她不那么完美的生活。
少年饱受生活折磨的母亲,阴郁的双眼,失望的神色,仿佛永远看不到明天的太阳,凶残的大哥,懦弱的小哥哥。童年的生活宛如囚笼,心中的小兽找不到出口。燥热的雨林木风,岸边无聊的渡船,贫瘠之地,这是一片肮脏的,没有希望的殖民地。
情人,我的情人,你出现在了我的眼前,你会就我脱离这一片粘稠吗?你会带我找到那一个理想之地吗?
可为什么,为什么,我们只有肉体的狂欢,你说你爱我,这让我快乐到绝望,既然肉体的欢愉能让我忘记现实的苦难,那就这样放纵吧!可是,你,你这个中国男人,你是一个披着靓丽衣裳的懦夫。你的爱是那样的虚无缥缈,你的一言一语,不过是水中月,雨中花。最终你还是选择了离开。
你是我的情人,你曾给予我麻木不仁的心片刻的欢愉。你不是我的情人,海誓山盟不过过眼云烟,你入了我的眼,却不曾入了我的心。我已经老了,再想起年轻的时候,你的面容竟已经模糊了。
这篇读起来的感觉竟有点像王小波的《Cupid and the Pest》,欲念与爱情,一个拯救身体,却是精神的鸦片。一个抚慰心灵,却是可遇而不可求。多么的复杂,有时候混乱的分不清楚,或许真的要到老了的时候,才会明白,真正留在心底的是什么。
你会遇上谁?是你的鸦片还是你的缪斯。
编剧是拜金主义吧!不然辣么喜欢曲,这个人设放哪部剧里都是反一号
保持好奇心和Cupid and the Pest的姿态,是了解他人、环境和时代,更是了解自己的一支杠杆。
才发现这剧只有二十集,可是故事很丰富饱满啊。所以现在的剧为什么要一个比一个长。黄奕真的很好看啊,李玉湖活泼灵动。小李琳的杜冰燕温婉大气,我喜欢她的男装。配角也都好看啊,小鲜肉沙溢,还有那个公主。
这是一部帮助当下女性缓解生活压力的宽心书。
认真生活,但不跟生活较劲,Cupid and the Pest,即使生活的道路充满荆棘,也要活得谦卑动人,又理直气壮。
大概就是深藏的木屋竟然存在第二个一模一样的那种惊喜吧。
被打扰会紧张、不太懂得输出却偏爱孤独思考的一类人...
当人被否认时,会产生本否认的是一个内容,在言语上会形成否认全部,以及本否认的是一个内容,但自己认为上会认为被否认的是全部,产生争论,甚会在经否认后,无论是因为一个内容或是全部的内容,产生自我怀疑,自我否认,导致对全部的内容,思想上产生怀疑,从而在写时,瞻前顾后,畏首畏尾,都是没有必要的。
表达出自己所想表达的就好,在意二字的本身会有舍有得,可转换在意的角度,来看待问题,就会是在意内容表达上的,不在意内容之外的。
理论与经验,可以有争论,产生矛盾,也可以相融合,此因事而来说,当对某件事情开始时,需要理论,此理论可以在实践当中产生错误,不断的总结,让理论成为实践,可行性,此表现于内在心理上的,外在可以用经验来体现,内在理论要有足够的知识去证明,外在经验,要有足够的实践去证明。
人面对未知之事,可以根据内在,外在同时作为开始,此为相融,有经验的成功,孰能生巧,其运用会有理论上的所得,而理论上的运用,当开始时会如初学者,当多次进行,则具备经验。
对于可掌控的,就是已知,不需要思考的,根据自身的经验进行足矣,因为理论已经融入其内,当面对未知,就是没有做过的,开始因为没有经验,此经验不是指过去上的行为,而是具备做未知上的事,不能根据以前的经验作为开始。
此需要知识,理论为根基,反复实践,来操作,当理论可以实践,可走的长远,就是已知的经验,未知的理论。
双方产生矛盾,因事情来分辨对错,首先分析是已知还是未知,事情发展,走的宽需要经验,因为很多理论是不能带来手动行为上的操作,以及理论上不具备的,此需要经验面对,而理论走的长,所以在企业方面,理论能让发展走的长远。
存在的物质不一定存在意义,至少在对于而言的,即使存在物质的东西,也会因为对此物质的意义不理解,也会导致物质的无价值,而此物质确可以对他人有意义,有价值,所以人面对一个物质的时候,否认的是物质对自己无意义的价值,而非本身存在的价值,所以人需要去理解这个物质,分辨出是否需要,合适,而不是在不理解后进行否定。
也许能通过对物质的理解,有新的帮助,即使现在无价值,但当理解之后,未来也有运用的可能。
不站在相同的角度,认知上,难以认可其表达的独到之处,尤其是站在相反,或排斥的角度,都会形成偏见,其与从来没有接触过的人不同,属于了解负面的消息,高于正面的消息,导致对其产生不屑,反感,实际自己追求的,与排斥的都有能帮助自己提升的存在,不因其他的问题,来对之存在偏见,要了解,理解在言,说不准会有能帮助自己的地方。
正确当有争议之时,就不存在绝对性,除非是恶意争议,他人观点,与自己观点一致性,会认为问题出现准确的答案,但因问题的原因,导致答案的多样性,在角度分析问题,所考虑的会产生多种正确,这种答案出现,达成共识,不代表问题不需要在继续思考,也许当思考立场转变,会得到不同的答案。
对于自我思考的答案,加上他人认可,会对答案有偏执的看法,此点需要思考假设出现与已经思考的答案不同的答案出现,自己是否允许,并认可,理解,当固执己见,不去思考新的答案原因,只认可自己所思时,方是偏执的。
成功相对会产生失败,所得相对会产生所失,人在成功的所得,会有人在失败后所失,看似如凹凸融合,虽有共赢的局面,但某种事情所产生的就会如此残酷,胜者不会保持永久,败者确会一败涂地,难以东山再起,可前进都成为了选择,所止步不前是有道理的,后退是止步安逸导致的,也是前进失败导致的,人把控不住见好就收的局面,就会承受失败带来的痛苦。
集体上的成功是个体带来的,但若非团结一致,共同导致的结果,那么集体上的成功就只会是个体上努力导致的成功,相对会有个体上的失败
历史盛极必衰,衰极必盛,潮水潮落,反反复复,合久必分,分久必合。
这怎么感觉越写越远呢?莫不是要玄幻了?老道什么鬼啊,编剧在写什么啊,好好的种田文不好么?越来越不好看了
这部剧的编剧有着相当明显的写作风格,喜欢的还好,不喜欢这种风格的就看不下去。
打卡欧文•亚隆的第二部著作。一年前,我看了《Cupid and the Pest》的电影,当时只是看了个大概剧情,并没有深究太多,现在自己经历过一些事情,所以对此剧感触良多。
看了十几集,场景还原加分,演员演技更是让一个烂剧本能看十几集的理由。这个剧本烂的方式是典型的中国编剧才能做到的,全程挖坑,玩情绪,玩惨,刺激观众的多巴胺分泌,典型的抖音短视频素材。
开篇暴击,胡说八道,女主父亲休妻的理由就胡扯。七出三不去,善妒要阻止丈夫纳妾或打死妾室,而且娶妻时候穷富贵了想休是三不去之一,男的既然娶老婆时候都要饿死了,这可是前贫贱后富贵不去,编剧稍微有点历史知识也好啊!