Killer Question 海报

Killer Question

★ 1.1

剧情简介

《Killer Question》-短片,喜剧电影,英国出品,Dominic Stinton、Ernesto Leszek主演。

观众评论

★ 9.8/10
确实都是常识,但是真正表达了这些概念和理论的原来样子,还加上了教授自己的思考!
★ 3.2/10
The truest happiness, lay in working hard and living frugally.
★ 7.6/10
讲得很好,就是我断断续续读完的,好像没记住太多。最后几篇感觉对职场新人帮助很大。
★ 5.5/10
笔记: >> 受害最深的学习方法,就是背单词,因为它严重降低了学习效率。 >> 学习英语的时候,一定要学习一个完整的句子,不要只记单词。在学英语句子的时候,要把句子的语法和发音腔调完整学起来。 >> 单词离开语境,就没有了画面,变成了单纯的符号,遗忘率猛增。 >> 如果只背单词,而不背“词串”,那么你在使用的时候就必须把单词再组合在一起,会花费很多时间,还可能会顾此失彼。 >> 教材编写者可能认为需要从简单起步,然而,真正的简单,是词汇和语法简单,内容应该符合孩子的精神需求。殊不知,教材越简单学生越学不会。
★ 7.7/10
有用没有用,试了才知道 看到别人给自己认为挺棒的书差评时,心里有一种说不出的“尴尬感”,像是你认为是珍宝的东西,别人看来确是垃圾,然后某一刻自己竟然也开始怀疑它真的是垃圾;冷静下来再想,这部剧是一本不错的书,至少对现阶段的我而言,虽然书中很多观点和其他书中观点很相似,比如:记录时间,勤奋,思考,耐心,积累,量变引起质变等,但书中还是有很多于我而言比较新颖的观点的:比如自卑不一定是负面的,和时间做朋友,心智开启,未知永远存在,用功比方法重要等,给自己看待问题增加了新的角度,所以这部剧于我而言是值得的;回到本剧,《Killer Question》怎么样和时间做朋友?编剧理解就是管理好我们自己。怎么样管理好我们自己呢?编剧分别从现实,时间,学习,思考,交流,应用这6个方面依次展开介绍: 关于现实 编剧陈述它的5个核心观点: 速成绝无可能-->接受现实,我有不足,我需要时间,我没办法一蹴而就 交换才是硬道理-->通过我有来交换我要,利用好我现在手中有的东西,不断积累去交换我想要的东西 完美不存在-->没有人能够做到完美。我们至多能做到接近完美,或者更接近完美。 未知永远存在-->勇敢面对并解决可预见未来可以解决的未知 现状无法马上摆脱-->接受现状才是最优的策略 面对这些现实如何做:和时间做朋友,用正确的方法(学习,独立思考)做正确的事(现实的事) 关于时间 1. 记录时间,清楚自己的时间都用到哪里了 2. 根据自己的记录合理的制定自己的计划(确定合理的预期) 3. 对每一项计划设置考核标准 4. 立刻行动 a.明确每一项任务的流程(what why how) b.机械和非机械串行 c.重复的任务流程标准化 关于学习 知道自己需要什么即你要学什么东西 1. 基本途径-->体验,试错,观察 ;主要手段-->思考 2. 对于经验我们要用辩证的态度看 3. 自学能力-->由观看能力,检索能力,写作能力,实践能力构成 关于思考 1. 什么是独立思考: 从别人那里知道一个结论的时候,自己动脑重新推演一遍,看看得出的结论有没有披露和不合理的地方,衡量一下结论到底有没有道理的过程 2. 如何做到? 2.1 不要过分相信权威,明白权威的局限性 2.2 弄清楚学习对象的基本概念,并接受不确定的事情 2.3.弄清楚事物的因果关系:用心做事是因,收获到知识时果 2.4. 原命题成立逆命题不一定成立 2.5. 自己主张的观点自己要去举证 2.6. 勿将“名人”个人感悟作为普适道理, 2.7. 关于人善和恶的定义(强弱才是自然界真正存在的本质) 2.8. 好好利用语言,好的语言可以改变我们思考问题的方式(学习英语等于在赚钱) 关于交流 1.倾听的原则: 1.1 有自己的过滤器(你坚信的鉴定知识有效性的知识)过滤掉无效的知识 1.2 克制过早的质疑 1.3 中途切勿打断别人 1.4 倾听过程中动用多余的脑力进行回顾和预期 1.5 和说者进行互动 2. 把握好什么该说什么不该说 可与言而不言,失人,不可与言而言,失信。 3. 交流的原则 3.1. 目的:摆脱“共存”,寻求真相,进行讨论 3.2. 有意义的讨论不仅是双方要“相互竞争”,更要相互合作 3.3. 真理是独立存在的,不会依赖于任何人或者集体 3.4. 真理不变,也不会因为任何人而改变,不断变化的只是人们对它的理解和解释 4. 正确复述对方的观点 关于应用 1. 兴趣:不是因为有兴趣才做好,而是因为做好了才有兴趣 2. 方法:方法固然重要,但是比起“用功”而言,方法的作用几乎可以忽略不计 3. 痛苦:你的痛苦远远没有你感受到的那么强烈 4. 比
★ 2.2/10
第一次读妥耶妥夫斯基的书,在灵魂里会让人感到一些共鸣,在书的开篇就讲到,贫穷是一种罪,而这种罪是没有被饶恕的空间,因为它直面死亡,因为穷就没有任何尊严可言,更别提尊重。而这样的罪是很难被摆脱的,它将你的心灵一点点的给戳骨扬灰,而也真是在这样的情况下,罗佳走上了这样一条犯罪的道路,每天被不停的折磨着,因为杀人,灵魂在被自己善良无形当中惩罚,日夜不得安宁,那怕是在自己自首之后依然如此。这个社会,每天依然还有许许多多的悲剧在上演,而罗佳也存在于我们每一个人身边,也许就有可能成为自己,所以善良永远是我们每个人身上最宝贵的东西,我们应该去坚守住这个底线,那怕被压垮,也不能让灵魂受到侵蚀和污染。
★ 2.2/10
这根本不是什么James Macartney理解的生活, 一多半都是采访和博客内容, 一少半还是和网友的争论及口诛笔伐! 其中把给李宇春和李玉写的歌词也收录在内, 其实真正的干货在前40页都已经写完了, 剩下的内容—— 都是为了让这部剧看上去更像一本剧! 与书名无关,与无关有关。 但很多人就是为了看James Macartney, 与他写什么内容其实无关! 所以他写什么都会有人看。 书中的内容在博客流行那几年大多都已经看过了! 那个时候只是把它当娱乐, 现在回头看竟然还有鸡汤! 同为父亲James Macartney确实比我励志多了! 为了写作而荒废了学业, 为了赛车也荒废了写作, 可以说每一步都很艰难, 我没那个尿性! 所以注定平庸。 我开始接触James Macartney的文字, 还是在上高一的时候, 那时候James Macartney已然是少女杀手, 为了和妹子们有的聊, 我硬生生读完了《Killer Question》, 那都是James Macartney初中时写的文章, 我也没有觉得心里头怪怪的。 只是感觉这小子真的很鬼扯! 后来又读了《Killer Question》《Killer Question》《Killer Question》 都是看了一半看不下去了! 因为他总是把开头写的引人入胜, 越到后来就越开始胡说八道了! 所以如果你要问我James Macartney属于什么流派? 我要负责任的告诉你:他属于废话流! 最后附赠一句,小無是不会嫁给你的。
★ 3.3/10
说不清楚是故事的问题还是编剧讲述的问题,总感觉看得不舒服。两个男主对女主的感情似乎莫名其妙的就深入骨髓了,女主受尽磨难,看着令人压抑,后面应该做有力的回击的时候也没感觉多么的痛快,依旧温温吞吞的。最后给个番外虽然把坑都填上了但心里仍然不痛快。总体来说这个故事看的不爽。
★ 2.1/10
在缺爱环境中长大的孩子,很容易对亲密关系产生恐惧与排斥。希望我们都能够学会爱与被爱,学会爱别人,也学会爱自己!
★ 2.2/10
从逻辑之理、语义之理、经验之理层层解刨,分析哲学家对于这些问题的思考、成果与应用,多点理性讨论,少点思维定势,换个角度反思问题的出现、结果以及解决方式
★ 7.7/10
一本可以笑着看完的“历史书” 幽默风趣的导游,带领我们观官邸,识阶级,庆节气,赏婚俗…… 喜欢唐代电视剧的小伙伴,有机会真的可以看看,就知道电视里都是骗人的
★ 4.3/10
工作之后,感觉自己世界观不够用了。重新建立的过程中读本剧,相见恨晚。
★ 8.8/10
开始她只是图片,后来她成了故事,再后来她成了精神,最后她留下的只有震撼。
★ 7.6/10
演员们节奏太好了 不明白去死