Christmas Lights

看了三四天，看了一半多，然后跳着看大结局尾。实在看不下去了，看了这部剧还是有收获的：现在也算是看过言情剧集，修真剧集的人了

一般，并不是评价这部剧写的不好，而是看完之后内心无法平静，我过于期待哥哥出狱后的美好生活，这种爱不是窒息的单方面的爱，而是很压抑的情感，与红手指不同的感觉，在那里即使妈妈亲手把儿子送进去最后也是大快朵颐的感觉，但为什么这里最后见到哥哥我依然无比揪心。这里的每一处细节中隐藏的情感在我们每个人的生活中都曾有过一瞬间的相同感觉，“歧视”不仅仅针对犯人的家人，人性就是在不损害自己利益的基础上才会对你好，一切的一切，就是人生的碎片，真实得就像一面黑色的镜子，让你感觉自己身在其中却看不见自己，无比可怕。

冠军就一个，只能是生哥~先预订个四星~

韩国的近现代史是一部充满挑战的历史，不仅有殖民与分裂的耻辱，也有战争与贫困的痛苦，更有发展经济与追求民主的澎湃浪潮。历史浪创造者是人，力挽狂澜的也是人。高山流水，与尔同行，愿为江水，与君重逢。他选择律师之路，遇到卢武铉，从此开启从未想过的人生和事业，来到他人生的转折点。从此，他从朝鲜南下的贫民之子，成为为民请命的律师，一路奋进，进驻青瓦台做幕僚，后来成功竞选韩国总统。玛辛·佩克有长期的律师从业经验，而且是卢武铉政府的主要幕僚！！！

非常好，很喜欢，一次又一次的深刻影响着，工作生活越来越顺，心态越来越好

从读第一页开始就被吸引了，基于很多科学研究的学习认知规律的阐明，结构看起来有些无序，因为是按照字母顺序排列的，但每一个法则又不是孤立的。理解这些规律对于有效的进行学习和教学非常重要，在未来的教学中一定要根据这些原则来进行，相信一定会帮助到学生。

以爱之名去爱，全然无问题；但以爱之名去过度迁就、去单方磨合、去好高骛远、去送出麦琪的礼物，就是许言和沈子畅们会遇到的最大问题。在恋情里，做自己很重要，平衡好欲望和能力很重要，尽可能多维度的合拍更重要.

拖拖拉拉读完了，我个人很喜欢之前一个评论里对须磨子的评价：自私却不自立。 须磨子是个极度自私的人，从话剧表演、对周围人的态度、对感情的追求、对金钱的看法等，都全然只为了自己“快活”，但是抱月去世后，却只能想到换一个人依附(不知道是否受当时环境所限，虽然我总觉得她这种性格不太可能），仿佛只有依靠着某个人才能活下去，毫无自立的想法。 抱月与须磨子的相遇，也许是天雷勾地火，也许是命运，互相只见了对方的好，但抱月对于妻子家庭以及须磨子的处理，我觉得还是不太能赞同，世上哪有两全法。 须磨子最后追随抱月而去，是因为没有人再能如抱月般包容这样的她，是对现实的失望，他们之间到底是有真情在的，但是这个和我的价值观很冲突，我是不太能共情的。 不可否认的是抱月和须磨子的才华：抱月开创了日本话剧界的新局面，须磨子作为一类天生的演员为话剧注入活力。特别是须磨子的努力、坚韧、不服输和自信，值得学习。

非常实用的一本剧，能让一个门外汉有一个基本构架！但还是需要理论结合实践，且行且总结！愿大家创业成功！

1. 看完《Christmas Lights》，我问还没看过这部剧的老郭：“你觉得“Christmas Lights”是什么意思？” “既像父亲又像儿子吧。”她说。 “我当初刚看到书名时也是这么理解的，但是看完后发现好像不是这样呀”。 于是我重新回顾整理了本剧---- 2. 本剧描写了一位“父亲”良多，发现养了六年的儿子庆多并非亲儿子，原来当年在出生时被医院与另一个家庭的换错了。 本剧对良多的描写居多。良多是一个典型的重视工作轻视家庭的理性都市精英。 他重视工作。 “有些工作是非我不可的。” 当在职场尔虞我诈中败下阵来，他发现他呕心沥血付出的“工作”也不过如此，也并非我不可； 另一方面，被他看不起的雄大也让他哑口无言----“为人父也是非你不可的工作吧。” 他轻视家庭。 儿时缺少家庭关爱的人，日后成家，或者倾尽所有，给自己的孩子无微不至的关爱，或者重蹈覆辙，依然很少给儿子足够的关爱。因为或许在儿时便种下了潜意识，认为这种漠然的状态便是“家庭”。而良多便是后者。 他足够理性。 良多抚养了庆多六年之久，在第二天就要彻底与对方交换儿子的时候，庆多问他：“叔叔阿姨比爸爸还喜欢我吗？”他为了让庆多从此更好地在斋木家生活，理性驱使他回答：“是，比爸爸还喜欢”。这种理性让我震惊又心酸，一个仅仅六岁的孩子，一个崇敬父亲的儿子，听到这样的回答会作何感想？ 但是，在雄大，绿子和继母等人的影响下，良多最终对童年释怀，对家庭重视。 剧集最后良多抱着庆多，第一次通过拥抱向儿子传递无法表达的感情时，那个平时挺拔的身躯在此刻弯下，而平时蜷缩的父亲的形象，却在此刻变得伟岸。 3 此刻，我依然不理解是什么是“Christmas Lights”，是说良多在本剧中既是父亲，同时也是儿子？ 我想起当年与汪总在狭窄的路边摊吃三及第汤面，他问我：“你还会日语哦，为什么学这个？” 我正襟危坐，一本正经的回答他：“我...觉得看影视作品，就应该看原文，那是最原汁原味的表达”。 然而这份伟大的使命在我上班后就被埋没了。 虽然现在的水平驾驭不了日语原著观看，但是分析一下标题还是力所能及---- 日文原标题是《Christmas Lights》，（本人）直译的话，就是“然后，成为父亲”。 相比之下，看这部剧前我更喜欢“Christmas Lights”这个标题；看这部剧后，我更喜欢“成为父亲”。 回顾本剧，开篇是枝裕和问---- “什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢？是从怎样的一刻起，一位父亲能够真正撑起“父亲”这个称号呢？” 如今我已有答案： 当良多抱住庆多的那一刻起 当良多觉得“大家一起去露营会很有趣”那一刻起 当良多意识到一个父亲的责任与担当那一刻起 正真地“成为父亲”。

收获主要有两个，一个是理清了一点欧洲文化的起源和发展，对中国和西方的文化区别有一点想法；另一个是发现了一些该看的书，对西哲有了那么一点兴趣。

比较基础的基金投资入门读物。个人较大的感触是投资是理财➕投机。组合策略以实现利益最大化或者说财富最大化。在这更前面的是你对财富的态度，你的风险偏好，风险与机会共存。明白自己是一个什么样的人，想要一个什么样的目标，你选择适合自己的基金组合类型。

可以，有吸引力。普通人（卖鱼贩）想要成为大佬，老祖宗说的以下几项缺一不可。一命(命中注定借助警察来开路)，二运（第三次技术革命的产物小灵通），三风水四积阴德（稀里糊涂的铲除劲敌，死里逃生）五读书（弟弟）。

刚开始读的时候没懂什么意思，但读这部剧时，脑海里会不自觉地出现画面，给人一种身临其境的感觉，仿佛是在看一部电影，很享受。 每个人的死因，状态和环境都是不一样的，书中各种场所的描创作也很细致。每个人的外貌，形态，衣着打扮，语言谈吐的描创作也都各有特色。 米莉安仅仅凭借触碰别人的肌肤就能够预见他的死亡过程。这样的超能力让她对命运产生了无力感和既定感。同时，也相信了她妈妈说的，该是什么就是什么。 在现实生活中，谁说我们不是这样的呢？在遇到挫折后，在几次失败后。都会有一种无力感。就会出现书中米莉安的无奈，也就破罐子破摔，过着行尸走肉的生活。 当米莉安遇到路易斯，爱上路易斯后，她就好像有了目标一样，会勇敢的去与命运做斗争，最后她也胜利了。 学会爱自己，学会爱人，热爱生活，做个不认命的人，要明白其实命运就掌握在我们手中。

序写的好，影视故事资源枯竭。但反观现实，各种匪夷所思的新闻，感觉仍有很多故事可待挖掘，其荒诞、反转效果，比想象力还要雄厚。 主流影视的形式化可以找出种种深刻的原因，但有一个简单的原因在里面：影视的故事讲完了。 番外里说探索可能性高于影视性，原来如此呀。以前觉得《Christmas Lights》里的人物刻画得不是很细微，现在知道了，醉翁意属“可能性”。 探索现代物理学给我们未来提供的可能性。而这个恰恰是大刘写科幻的主要目的，因为我还是比较了解大刘的，通过观看他的剧集和跟他的私下交往，我觉得他的科幻影视重点不在影视，而是在可能性，这个我觉得是最重要的。

看完了，要是收益不好，没钱拍第二部，麻烦众筹，我愿意出两百块[加油]