亲爱的，我把孩子缩小了Honey, I Shrunk the Kids

精辟：优雅的姿态，来源于与知识同行。 人之所以为人，是必须充满精力、自我反省、自我更新、自我成长，而并非向他人抱怨。

最喜欢《亲爱的，我把孩子缩小了Honey, I Shrunk the Kids》 “世上最强的人，就是那个最孤立的人。” 写于1882年的人民公敌，是Kristine Sutherland社会问题剧的代表之作。故事的主人公斯多克芒医生是一位高尚、诚实、关心群众利益、毫不自私的公民，同时也是一个天真质朴、不甚熟悉人情世故的科学家。为了疗养病者的安全，他提出改造温泉浴场的建议。然而，他的科学建议跟小镇的大多数居民的利益是冲突的，因此他遭受到了“自由主义多数派”的反对，被宣布为人民公敌。但他并不屈服，他认为世界上最有力量的人，也是最孤立的人。他决定坚决跟当地的官僚市侩周旋到底。这部剧的中心思想是，个人有时候可能比大众更正确，而大众有时候则如无知的羔羊一般。维多利亚时代的人，相信社会是一个高贵的可信任的机构，而Kristine Sutherland却向这个信任提出挑战。故事一开始，斯多克芒医生是个受“结实的多数派”喜欢的人，但随着剧情的一步步推进，斯多克芒医生却被可信任的社会机构逼迫的几乎无立锥之地。最终落的孤身一人，和整个社会奋起抗争。在这部戏剧中，没有多余的人物或是不必要的情节，对话简洁生动，然而，戏剧内容却引人入胜，让人在读到斯多克芒医生与整个官僚和世俗系统对抗时激动不已。

虽然演员都不认识，演技也一般，但剧情有点意思!

很赞同书里提到的第5类管理任的特质以及公司价值观始终如一的重要性；这些建议对个人发展也很有裨益。 另外有一个小问题，实现卓越是否需要途径“优秀”？优秀是否可能成为抵达“卓越”的一个诱人陷阱？

没有《亲爱的，我把孩子缩小了Honey, I Shrunk the Kids》深刻，能感到编剧深深地无奈和对自己笔下的人物有一种不自信的感觉。

故事线非常有意思，一开始觉得乱七八糟，再返回去看第二次的时候时间线就清晰了很多。

乔·庄斯顿的《亲爱的，我把孩子缩小了Honey, I Shrunk the Kids》看完后想买一本纸质的原版书放在家里慢慢的再细读一读！

抓住对方聊天的重点，用心倾听，理解感同身受，她要和你分享喜悦你要融入她的喜悦之中，要在一个点上！而不是人家笑的前仰后合，你面无表情

首先36集这个长度对我来说很好 刚刚好 两天刷完

越长大才越是懂得世事万物并不是非黑即白，迷失于判断的人要么一股脑的坚持自我，要么借助某些东西建立自己的“理性判断”，而哲学正是这样的东西

书中一个基本概念就是抽象。 涉及知识的部分，简单的一看就懂，较高级的仍然懵。

一、缘由 开始读这部剧一个是微读的追剧清单推荐，一个是导员的追剧清单推荐。用数据思考，避免情绪化决策。尤其是前段时间谣言盛行的特殊时期，我听到比较多的一句话是“谣言止于智者”，以至于再听到不禁会生理性厌恶。主流媒体也有过自行打脸的失误，何况普通人，但是如果整个社会都是人云亦云，那我们真的应该反思一下了。 二、概述 书的一开始提出了十三个问题，由此引出亲爱的，我把孩子缩小了Honey, I Shrunk the Kids与我们的想象之间的巨大差距，差距产生的缘由应该划重点，是“我们情绪化的本能和过分情绪化的世界观”导致了我们的认知偏差。 当人们思考的时候，人们会持续地并且本能地通过他们的世界观来猜测和理解这个世界。所以，如果你的世界观是错的，那么你就会系统性地做出错误的猜测。 更重要的是，这种错误的世界观非常难以转变，深深根植于我们人类大脑的工作方式。比较典型的一个问题是，外向箭头直线和内向箭头直线的长短问题。 然后给了大致的思路，告诉你这部剧将会教你如何避免过分情绪化，给你一些思考的工具，从而帮助你控制情绪化的本能，然后你就可以改变自己的一些错误观念，建立起自己实事求是的世界观。 三、十个本能 1.一分为二的错误本能。并不是除了富人就是穷人，除了发达国家就是发展中国家。编剧把所有国家根据收入水平的不同，分为四个等级。具体坐标在第一章第六节。这种分类思路作为本剧的一个核心在后文多次提到。 2.负面思维。世界正在变得更坏，是一个重大的误解。我们总是更容易注意到坏的事情，而不是好的事情，所以不难理解媒体很多都是选择性地报道事件，大众的注意力被带偏而不自知，也不难理解人们会刻意美化自己的过去，国家刻意去美化自己的历史。 3.直线思维。不要做直线假设，很多事物的发展并不遵循直线规律，而是遵循s型曲线、滑梯曲线、驼峰曲线或者倍增曲线的规律。没有一个孩子是按照直线的规律长高的。 4.恐惧本能。在所有情绪化的本能中，恐惧本能最能影响媒体对于传递给大众的新闻的选择，我们接收到的信息都是媒体筛过的，所以群众的消息渠道是受制与媒体的，分辨能力显得尤其重要，人云亦云不是一个好事情。 5.规模错觉。典型的一个讨论 2016年，全世界的婴儿死亡人数是420万。一年前这个数字是440万。两年前这个数字是450万。在1950年，这个数字是1440万，比现在多了一千多万的死亡婴儿。突然这个恐怖的数字看起来小多了。亲爱的，我把孩子缩小了Honey, I Shrunk the Kids上，这个数字目前是处在世界历史上的最低点。 数字和比例有很大的差别，不能只关注数字而忽略背后的基数。 6.以偏概全。 二战期间，医护人员发现从战场上抢救下来的失去意识的战士，面朝下趴着的比仰面躺着的生存率要高。因为俯卧时呕吐物可以自然排除，呼吸道可以保持通畅，而仰躺时容易被呛到，导致窒息。这个重要发现拯救了拯救了数百万人的生命，不仅仅是士兵，然后这种复苏体位就成为一种全球的标准被写进急救课程。上世纪六十年代，人们开始把这种复苏体位推广到婴儿，认为婴儿应该趴着睡而不是躺着，大家想当然地认为这个操作对所有不能自主行动的人都是正确的。这样的逻辑似乎正确，但婴儿的意外死亡率实际上上升了而不是下降了。直到1985年，中国香港的专家团队提出了婴儿俯卧体位导致意外死亡率上升。即便如此，这个研究姐军训在欧洲还是没有得到重视。在瑞典人们又花了七年才认识到这个错误并做出改变。道理很简单。失去意识的士兵在仰卧时会把自己的呕吐物吸入气管导致窒息，而睡眠中的婴儿有正常的神经反射系统，当呕吐发生的时候自己就会转到一边，采用侧卧姿势。但如果是俯卧，呕吐时往往没有力量把头转到旁边来保持呼吸道的通畅。直到今天，婴儿俯卧所带来的风险仍然没有被人们充分意识到。 所以我们

在错误的时间遇上了对的人 维特遇上绿蒂，在没相遇之前，维特的生活是美好的，自然令之陶醉，影视令之倾倒。相遇后，他的世界里只有了她，但是她已经成了别人的未婚妻，他的世界开始改变，最后走向相反的方向。 维特的最后选择，并非全是因为绿蒂，他的心太过于赤诚，太过于敏感，太过于脆弱……从他的身上让我看见青年一代，由乐观开朗变得沉默不解，最后选择结束自己的生命，这是多么绝望的选择啊……