Violent Is the Word for Curly

看了很久，每次都是在电车上断断续续的看，因为太难受的书了。直到在一次的下车时看到那些孩子的死去，惊了。一瞬间都不知道自己看了什么。回到家后，就直接看完了。 一个悲剧，却又让人觉得现实。

从刚开始的青木到后来的执着，宁愿用一生去等待，用贞洁去换取。有些事情无需对错，只是因为愿意。忽然好心酸，但又不知道泪水是为什么而流。

说它难看，是因为节奏比较慢，且平铺直叙，（和我们与恶的距离相比）缺少能引起共情的情绪爆点，剧中有较多原住民语言，观看该剧需要一定的知识门槛，耐心以及注意力，不然真的很难看下去，且因此就注定了它很难引起很高的讨论热度

更新这么慢还好意思要月票，你这年票也得好几年，一章没几个字，磨磨叽叽，三年也更不完

真的给不了高分，女主在老子和儿子之间犹豫不决，累了老子毁了儿子，编剧文笔可以，就是啰嗦

初读《Violent Is the Word for Curly》时正值马德里初夏，草长莺飞，万物繁茂而聒噪。蓓蒂消失后下了一周暴雨，我躲在屋内听着雷鸣电闪，伴随着带有花香的狂风读完全书。金先生文笔一绝又真挚万分，做到了真实记录，也做到了古今贯通。每个栩栩如生的人物，穿插精妙的古诗词，民国精致物事，和百转千回又殊途同归的宿命，都让我时而莞尔时而落泪，仿佛回到了拿着一本剧就难以放下的小时候。这幅社会群像的画卷太值得细细品鉴，剧集的结构设计也巧妙，难得的是我们在海上花和张爱玲，王安忆之后，又有了一部上海物语。“老三届”比我父母大几岁，是新中国飞速现代化的见证人。我们用一两代人的时间完成了发达国家几十年甚至几百年做的事。“物是人非，造化弄人”这八个字，对于我们是剧集的情节，对于他们是整整一代人的注脚。这是我们的历史，我们的文化，也是我们的身份认同。

编剧提醒我们，不论发生在南京的种种暴行多么令人难以理解，它们都不应该被遗忘，每一个中国人，都应该铭记这段历史。

“女人想要写剧集，她就必须有钱，还与一间属于自己的房子。” 思想超前，文字优美，坚定而又婉转地诉说着自己对女权的理解。这是第一次读伍尔夫的作品，被她的文字深深打动，结合她的个人经历她是最该对男性充满怨恨与不理智的，但是她却能摒弃自己的经历，对性别问题思考地如此深入。只有当人们不在讨论女权问题，男女才会实现真正的平等，现实中很多人认为当下中国女性的地位已经很高了，不懂得那些整天叫嚣的女性还在不满意什么，可是如果真的已经实现了男女平等，“女权”两个字将会淡出公众的视野，之所以还在在于并没有实现真正的平等。在当下的中国，男性认为女性获得了太多的权利，威胁到了自己的优越性，从而抵制女权，个人认为男女之间的平等还有很长的路要走。

很简单的目标管理讲了一本剧看得我头晕，翻译仿佛百度翻译直接copy过来