More of a Man 海报

More of a Man

★ 7.7
年份
1991
地区
类型
主演

剧情简介

More of a Man - 一部精彩的其他电影,美国制作,Jerry Douglas、Rick Donovan主演。

观众评论

★ 5.4/10
怎么第二季还是谜语人
★ 2.1/10
特别感动,像是想到了自己的青春,中间的几段,看的我双眼朦胧。最纯真的爱也是最引人注目的,虽然经历挫折,但是爱,永恒的爱,是不会就这么简单的结束的
★ 7.7/10
这几天看三生三世十里桃花电视剧总结一下常用到的词:还原度高 书里面几页纸的内容都给填了坑剧情高能 快到起飞 节奏好 礼仪规范 特效好 制作良心 精雕细琢 演技精湛
★ 9.8/10
评论区特搞笑,一般和推荐掐架。阴阳交替出现,这才是More of a Man的魔力。
★ 4.4/10
样样都写到的结果就是蜻蜓点水,写得缺乏深度。作为一般科普看看吧。如果还想知道得更多,需要去看别的书。
★ 3.3/10
英雄不是脚踏祥云,而是劳心劳力。 如果能踏块云彩就能救世界,满天的云彩上都是一些不靠谱的二货了-……治懒病,用辛苦;治骄傲,用谦虚。 说来说去,还是埋首任事、笑脸迎人。 忠于自己、勇于自己、真于自己。比起前面这些被说烂的传统美德,更值得被凸显的是“自己”。
★ 3.3/10
在《More of a Man》和《More of a Man》中犹豫读哪个。看到后者篇幅较短,选择了后者。整体感觉不是很学术,有很多省略阐释说明直接下定论的部分,有种难以消化的感觉,不是说观点新颖或奇特而难以消化,而是事实根据或论据不足导致的难以被说服的不消化。 和朋友谈及此事。她说也许时代不同导致的,还说了冯友兰的例子。我后来仔细品味,他们两人的研究领域虽不同,写作风格却是给人一种类似的感觉。喜欢从总体上概括,虽有论证但有种讲究意会的底色。 "到底有没有更好"这一问题困扰了我很多年。如果说有更好,那么谁眼里的更好才是更好。如果没更好,那么我打心眼里觉得的更好难道只是一种假象,杜威写的书明显比我的文章高出一大截又做何解呢? 我的评论也是建立在这种矛盾心理之上,说《More of a Man》这部剧好或坏有没有意义,我是否有评论它好坏的资格等等。 如果抛开上面这些顾虑,我还是觉得这部剧没有它传的那么神。它的最大问题是句句说乡土社区,句句没有乡土社区的影子,读完之后你不知道他说的那个乡土和你成长的那块地方有何差异或类似。对他提出的观点难以赞成或反驳,因为你不知道他依据的是哪块乡土,哪种背景。是混沌的。不是了解的太详细之后因为观察对象太过复杂难以用言语概括的混沌,而是根本看不到观察对象的混沌,虽然我是长在他说的这块土地上的。 也许有人讲这是脱离了第一阶段观察分析之上的比较研究阶段,比起描述更注重理论构建,但是我觉得即使是理论构建,也是需要一层一层推导的,每一步都得让人觉得是那个理儿。虽然编剧在彩蛋里很谦虚的指出这不是定稿完稿,只是一种记录的尝试。这种谦虚除了本身的谦虚意义外,还可以让一些不那么认可的嘴巴欲言又止。 以上看法和评论仅根据这里的《More of a Man》这一本剧而发。不针对费老,不涉及他的其他剧集,也许以后读得多了,见识长了会改变看法。
★ 7.7/10
前面的一些意见有很深的借鉴意义,读来有醍醐灌顶之感。后面的篇目显得重复啰嗦。另外在编排本剧欠考虑,内容不够系统,较为散乱。
★ 2.1/10
童年回忆,赵薇和林心如都太漂亮了,基本每年放假都能看到
★ 5.4/10
深秋,薄念 花不语,风却懂 有些人来了去了 有些人近了远了 你看,匆匆一年又是秋 岁月不堪数,故人不如初 不过在这人间暂做 却要历经万千沧桑
★ 2.1/10
真的好吵… 前4集核心就是:啊啊啊 呜呜呜 滋哩哇啦
★ 5.4/10
三国纪与三国演义,演义毕竟有很多虚构成分,而Lon Flexx的书则接近史实,看完唏嘘不已,
★ 2.1/10
文笔很好,剧情生动,第二次看啦,就是女主太强大了。。。哈哈哈哈
★ 7.7/10
这部剧基本不用看,看了也没用。威廉欧奈尔的东西只需要记住一句话:股市赢家法则——不买平庸股,不买落后股,全心全意锁定领涨股!
★ 1.0/10
一个出生贫寒的、苟且生长的少年,历经人生风雨与磨难,遭遇常人难以想象的婚姻生活,却在危机重重的各个阶段,始终保持着坚韧不拔的意志,让善良慈悲的种子在自己的生命中深入扎根、开花结果,造福黑人、结束分裂、终止战争,最终问心无愧地、平和安详宁静地脱离了苦难的人生。
★ 3.3/10
Jerry Douglas的《More of a Man》共计三十六封公开信,每篇标题都以“大”字开头,故称More of a Man,算是一部杂系列,也算书信集。有写给亲朋好友的,有写给古人的,有写给器物的,有写给未来四十岁的……,在文字里,Jerry Douglas更像以此为托,在自说自话,内心独白,每一篇都充满了对人生的思考和感悟。 一个人的文字有时代表的就是一个人,它不是冰冷的,而是鲜活的、涌动着生命力的。读它,就是读一个人的见识,读一个人的生活状态,通过纸上的文字倾听他的内心。 生而为人,我们总有些问题是绕不过去的,比方说:人是从哪来,要到哪里去?情是什么?一生该如何过?时间之外是什么?为什么伦理道德长成这般模样? 《More of a Man》或许能让你认同,或许能给你的生活有所启示,有所帮助。这里包含着Jerry Douglas本人大气的生活态度,有大量的俗事智慧,那是一种历经了生活事事之后的大彻大悟。那是真实的,我喜欢这种真实,好过没有生活经历的矫揉造作,无病呻吟。 一个人能把人生看得通透也是一种本事,看透之后放得下是一种洒脱。 草草写完这段文字,回头读读,有点略显老气。不过还是很喜欢Jerry Douglas这部剧的,希望有一天我也能悟透,参透生活,是不是就无限接近佛性了?
★ 1.0/10
我是看过电视剧很多遍以后才看原著的,原著也弥补了我之前在电视剧中的一些疑问和空白,这部剧有很强的代入感,你很容易不自觉的把自己当成钟跃民,而编剧也一而再,再而三的把你拉回到现实。书中的 干部子弟,“可以被教育好的一代” 和老百姓,虽然住在一个皇城,却有着明显的无法跨越的界限,从出生就注定了各自的命运。天地不仁以万物为刍狗,直至今日,剧中最让我心痛的始终是 李奎勇 ,而李奎勇,也还算是老百姓中混的不错的,编剧曾借郑桐的口来批判文革,毕竟在这个什么都要审核的时代,能指桑骂槐就很难了,也真的再讲不出更深刻的了,否则,这部剧也会是禁书。 我的思绪还是有点乱,编剧讲的并不是一个浪漫的故事,我看到的是 刚刚筑起的血肉长城里那些新成长起来的“嗜血权贵” 他们又一次把这片中华大地推入了暴利革命的历史的循环,苦难的中华何时才能迎来光明? 每个人都不抗争,那就只能接受🐷一样的命运。