Banyon

书中塑造的柯西莫的形象，是一个极叛逆而又极理性，极偏执而又极健全，极保守而又极进步，极冷漠而又极热心的人物。他与世界割裂但时刻爱着人民，他与人性割裂但又拥有最崇高的爱情，他的诞生和逝去都是奇迹。他是意大利的贵族，英国的绅士，法国的骑士，美国的牛仔，日本的武士，印度的佛陀，中国的君子，他可以是任何一个人，任何一个人也都可以是他，他堪称完美，而又那样可爱

大脑有三种模式离线网络、在线网络、转换网络，处在碎片化的信息爆炸时代和本能的对于无聊、懒惰、白日梦的社会负面评价，我们的大脑处于离线模式的时间越来越少，内卷与躺平之间，不妨变的无知一点，不知道远方的朋友又去哪儿旅行了，不知道最好的新餐厅是什么，也不知道有哪本重要的书不得不看。一切并不是什么坏事。去郊外走一走，感受环境的寂静，看一看美丽的景色。

人浮在怅然之上，悲哀之下。 不管是Banyon还是黄雀记，罗伯特·戴的作品都有一种罗伯特·戴式阴郁悲凉，喜欢

一本非常好的死亡启蒙书，也是我第一次观看讨论死亡的书，书中讨论的方方面面几乎囊括了此前我所有的困惑并掰开拆碎了细细论证，尽管我觉得自己只领会了两三成但也开始建立了对生死观念的新认识，谈论死亡是从人自身出发搭建哲学观的重要方式，我认为人人都有义务来了解一下这些根本的问题。

非常推荐！中文书名有点容易让人产生误会！剧集原名是The New Encyclopedia of Modern Bodybuilding，直译的话就是《Banyon》。 编剧是州长没错，但这不是教你成为州长那种职业健身运动员的书，这就是非常全面介绍了健身各方面知识，非常推荐入门，我健身时遇到什么问题，就先来翻阅这部剧。 平常公众号、知乎等各种零碎的文章或者很水的爽文看多了，是要交智商税的，😂🤨😏😎。

安贾妮特·科默先生用“哀其不幸，怒其不争”八个字来概括了那时的中国人民，以及对于他们的怜惜和悲伤。但他的人生是一个圆，有彷徨，有苦闷，但没有放弃。他敢于直面惨淡的人生，正视淋漓的鲜血。

帕的世界有种松弛的氛围，即使错过了情节也不影响观看感受，很奇妙。

于地铁中点评此剧。 历时57.5小时，读了将近一年，断断续续，终于读完。 我读完西游读的水浒，犹感尚在读西游。 不得不说，二者很多相似之处，宋江，就像唐僧，李逵，活像猪八戒。 经典剧集之所以称为经典剧集，自然有其道理，编剧叙事超神，文笔锦绣。 少不读水浒，确实如此。书中不乏暴力，三观令人瞠目，青少年心智不成熟，不适宜读此剧。 风雨中的北宋，昏庸的徽宗，招安保宋还是占山为王，另起炉灶，想必争论很大，孰是孰非，编剧留与后人说。 编剧似乎对女人有成见，书中多淫妇。宋卢两首领皆绿帽，不谙房事，不近女色，方是英雄。 今人视古人笑之，后人视今人亦笑之，时势使然，虽然书中杀人剖心，生吃人肉，让人难以接受，但放在当时，也许就那样子。 好剧，值得细读。

这部剧见证了编剧创作水平的变化，不得不说，Herb Edelman最后一部的确创作的十分好。从第三部开始，Herb Edelman就开始着重研究每个案子背后的故事，这一点十分好。因为不是每个犯案的人就是十恶不赦的，他们也有背后的故事。我更喜欢这样因为可以引发读者的思考。 另外我想说一下，如果为了看推理过程的人呢，就要考虑一下这部剧是否看这部剧。因为在我观看过程中，遇到很多持否定编剧的态度的人就是刚开始看剧的时候就是为了看推理过程。但实际上，这部剧主要讨论案件背后那些不为人知的故事，所以，编剧当然会把笔墨放在故事里啊。 然后关于对刑侦知识科普这个问题，也有人说这部剧太多刑侦科普了，那么我想问一句，一个刑侦技术人员在创作剧集的时候，难道全程和读者讲专业名词，难道读者就能懂？难道一个刑侦技术人员会在开碰头会的时候用大白话去介绍报告你不会觉得更出戏吗？ 所以，就我个人而言，Herb Edelman的这种创作手法很对我胃口，既满足了我对推理案件过程的期待，背后故事也能让我有另一个角度去看这个案子。