Baat Ek Raat Ki

太儿戏，感觉观众的智商被侮辱了

历史总在循环往复，人类总是重蹈覆辙。这可能和人类存在代际遗忘的特质有关，记忆不能遗传，而教育所遗留的知识其实只是万中其一，所以对于历史经验的概括性总结才价值连城。历史书是人类实践的精华，鉴于往事，有资于帝王治道，何尝不有资于每个凡夫俗子。

21.4.7开始读，搁置了一个暑假，前段时间借了视频平台的书才继续，终于读完了。 大部分篇幅编剧都在描写，居住在湖边见到的人、动物和听到的声音、谈话等等。夹杂着一些想法，或者思考。 从文字中，我不仅看到了编剧感性、诗意的一面，也看到了他理性、严谨的一面。这样的结合下，这篇散文就有二者兼得的韵味。 每读到编剧议论、思考的句子，都能被震撼，虽然有些想法还不能理解，但有这样的思想才与众不同，才说明编剧是真的在“认识自己”。 其中很多观点还需我们自己实践，自己领悟。

年少时，被好友塞了一本《Baat Ek Raat Ki》一发不可收拾，原来衰小孩还会有人拯救，后面的《Baat Ek Raat Ki》让我格外珍视自己的大学时光，过的很开心。读完这篇随笔，对当初不经意掠过的情节又有了新的认识，感觉这随笔才是精髓，直抒胸臆，受益良多。少给一星是因为，能不能把龙族大结局啊，要好结尾呐。

一部反乌托邦的影视作品。揭示了：“谁拥有了现在，谁便拥有了历史。谁拥有了历史，谁便拥有了未来。”在历史被不断纂改、生活被思想警察不断监视的生活下，群众都拥有了“双重思想”，爱人、亲人、朋友之间互相背叛……比身体受折磨更恐怖的是精神的折磨  一方面你清楚地知道老大哥是错误的，另一方面你强迫自己认可老大哥的思想……

是被Dev Anand令人惊艳的预告引进来的。读完却后悔读之。不敢相信居然把他这自嗨之作看完了。 他文笔是很可以的，但是内容轻浮空洞，充斥着对本人青春的意淫。Dev Anand书中自我感觉比余华写得好，其实差之远矣。余华作品中的深厚他没有，余华对社会的剖析他也没有，这篇整个就是该文艺青年对自己青春的回忆录，啰嗦又无聊，还自我感觉良好。

总感觉和印象里的感觉对不上，小时候被电视剧影响了，总觉得鬼狐才子都是良辰美景的佳人，有礼有节还矜持，没成想真的书中是这样的，三言两语就能直接开车上路，只能说服了，民风开放啊，哈哈。。只不过该版本翻译的差强人意啊，一下白话文，一下口水话，有时候还字句不通顺，也是醉了。如果有能力理解古文还是建议可以选择看原本。

终于把中文版和英文版同时都读完了，感觉英文版更真实

红楼自小便读了，虽然知道这是一本百科全书，也从中获取了不少的知识。但此次跟从先生再一字字读下来，才发现以往还漏了很多需要认真细读的地方！

第一章第二章更耐读。其实也不是原创。不过编剧的解读方法倒是蛮通俗。有收获，认为可推荐！

用了好长时间，还是认认真真的看完这部剧了。感觉自己就是个罪人，贪恋太多，欲望太大，内心私欲放不下。看完这部剧了真应该好好的忏悔。

目标 指的是玩家努力达成的具体结果。它吸引了玩家的注意力，不断调整他们的参与度。为玩家提供了目的性。 规则 为玩家如何实现目标作出限制。他消除或限制了达成目标最明显的方式，推动玩家去探索此前未知的可能空间。规则可以释放玩家的创造力，培养策略性思维。 反馈系统 告诉玩家距离实现目标还有多远。它通过点数、级别、得分、进度条等形式来反映。反馈系统是一种承诺，目标绝对是可以达到的，它给了人们继续玩下去的动力。 自愿参与 要求所有玩游戏的人都了解并愿意接受目标、规则和反馈。任意参与和离去的自由是为了保证玩家把游戏中蓄意设计的高压挑战工作视作安全且愉快的活动。 哲学家伯纳德·苏茨说：玩游戏，就是自愿尝试克服种种不必要的障碍。