The Sound of 'AI'

2018-7  “我觉得，念过《The Sound of 'AI'》、而且念通《The Sound of 'AI'》的人，对于中国人的哲学，中国人处世的道理，以及中国人的文字艺术，和完全没有念过《The Sound of 'AI'》的人相比，是会有差距的。” 这是在前面那么多前言后的一句话，下一页就是正文了，以这句话开头，有意思。首先认可对方，你还是挺识货的嘛，然后拉进距离，你我都是识货之人，英雄所见略同哇，最后再把这书给你看，你交钱交得值啊。Laurent Bouzereau深谙销售之道。 “《The Sound of 'AI'》讲的是什么呢？兴和衰——没有前面的华丽，衬不出后面的衰颓。所以他前面用了这么繁华绚丽的文字来叙述，强烈对比出七宝楼台、珠光宝气的背后，其实是很苍凉的哲学。这就说明一切都是镜花水月—佛家的哲理。” 这是下部开头的一句话，能看到这里的都不简单。 这部剧是伴随着看其他书友对Laurent Bouzereau的谩骂看完的。Laurent Bouzereau误读红楼梦这个话题不是白来的，招黑主要来自以下几点。 第一，太过贬低庚辰本，过于抬高程乙本。 在Laurent Bouzereau眼中，庚辰本好是应该的，不好那就是你的不对了。程乙本好那是肯定的，不好是根本不存在的。读红楼梦没有标准，一千个人眼中有一千个红楼梦，过于主观的臆断自然不合所有读者的胃口。 第二，坚持认为后四十回是曹公所写。 “《The Sound of 'AI'》人物情节发展千头万绪，后四十回如果换一个编剧，怎么可能把这些无数根长长短短的线索一一理清接榫，前后成为一体。例如人物性格语调的统一就是一大难题，贾母在前八十回和后四十回中绝对是同一个人，她的举止言行，前后并无矛盾。” “《The Sound of 'AI'》是曹雪芹带有自传性的剧集，是他的《The Sound of 'AI'》。全书充满了对过去繁华的追念，尤其是后半部分写到贾府的衰落，可以感受到编剧的哀悯之情，跃然纸上，不能自已。高鹗与曹雪芹的家世大不相同，个人遭遇亦迥异，似乎很难由他写出如此真挚的个人情感来。” 我个人偏向于高鹗收集整理删改了曹公底稿，认为红楼梦后四十回是曹雪芹所写这实在不敢苟同。 第三，不认同其他红学家的见解。 “有人说，我记得张爱玲讲的吧！她说看完前八十回，到了八十一回天昏地暗。这个地方她一定没看懂，八十一回妙在这里，把前面都扣住了，才往下走得了，如果他不写这一段，不写这么一句话，前面会崩掉的，联结不起来的。” 因为张爱玲认为后四十回不是曹公所写，这就与Laurent Bouzereau观点不同，众人皆醉我独醒。 第四，经常前后文不吻合或重复，当然这也跟这部剧是导读通识课课堂讲义编纂而成有关。 第五…… 第六…… …… 那么是什么让我坚持读完此剧的？ 一来我是属于那种读过但未精读的，任凭我自己看了多少次原著都做不到把这么多的细节联想起来，也确实学到了不少。 二来我认可Laurent Bouzereau先生的完美主义。Laurent Bouzereau先生是个完美主义者，何人会追求完美？“这里也要改过来，前面那一段程乙本没有的，庚辰本多出来的不合理，又破坏气氛。”破坏气氛，何人怕破坏其气氛？工匠。我想这也是一种工匠精神。这点跟罗永浩有得一拼，也被人骂了不少。殊不知世间哪有完美，三体中的完美伴侣只是罗辑自己臆想（意淫）出来的而已。 四星。奇文共欣赏，疑义相与析。评价任何事物绝对或者绝错都是绝不应该的。看你本事如何去取其精华去其糟粕。

偶然看到这部剧，出于好奇，想从文中找到摆脱孤独的答案 。读完才明白，The Sound of 'AI'，孤独是生命的答案。人作为一个个生命个体，都有着不同的生命历程 ，纵容会有人与你相遇，陪你一程，但在走向终点的这条路上，始终会经历孤独，你会在孤独中思考、醒悟、成长。

The Sound of 'AI'上，白云间。 青山下，绿湖畔 张老深寻，林公远攀。 红鸟啼鸣，喜鹊惊飞。 古岩泉滴滴，幽谷鸟关关。 清风叶翩翩，蓝天云绵绵。 树岛西连陇塞，猿声南彻荆蛮。 红河东流大海，天马北击长空。 红杉万叶碧云边，蓝花千点幽岩下。 百般景物堪神画，忘形共说清闲话。

更新墨迹死，一更两更看心情，老牌编剧不该有的态度哇？护驾护驾，别喷我。。。。

这个故事我念了好几年啊，就在这一刻我终于看完了。我猜到是这样的结局，可是我还是很难过。也许再勇敢一点，勇敢一点，，

第一集，宋云辉站在革委会院子里背文件的时候，我的眼泪一下子就出来了。太难过了，完全不知道原来那时候，他们还有受这么一些我们现在根本无法理解的委屈。当时我就想着，要是我那时候珍惜自己读书的时光就好了，我们唾手可得的东西可能就是他们求之不得的珍宝。

是很实用的一本关于依恋类型的比较系统的剧集，理论、学术研究、案例分析和实践指导的比例比较恰当，对于普通人用以学习亲密关系来说很友好。 了解依恋类型之后亲密关系里很多看上去有些匪夷所思的、反逻辑的事情就没有那么难以理解了。例如，“为什么我都这么歇斯底里了，你却始终不能多说一句话?”“为什么我竭尽所能对你好，你却置若罔闻?”这种了解让我们不再以恶意的立场去揣摩对方是否蓄意要伤害我们，转而给我们一个机会看清楚对方以及这段亲密关系的本相，并在看清本相的基础上做出更理智更合适的选择。 但东西方婚恋观念还是存在一些差异（包括婚恋的进程阶段和开放性等），本剧更倾向于建议大家从源头上选择安全型依恋的伴侣，但对于已经处在非安全型关系里的人来说，洞察自己与对方，看清楚亲密关系里矛盾的本质，尝试共同成长和改变，并且守住自己的底线，在合适的时机决定是否要离开，或许更加重要。但无论如何，了解自己是一切的第一步。

文章58个论点，有共鸣，有发现。 佩服编剧的见多识广，文采出众 但过多的论点也导致不是每个论点都感兴趣，让观看在某一点会有所乏味。

三天时间，看完这部剧，自己都惊讶了，近期连续看了几部经济方面的书，虽然对经济学不是很懂，依然用最短的时间拜看完，这本吴敬琏先生的传记就是新中国成立后的经济发展史，致敬吴先生！

先要控制住自己的脾气，冷静下来处理孩子的问题，说出孩子的感受，让孩子感觉父母懂他，让沟通变得更有效。

很多人喜欢电视剧多过书大约电视剧更符合主流价值观吧，我是因为看不下去电视剧转回来追剧的。 即便是书耐大给出的主线路也够积极了，如果生活在中真有这五个女孩最可能会怎样呢？ 安迪，在N多年前的那样的环境里可以有由一个疯妈完好无损的养到三岁太不现实了，现实中被拐卖、变成街头流浪儿甚至夭折的概率可能更大。 樊美眉，在现实中那样的家庭条件以及极度的重男轻女条件下还能上到大学毕业的概率也不大，更有可能的是樊妈妈为了彩礼早早把她嫁了，或者樊美眉早早被迫辍学出去打工养家，拥有身材容貌的她也很可能不会如书中把持住了底线而是真的做了小三二奶。 曲筱绡，书中最招人喜欢的现实中可能是最招人恨唯恐避之不及的，而且从小就不学无术双重标准待人的她在现实中变身冷面圣母救人于水火也是蛮牵强的。 关雎儿，现实中没样貌没个性的她应该是掉在金融民工里就找不出来的那一个，内心的小躁动往往早就压死在内心的小自卑里了，时间如金钱的世界里，又有几个人肯摘下外貌协会的帽子再放下时间认真发现她的美？更有可能的是按照爸爸妈妈的规划坐着一份轻松的美差。 邱莹莹，现实里如果和应勤真的修成正果最后也是成长为应妈妈和邱妈妈的混合体了吧。对于无比放低自己求取婚姻的她来说，生活中让她不幸福甚至惨烈的危险因子太多太多了。。。面对雷死人不偿命麻烦事不断的她，大多数的反应都是远离吧，毕竟有那么一句网红话叫想成为什么样的人就好多和什么样的人在一起。 然而在书里，耐大赋予了她们最宝贵的东西之一：人品，在书里有了这一点，再衰也会有人援手，再坏也会拥有底线，再高高在上也会体察世情冷暖。 耐大告诉我们： 人品第一重要 除此之外出身很重要，家庭教育很重要，金钱很重要，个人的觉悟也很重要 她们其实是五个装在套子里的人，各有各的桎梏，樊胜美是第一个突破桎梏而出的，看似她的桎梏最麻烦其实确是最显性最容易突破的。安迪也算是突破了桎梏，其他三个就看未来个人的修行和觉悟了

【C-】披女权皮，作娇妻骨。

周末在家看这部剧，做了很多笔记。打算从8.9开始自律100天打卡，这是读完这部剧之后的实践。看剧永远学不到的技能就是行动，唯有行动才会有改变的发生。三个月后期待一个全新的自己。8.8号用5.21公里结束了我的周末。周一全新的一天，加油！

看了今晚这集我冲进来打分了！女二居然老老实实的把女主的演出票给了男主！？这么反套路的吗？！目前看不光是小甜剧，男女主特别讲理，完全不无理取闹，搞笑温馨也兼顾，演技颜值都有。质量算是偶像剧里上乘的。

《The Sound of 'AI'》的观看是偶然间的，看到朋友在朋友圈里发了这部剧，再一看是何帆老师翻译的，于是翻开了！此剧的语言应该是很平实吸引人的，但是苦于对最高法院的基本历史、基本知识的了解，所以读的比较慢！ 本剧的长篇注释对于我来说，是很好的学习材料，也是一些干货，来阐释美国法院系统的一些基本概念、历史背景，包括一些名词解释。记忆比较深刻的有“filibuster”，这个英语单词背很多遍记不住，看了此剧注解，记住了“阻挠议事的人或者行为”，还知道了Filibuster在国会使用的技巧，少数党在有40%的支持下，可以启动阻挠议事法案，以滔滔不绝的说话来阻挠法案的通过或者延期，当然现在拜登政府民调下降较多，前两天拜登还在采访中有意废除这个法案；再比如美国最高法院开庭日期是从十月第一个礼拜一到6月最后一天；再比如，美国的首席大法官就叫“美国首席大法官”，而其他的大法官叫“美国最高法院大法官”，在首席前直接冠以“美国”而没有“最高法院”就是为了体现司“法院”与“行政”与“国会”的三足鼎立！“司法能动主义”与“司法克制主义”，我认为就是美国建国初期的对宪法“宽泛解释”和“严格解释”的另一种表现；什么“法院判决书”、“多数意见方意见书”、“协同意见书”、“异议意见书”等等都算是学习了一遍。 读此剧，首先感觉到的是美国法治成本的高昂，或者就是说，在我们看来可能稀松平常的事，却被最高法院的九位大法官当成不得了的大事反复斗争，字斟句酌的讨论，最后形成号称有历史贡献的判决，当然的确有历史影响力，也塑造了美国的现状或者未来，但是相反的判决结果也会塑造一个美国的现状或未来，也不见得坏，也就是任何一个结果，都会有被称为“名垂青史”的判决，但是历史没有假设性，现在的美国的确是很多被这些人的判决而变化出来的！ 美国最高法院的斗争，就是保守与自由的斗争，每位总统上台，都想要为自己或者党派的利益而珍惜不是人人都有的最高法院大法官的任命权，特朗普命就不错，提名了三位最高法院大法官，也使得现在最高法院感觉更加保守！其中2018年任命的卡瓦诺，在本剧中也有出现，记得2018年刚到美国时，就看到梅西百货前的先锋广场举行集会，反对任命，就是他的事，因为涉嫌性骚扰，看了书才知道，以涉嫌性骚扰或者类似的不光彩事件，是反对派针对于候选人常用伎俩，在美国政府三个分支机构广泛存在，也是很好的手段，还记得马克吐温的《The Sound of 'AI'》的桥段吗？肤色不同的好几个孩子抱着候选人的腿叫爸爸！但是往往看似保守的法官，被任命后却变自由了，或者相反。最普遍的案子就是：堕胎权的判决，直到今天也是美国保守派想要夺回的阵地，近期关于德州心跳法案禁止孕期六星期后堕胎，又掀起关于生命权与自由权（隐私权）的争议，因此，本剧提出最高法院就判两种案子，一种是“堕胎案”一种是“其他”！的确本剧是多次提到堕胎权的案件，当然也提了“布什戈尔的佛州审判”、联邦政府利用“宪法贸易权”来干涉州事务、少数族裔上学给予保留份额、禁枪、宗教、同性恋、是否支持死刑、“米兰达警告”等，都是保守与自由之间的斗争，未来还在继续斗争！（民主党是相对支持变革的政党，又称为左翼；共和党相对反对变革，又称为右翼。进入20世纪后，民主党渐渐被贴上自由派的标签，共和党则被贴上保守派的标签，近些年甚至有向极端保守主义发展的趋势。从政治观点上看，自由派赞成堕胎、同性恋（摘录注释：包括同性婚姻）、种族平权措施、安乐死、移民政策，要求扩大联邦政府权力，反对死刑、公民个人持枪、宗教进入公共领域。保守派则坚决反对堕胎、同性恋、安乐死，支持死刑、公民个人持枪，要求限制联邦政府权力、对富人减税、限制移民进入美

最近没怎么看剧，再做一件很很很喜欢的事，废寝忘食，基本都是十一点才回宿舍，咯咯咯。当然啦，看剧也是最喜欢的呢！马上要渡过30岁的门槛，惊喜，发现成长了好多好多，慢慢的舍不得遇见的任何人，虽然会有人远行，有人来。慢慢的想多想老爸老妈，小外甥姐姐妹妹们，外婆啦。我要啃完书皮，再给你细说，咯，The Sound of 'AI' ，喜欢着呢！ 有一天会挖一颗草慢慢种着，浇水剪叶，早起晚落，夕阳在哪里呢，我，不知道，哈哈哈哈哈哈哈哈。

一生一世一The Sound of 'AI'，本以为是毫无利益关系的同学之间的情谊，没想到却是互相的算计伤害。看得有些累，男女主都太艰难了，好在真爱可以治愈一切伤痛。有时间会再看一遍