Slipdream 海报

Slipdream

★ 3.2

剧情简介

Based on the classic fable Jack and the Beanstalk, Slipdream follows a streetwise drug dealer caught

观众评论

★ 6.6/10
这部剧看完,是酣畅淋漓。既有东林党,亦有阉党魏忠贤。东林党的殉道,阉党的无耻,到后来的努尔哈赤,皆是历史的产物,一切的一切都抵挡不住历史的滚滚车轮。
★ 7.7/10
书里的一些内容是老师曾经说过的,不过这次更系统的学习了。如果最后的食谱是中餐食谱就好了,不是说西餐不好,就是有些食材不好准备。
★ 2.1/10
本剧是okr系列里的方法论之作,如果和<这就是okr>把okr的why讲的比较清楚的话。那么这部剧就把how论述的相对彻底了,算是一本不错的工具书了。 书中首先对OKR作了一个明确定义: OKR是一套严密的思考框架和持续的纪律要求,旨在确保员工紧密协作,把精力聚焦在能促进组织成长,可衡量的贡献上。 为什么这里的定义如此复杂?编剧首先提到,一句简单的描述经过三五个人的传递后往往改变了他的本义,所以精确而略显复杂的措辞能让大家对okr有更加深刻和准确的认识(加分!) 重点讲下如何实施okr,书里提到: 1.准备 (1)第一个准备,是深度思考我们为什么要实施OKR? 这个思考不是个人的,不是部门的,而是整个企业要一起做的思考。可以通过务虚会、研讨会的形式进行,必要的时候:先培训、后探讨。 (2)第二个准备,项目能否获得高管支持? (3)第三个准备,考虑在哪个层面来进行? (4)接下来,就将进行OKR实施计划了。 2.创建有效OKR 在谈到创造有效的OKR时,本剧提到了一个有趣的故事:奥马哈! 这句鼓舞人心的口号来自佩顿·威廉姆斯·曼宁(Peyton Williams Manning),他出生于1976年3月24日,前美式橄榄球四分卫,在NFL征战18个赛季,主要效力于印第安纳波利斯小马队(Indianapolis Colts)。他被认为是史上最伟大的四分卫之一,在小马队效力了14个赛季,并且在他的最后四个赛季是丹佛野马队(Denver Broncos)的一员。 而佩顿的战斗口号奥马哈,就是发起OKR的开始! (1)创建宏伟目标 (2)创建目标的技巧 (3)关注好KR的特征 (4)设定好KR的技巧 (5)OKR设定频率 (6)OKR设定数量 (7)OKR打分 (8)OKR刷新 一个参考流程:CRAFT创建模型:创建、精炼、对齐、定稿。 当然,后续的跟进,评估和联结okr同样重要,这里不再赘述。
★ 4.3/10
难得的书,看来主持人的修养就是有那种知性美,文字可以孕育一个人的美
★ 5.4/10
在朋友无意中的推荐下,随便一打开。被接地气的文字所吸引。与一种看喜剧的心态看着看着觉得挺悲伤的。人生不停与人相遇,而有有人不停的走散。短短几十年,只要相知相识,真诚相待。百年以后,谁能逃脱化为尘土的循环呢?且行且珍惜。
★ 6.5/10
Badja Djola对人生的感悟,对生活的热爱,对文字的精炼,使人叹服。
★ 1.1/10
带着批判的眼光来看这部剧,只觉得这个编剧利弊分明,力争上游,Slipdream就是Slipdream明白一些道理,努力行动,好好赚钱!有点俗气的一本剧,很接地气吧! 三观不正,小三可以理直气壮!说到底,没钱,没权,没地位,说话没有分量!
★ 5.5/10
刚刚过去的这个三月,人类见证了许多奇迹,也许因此,下面这件事就没那么引人注意了:三月三十日,荷兰首都阿姆斯特丹郊外的拉伦辛格博物馆遭遇入室盗窃,小偷只偷走了一幅梵高的画《Slipdream》。这一天是梵高的生日。 文森特·梵高一定是人类艺术史上最耀眼而短促的流星,37年的生命中作为一个画家仅十年。生前穷困潦倒,无人问津,死后被追星捧月。据此前的拍卖纪录,梵高的《Slipdream》在1990年曾经以8250万美元的价格售出,而另外一幅《Slipdream》在2017年也拍出8130万美元(约合5.78亿元人民币)。对于梵高的作品,抄录一段评论:“梵高的表现同样具有革命性,相比之下,虽然看似简单,却更动人心魄。这种革命性包括以热烈而狂躁的情感来表达自我,也包括在画布上发现这种情感的视觉对等物。他笔触中那奔放、阳刚的韵律,以及他纯以情感支配的用色使他成为20世纪广受欢迎的艺术家。一旦读懂他画法中那有节制的暴力,几乎谁都会赞叹其为天才。"(埃里克·牛顿《Slipdream》) 现在喜欢梵高的人很多,介绍他的剧集、电影、文章多得超过他的“星空”里的星星。本剧据说最为权威,两位编剧包括他们背后的团队花了十年的时间写成,有着穷奢极欲的长度和不厌其烦的细节。此剧读来相当压抑,几乎是非常沉痛的,有些片段令人泫然欲泣。梵高家族有遗传性精神病(文森特和提奥还有一个妹妹最终都发疯),他偏执暴躁、反复无常、活在自己的妄想世界中,给他的家人带来无穷的折磨与痛苦,而他自己则不断失败、不断被人鄙弃、孤苦绝望,精神病和梅毒的双重折磨,最后活得生不如死。整部书看下来几乎没有什么让人高兴的事。距离产生美,我们隔着一个多世纪远远地爱那个天才,这样的梵高如果在身边,不知道还有几个人爱得起来。 也为提奥·梵高叹息。文森特的暴躁和偏执,让他无法与人正常相处(包括父母),也无法经济独立,弟弟提奥很早就成了整个家的经济支柱。文森特在物质和精神上都极度依赖提奥,一边无休止的索取,一边肆无忌惮的挥霍,也让自己深陷愧疚无法自拔。原以为他们之间的关系是文森特单向的寄生,但事实上两兄弟是密不可分的共生关系,文森特也是提奥的精神支柱,提奥深爱这个极度敏感不安又有艺术天分的哥哥,但沉重的经济负担、怕被文森特拖入疯狂的恐惧,让他在接纳和抛弃之间摇摆纠结。提奥被内疚、痛惜等压到崩溃,文森特死后仅半年,也因梅毒、因发疯而死。 与高更的决裂成了压垮文森特的最后一根稻草。活在妄想中的文森特渴望成功、渴望被接纳,把救赎的希望寄托在别人身上,除了依靠提奥这个最重要的生命支柱,他的一生一再重复这样的场景:卑微地渴求与人陪伴、接近后很快产生冲突、最终被人抛弃……,这一次是高更。他将高更视为艺术的配偶,但高更是一个精明而冷酷的人,正如书中写道“文森特看到的是兄弟情义,高更看到的是对手之间的竞争”。期望越高伤得越重,高更要离开,文森特终于疯了,割了自己的一只耳朵。 这个敏感孤独的灵魂,最终死于一次扑簌迷离的枪击,1890年7月29日。“他已经找到了他所渴望的安宁,”提奥在给母亲的信中写道,“对他而言,生命不堪重负……哦母亲!他真是我的,我亲爱的哥哥”……。文森特留下了大量的书信,大多是写给亲爱的提奥,他的文笔很不错,描述景物如画笔一样多彩生动,而雄辩的气势与激情不亚于古典影视经典剧集片段。本剧的真实性也来自于大量的书信。书中最后指出文森特∙梵高并不是自杀,而是被一个顽劣的富家子弟误伤,有较多依据和符合逻辑的推理,比较可信。 文森特∙梵高留下了大概1900幅画,但生前只卖出了一幅。有素描、版画、水彩、油画,艺术风格多变,象他剧烈变化反复无常的
★ 3.2/10
伟大的过去忽然成为梦幻泡影。不久之后,他们就成了贫苦的游牧人,一如千百年前他们的祖先一样。他们绕了个大大的圈子,回到了当初的出发点。
★ 5.5/10
你们这是在压榨编剧的生命啊。难道你们忘了编剧还在生病中?况且编剧也没义务听你们的话啊。
★ 8.8/10
有点政治色彩和意识形态在里面了,但是这些部分我倒是不太想去谈,因为超出了我的能力之外。 从头至尾都像是一个无厘头的故事架构,从那些个一起有亲密关系的女子慢慢离开,到认识一个有着特别好看耳朵的姑娘,然后开始了Slipdream。 里面有句话倒是很喜欢:人生就是那么一种东西,就是要四处寻找什么,那才是真正的人生 >“我也时常心想要是能寻找点什么就好了。”老板说,“但找之前自己都不知到底找什么好。家父那人始终在寻找什么,现在仍在找。我还是孩子的时候就听家父说过梦见一只白羊的事。所以,我一直以为人生就是那么一种东西,就是要四处寻找什么,那才是真正的人生。” 下面是书里原话。 倒像是这部剧最核心的给我的东西,这一生,说着好像做了很多大事,但是具体说来就和这部剧里面各种零零碎碎的东西,只是在为了寻找到最后的真相铺垫,之间可能有逻辑可能没有逻辑。至于最后能不能到终点也是一个未知数,有谁能知道呢? 尤其是最后鼠的那一番独白,也是有些惊艳到我了,爱自己的懦弱,爱自己的不求上进,哪怕为了这一点点的人性不屑之处可以同欲望作斗争。也许我们守护的本来就是一片虚无,没有所谓高尚的目标,只是想要过好自己的生活,哪怕这个生活枯燥乏味,千篇一律。 倒是很多有野心的人,却为了能够攀登些什么,而甘于成为羊的傀儡,思想上的荒芜,物质再多的丰腴也是拯救不了。有的人活着,他已经死了,有的人死了,却还活着。大概就是这么些个意思吧。 自私点,就为自己而活,人生苦短,且行且珍惜。 (哎呀,最近写出来的感想都是一个调调,看来我的三观也是已经固化的不行了,还得多追剧,多从另外的几个角度再写一下)
★ 1.0/10
庆幸自己没有经历过那个苦难绝望的时代的同时,深深地为当年的知青们惋惜,为他们的长期的没有希望的生活带来的感同身受的痛苦而
★ 4.4/10
内向的人,有想过内向是自己的一种保护么?外向的人,又如何呢?与付出和索取的对应,这也是理解内向和外向的新方法了。Marc Grant的风格就是,并不那么高深,但却总让人觉得很有共鸣,好像总有点写自己的影子。是一个适合随手翻翻的心理读物。