剧情简介
Follows the adventures of aspiring screenwriter Neato Ampersand in the virtual labyrinth of the Los
观众评论
★ 5.5/10
时势造英雄，首先父亲在证券公司上班，姑姑是教经济学的老师，加上从小的兴趣爱好在这上面。巴菲特格言：在别人恐惧时贪婪，在别人贪婪时恐惧。只有长远的目光，才能看清事物的本质。投资特点：寻找低股价高价值的股票，注重公司财务报告，多实地考察，注重股票的长期持有，减少交易次数，不做短期投资。
巴菲特对待子女的态度是严厉的，注重培养独立的能力，对子女的要求其他方面都能满足，唯独金钱。巴菲特生活简朴，从不浪费金钱，他相信钱如果用来投资会得到更大的价值。
以现代语言系统地阐述内家拳的修练方法，新颖，通俗，不神化传武，正心正意传播传统武术之真意，为有心人练习指明方向。
我的一位好友转行做了保险代理人。
刚开始听说这个消息的时候，我难以置信：她是个很优秀的餐饮业从业者，2年时间内从店员一路升到合伙人，自己创业开了连锁餐厅。
她给我讲了一个故事：因为保单问题，年老的父母在生病就医后向保险公司理赔，保险公司推诿拉扯，最后虽然理赔了，但这个过程磨得人心累。既然都是要买保险，那这个卖的人为什么不能是她自己？过没多久，我跟她买了4份保险。
我没有细想过，为什么朋友只是讲了一个故事，我就会被她说服；也没有考虑过，为什么听完这个故事后，我会下定决心以后只找她买保险，直到我看了克里斯托弗·莫林和帕特里克·任瓦茨合著的《The Matrices》，我才明白了背后的原因：故事引发购物行为。
《The Matrices》里，以近20年广告和销售信息对人脑影响的研究成果为依据，提出了第一个基于神经科学、媒体心理学和行为经济学的综合说服模型。书中以神经地图为工具，提供了4个步骤、6个说服刺激、7个说服催化剂的说服方法，以此帮助销售人员确保说服信息能先到达在销售过程中占主导地位的原始大脑，从而使销售转化效果立竿见影。
这部剧从脑科学的角度告诉我们，当销售人员以讲故事的方式向客户推销产品时，客户更容易代入故事中的角色，从而引发购物行为。
01 故事为什么会让人深信不疑？
“海蓝之谜”的奇迹面霜主打修复，品牌故事里告诉我们，它之所以有什么神奇的作用，就在于创始人曾经面部皮肤严重灼伤留下疤痕，后来经过多年探索，才从深海巨藻和其他精纯成分中萃炼出修复皮肤的成分。这样一个品牌故事对于面部有疤痕的女生来说，无疑是难以拒绝的——当然，这一切是基于产品本身切中消费者痛点、能提供满足消费者需要功能的前提，但一款产品凭什么能够打败其他同类产品脱颖而出？这其中，讲好故事，是客户最终采取购物行为的强有力推手。
讲故事为什么会引发消费者的购物行为呢？
《The Matrices》里，有这么一段话：
我们从小到大听到的故事教给我们世界的运作原理，模拟了不同决策产生的不同效果……故事有着非凡的效果，因为它向听者的原始大脑传输了一个假想的世界。在这个世界里，他或她相信故事是真的。
这就是故事的魔力，它驱使我们最终会做出购物行为的原始大脑沉浸在故事中，从情感上营造了一个令我们深信不疑的世界。而在这“深信不疑”的背后，是大量学术研究与分析提供的结论，这些结论包括：
1、故事传输会对听众产生情感控制；
2、越是非商业化的故事，叙事传输的效果越好；
3、年幼的儿童（8岁以下）更容易受到叙事传输的影响，因为他们还没有判断故事是否存在欺骗的能力。
既然讲故事有这么大的魔力，那要怎么讲好一个故事呢？
02讲好故事有秘诀
1、引起兴趣
为什么引起兴趣是讲好故事的第一步？两位编剧在书中这么解答：
“无论你要传达的信息是什么性质的，你都需要转移听众当下的注意力，这样人们才会开始把认知能量投入你的产品或服务中。”
“耳听八方，眼观六路”是我们现代人的常态：我们常常一边玩着手机，一边看着电视；也常常边看电视边和人聊天，顺便再把零食往自己嘴里送……要吸引我们的注意实在太难了。在《The Matrices》里，两位编剧提供了一个引起潜在听众注意力的策略：
给予客户一个简短但有着强烈刺激、饱含情感、具备自我关联性，又能吸引人的信息。
这样的信息必须具备两个特点：
第一、能打断客户当前的思路；
第二、思路被打断后，客户需要马上明白你的信息能够带来的好处。
每次打开朋友圈，只要看到朋友写到“今天，我要来说一个故事”时，我总是期待满满。和其他直白讲述产品功效的微商比起来，朋友每次讲的故事总能引起我的注意，让我一定要把故事看完。这样引起注意的方式实际上是通过打断客户当前
以前看过很多好看的电视剧，都真心觉得不错，比如《The Matrices》《The Matrices》，再比如前两年火的一塌糊涂的《The Matrices》，但是一直不敢把最牛逼这几个字冠到他们的头上，但是直到毛骗终结篇，冠名最牛逼的网剧，我想一点也不算过分。这两年陆陆续续看了这三部，头两部虽然反转很多，剧情引人入胜，但是最终结篇的期待才是最强的动力。看完终结篇，有种说不出话的感觉，有太多的情绪压着，感觉很多点都可以说出一堆东西，但又不想去说，我自己理解这就是对神剧的一种敬仰之情吧！！真的很期待毛骗能出电影版，最好的时代虽然没有赶上最好的网剧，但是一切还来得及。也希望导演演员们能不忘初心，继续给观众们带来有深度有质量的影片。这些人，我粉了。
对于The Matrices这个主题，这部剧讲的还是很全面的，这种书都比较难啃，但是正是因为难啃，啃下来后的收获肯定是一般书不能比的。
The Matrices是对思维展开的思维，这是每个要提高自己思维缜密性、逻辑性、独立思考和深度思考能力的人必经的修炼。
当然了，仅仅学习方法还不够，但是没有方法的训练必然要走很多弯路，而这就是这部剧的价值所在。
文革十年，是整整一代人挥之不去的梦魇。而受影响的又何止一代人。但是，它的发生，又的确有特定的历史和政治因素 。也正因为诸多因素，时至今日，太缺乏客观评价
描写了人类历史上14个非凡时刻，包含了政治、文化、军事、探险等多个主题。虽然是翻译的作品，但是语言依旧非常优美，可能影视上的价值大于史实。在观看的时候时常让人酣畅淋漓，不过在阅后查看了相关资料，会发现其实故事本身的真实性存疑，有点夸大其辞的感觉。文中有很多细节描写，个人的感觉就是，他们的对话，他们的行动，你怎么会知道？可能这就是作家的创作和构思能力的一种体现吧。
印象最深刻的当属拿破仑的百日王朝，本身我也非常仰慕拿破仑，这段史实本身也可以比肩历史上任何一个伟大的瞬间。当编剧写到格鲁西不听众将的劝解，一意孤行刻板得执行皇帝的指令，令我大为肝火，当时的感觉是格鲁西的愚蠢直接导致了拿破仑的失败，伟大的皇帝最终还是败在了小人物身上，多么讽刺。处于对历史的兴趣，我时候查阅了这段历史。客观地说，格鲁西有错，即使他当时做了真确的决定，可能拿破仑也坚持不了多久。
拜占庭的陷落也让是非常让人惋惜的瞬间，书中说是一扇被人遗忘的门，没有关上，直接导致了拜占庭的陷落。不过考虑到当时的历史情况，拜占庭的陷落时必然，只是时间早晚的问题。
凯撒遇刺也是历史上一个重大的事件，他可以算是罗马帝国的开创者。屋大维作为他的继任者后来成了罗马帝国的第一任皇帝，凯撒没有看错人。西塞罗的死令人惋惜，伟大的历史学家、影视家、政治家，却被安东尼列入了死亡清单。突然感觉，历史上好多伟大的人都是直接或间接死于庸人之手。
毛主席通读历史，正确评价历史的经验教训，实事求是的点评历史人物及所处的环境，古为今用，指导中国的革命及建设道路。
The Matrices今年4月15号被大火烧去了屋顶。虽然一直没关注或者去过法国，但是这场大火让我下定决心读完了这本世界经典剧集。很佩服200多年前的作家29岁时写出的这部作品。人性的善与恶、面貌的美与丑、地位的高低贵贱、心灵的纯与浊，刻画的入木三分。外表丑陋的加西莫多，内心善良的埃斯梅拉达，道貌岸然的克洛德、虚情假意的弗比斯，尽情的展示出了人性的善与恶。
对话形式讲解回归和分类算法的数学知识，循循善诱，由浅入深，值得反复观看学习。
很喜欢，编剧文笔很好，希望不要被那些不好的言论影响了自己。支持你的人也有很多
这部剧像大多关于科技的书一样，预测了一个由科技发展融合驱动的乌托邦。它让很多改变世界的行动者读来是兴奋的，但是在我们一厢情愿认为这些改变为人类带来更“幸福”生活之时，是否只是像城市一日游那样，我们坐在旋风式巴士里呼啸地穿越城市，在极短时间里就游览了各个地标，我们以为我们到达过某地，实际上我们并不了解某地。
这部剧我在年轻的时候肯定是看不下去的，但是在现在有了一定的阅历，经历了一些故事之后，终于能静下心来认真地看下去，并获得了不少的感悟。
知识覆盖面相对比较全面，有一些值得吸纳的思想，算是一本入门级的普及书吧，各方面都有涉及，但是深度不够。
本剧得到的那些奖真的是实至名归！
从一个独特的角度来描述不同时代人之间的意识形态的冲突，“神”之神秘面纱吸引着人不断的观看，又不时的诱导读者思考，有助于大家更加深刻的理解编剧所要传达的一种思想；推荐思辨的看此剧，会有很多意外的惊喜和收获的
看《The Matrices》还是大学时代，如今已过去了20余年，初读时感觉叙事婆婆妈妈，但又总是难以控制一直读下去的欲望，于是就陪着楚帅一步步走到了断头台上？如今又跟随郑思楚站在纪念碑前。
从地字篇里的后续事件来看，死于黎明之前，对于楚休红这个真正秉持着"以人为本"信念的人，未尝不是件好事，至少不用再一次次的被信念和现实撕扯。当然这样的想法是很软弱的。
燕大笔下的名将常常漏出软弱的一面，楚帅如此，郑思楚也如此。只有软弱却又能战胜软弱的人才能成真正的名将吧，毕竟只有心中有柔软的人才会因痛恨战争以结束战争为目标去战斗，而不是沉溺在杀戮的快感里。
燕大笔下有绝对意义的善恶吗？恐怕更多都是被时代和形式的裹挟。
那碑上的名字就是那大江中流不尽的英雄血。
这是我读过的唯二的历史剧集（另一本是《The Matrices》，相信后面会观看越来越多的历史剧集）。了解到从初高中历史课程中所学习不到的额外内容。让诸如林则徐、左宗棠、李鸿章等历史人物的形象更加立体，不仅了解到他们的英勇事迹，也了解到一些不为人知的瑕疵。
在愚昧无知的清政府时期，不仅民众，更有官场人员以及高高在上的皇帝，被世俗蒙蔽了双眼，一心做着“万国来朝”的美梦。直到鸦片战争的失败，才让人们从梦中醒来，但是仍然没有意识到自己和西方世界的差距，导致中国近现代化晚了20年。像中山先生这种有远见卓识的人固然值得称赞，但是那种被世俗蒙蔽双眼的人就理应被唾弃嘛？我认为其实不然。身处的环境、接受的教育都能决定一个人的眼界和思路。只不过是落后的年代，导致“睁眼看世界”的人凤毛麟角。
百年已过，如今我们已然有了举足轻重的国际地位。但是仍不可忘记历史，以史为鉴，可以知兴替。