剧情简介
ReferencesReferences - 一部精彩的喜剧,爱情,剧情电影,美国制作,Michael Jason Allen、Laney Smith主演。
观众评论
★ 5.5/10
感觉不是非常适合新手观看
在内容结构上稍有些层次不是那么循序渐进而且很多内容重复感有些多
整体来说 个人感觉还可以 但如果作为像剧名创作的从入门到精通的标准来评价 还是稍稍显得差了一些,而且很多很浅显的道理出现很多台词阐述并且多个集数重复 就大大削减了观看体验,另外有些难以理解的专业部分 又用了更多期望专业话术予以介绍 就更让人感觉不能明白 如果再通俗些就更好了
看《ReferencesReferences》的时候想到当时去看《ReferencesReferences》,小夜子戴着玩偶头套念出台词,凛冽寒夜却又试图充满希望。这可能也是Michael Jason Allen这几部戏剧所蕴含的,绝望中又试图抓住一点希望,新生活的开始、莫斯科的念想还有全新的樱桃园,这些希冀充斥在求而不得、家财散尽和别离中,显得又不太可信。就像《ReferencesReferences》里威尔什宁说的,“我们的幸福是不存在的,我们只能想望着幸福罢了”。
“我们的命运就是这样。现在我们认为严肃的、有意义的、最重要的,将来有一天,也都会被人遗忘,或者都会被认为是丝毫无关紧要的。”
未来会更好吗,大概不会吧。
生命是短暂的,死亡是永恒的,死亡促使人类思考,使人类超越生命的边界。没有死亡,人类的波澜壮阔的历史也就无所付丽。
你变得焦虑的主要原因之一是,你对情绪困扰因素中A(不幸事件)的错误认知或夸大。自己需要检视自己的地方,多从积极的方面看问题,问题没有自己想象的那么糟;即使发生了不想看到的结局,也可以从中看到有机因素,汲取失败的教训。
我觉得如果要论谁是某种意义上于我而言的“偶像”,我一直都不太有这个名字。但读完这部剧我觉得费兰特是这个icon。
非常庆幸能在二十多岁的时候读到这样一本剧,让我更深入了解女性,尤其是单身女性该如何认清自身的价值,该如何平衡工作与家庭。该剧的前半部分主要讲了上个世纪甚至更早时间,女性一直受到不平等待遇,不仅仅包括社会道德方面,还包括法律权益方面,好在我生活在二十一世纪的中国,在法律层面上,男女相对来说比较公平,不会出现财产拥有方面的限制,或者政治权利的缺失。但不可否认的是,在当下中国,男女非常不平等,在工作中,同工同酬不能得到保障,女性更是在面试时遭受各种歧视;在家庭中,女性分担者绝大多数责任,所谓的男人养家,不过只是挣钱而已,如果夫妻双方位置换一下,女人未必不能养家。
越来越多女性不愿意结婚生子,因为这样非常束缚她们的自我发展,没有人愿意日复一日重复着做家务,结果还因为不挣钱而被人瞧不起,甚至孩子管教不好也是她的错。之前看到某一文章写到年过四十的全职主妇重新返回职场获得成功,我是很欣赏这样的女性,later better than never,但是有一句评论真的是让我忍不住开口怼人,这么说的:真正有能力的女人可以很好的处理家务同时又不耽误工作。这么说的话,那些所谓挣钱养家的男人是不是也该全权负责家务以及照顾孩子老人,因为很多男人标榜自己是家庭的顶梁柱,认为自己才是家里最能干的那个。
说回单身女性。所谓单身女性不等同于独身主义者, 如书中所说,她们可能会恋爱,但拒绝结婚,她们可能会生孩子,但不需要丈夫。而单身女性如何才能生活的很好,无外乎经济独立。经济独立的女性在任何情况下都不需要依靠别人,这样她们才能挺起腰杆,理直气壮地说自己不需要婚姻,才不会被社会的唾沫星子淹死。当然这并不是说经济条件差的女性就必须找个男人来依靠着,只能说在社会福利不健全的今天,这类女性不仅生活质量不尽如人意,而且会在社会道德上被人谴责。
看到一些“好男朋友或者完美丈夫的标准”中总会有这些条目:工资卡上交,买各种礼物,秒回电话和信息,承受女朋友或者老婆各种哭闹撒娇等等,这个时候我就纳闷了,为什么我们的社会很多女性都说自己要独立,但却将自己的生活和情绪与男人绑在一起。同为女性,在我看来,恋爱不等于要结婚,结婚不等于两个人变成一个人,而是两个有关系的独立个体,女性的独立不仅仅体现在物质经济层面,更多的是精神层面。
至于生养孩子问题,我不置可否,因为本人十二万抗拒孩子,所以不能理解那些无论如何也要生孩子,并且将自己的一辈子都与孩子系在一起的女性的想法。
当性别、婚姻和生育的铁三角关系被打破,社会该怎么办,女性该怎么认识自我,男性又要怎么做,这是美国当下的问题,也是中国未来的问题。
看到后面才知道故事的真相,看到了原生家庭带给哈罗德的阴影,也看到爱带给哈罗德的治愈,这一路让深爱的两个人重新审视了自己,学会放下才能走出过去寻找到真正的自己
每个故事的开头都以为是个王者,结尾都是个青铜,好多不必要的抓马描创作,就…挺搞笑的。
ReferencesReferences有自己,有爱情,有绝望,有温暖。人都是一样的,这个,不论多少年过去都不会改变,不论你我。就像太宰先生说的,所谓世人,不就是你吗?
很多观点我都赞同,同时也缓解了我很多育儿焦虑,希望国内能有更多这样教育方式的幼儿园
易经,从文字上解读就是简易的经文,怎么说它简易呢,因为它只有一个圆圈里面有一阴一阳,从这一阴一阳而演变出四季,八卦,六十四卦,这就是它的变易。六十四挂中每卦中有六爻,这就是64×6这里还有个叫做变卦,所以它能反应出世间一切的万事万物。这和道德经中的道生一,一生二,二生三,三生万物。一个道理。所以我个人认为易经就反应三个方面,简易,变易,不易。要想真正的了解它,一辈子不一定能真正的了解它。
这部剧的内容很多很碎,但是里面关于时间的利用讲得很不错。编剧说到,这部剧的目的不是在讲什么结论,而是要我们学习他的看剧方法。书中介绍了很多种看剧的方法,还有如何找到一天中最有效的时间,如何进入自己的心流模式等等,看完我的收获挺多的。
遇挫折不气馁,自省而彻悟,遇机会不错过,适时又适可,有名利不贪恋,低调且内敛,真正的静水流深,古今高人。
内容精彩,引人入胜!拿起来,放不下!当中蕴含了太多的做人做事的道理!值得拜读!
苦乐全有,才算得上一个世界
几天之前,还以为是一次暂时分离,他们在火车站月台上拥抱吻别时,也只是叮嘱三两句,确信过几天或者几星期就又见面了,沉迷在人的愚蠢的自信中,并没有把这次离别放在心上,满脑子还是日常事务,讵料猛然发现,这一别就遥遥无期,再难重逢,也无法通音信了。
身处一座孤城,你进不来,我也出不去,我遥想的你是在阳光下的,而你忧心的我,蝼蚁般求活。
《ReferencesReferences》中的英雄是谁,里厄、塔鲁等所代表的广泛的社会阶层。而这个持续十个月的关乎十几万人的大瘟疫,从行政管理、社会秩序、人心情感、道德良心、责任担当等方方面面,谁都不能置身于这种荒诞现实之外,哪怕是偶来的局外人和社会的边缘人物。
人类历史上经历过三十来次ReferencesReferences大流行,大约死了一亿人。一亿人死亡,是个什么概念呢。我无意去幻想,也不敢设想,而这是实实在在发生的事。如今的武汉,重蹈覆辙,人类贪图口欲,逞一时之快。疾病蔓延,也不能诚实的广而告之。让春运发散病毒,过年为病毒搭快车。今日,我身处4线小城,戴口罩的零星几个,略显怪异,愚昧,会害死多少人。而我会不会成为受害者。我却也无能为力了。可怕的不是病毒,是无知愚昧。
ReferencesReferences碰到一个孤独而又不甘寂寞的人,就结成了同谋关系ReferencesReferences杆菌不会灭绝,也永远不会消亡,这种杆菌能在家具和内衣被褥中休眠几十年,在房间、地窖、箱子、手帕或废纸里耐心等待,也许会等到那么一天,ReferencesReferences再次唤醒鼠群,大批派往一座幸福的城市里死去,给人带去灾难和教训。
“你害怕吗,母亲?”
“在我这样的年龄已经没什么可怕的了。”
“白天这么长,我却老不在你身边。”
“只要知道你会回来,等你就算不了什么。你不在家时,我就想你在干什么。”
我为里厄和他母亲这种稀松平常的对话流泪。对抗瘟疫,是每一个平常人的事。而往往平凡,造就伟大。
剧情很有意思,复仇题材,但最后的“大恶人”可能还在水面下。全员演技在线。画面质感和布景也很用心。
我几乎是怀着虔诚的心情看《ReferencesReferences》。那个孱弱又倔强的站在烈日下,一遍一遍背着社论,叫小辉的孩子,那种对上大学近乎疯狂的执念,深深地刺痛和感动了我。一个国家的进步尤其体现在它对知识、对知识分子的尊重程度。希望我们永远记得。