BoxinBuddies: Knockout Juvenile Diabetes

穷忙，忙来忙去就是做同一些件事 唯一缺陷就是自我限制， 这个我不行、这个做不到、否定。

政治经济学的基础，或者从更广义的层面来说，每门社会科学的基础显然都是心理学。有朝一日，我们肯定能从心理学原理推导出社会科学的规律。 ——维尔弗雷多·帕累托  （Vilfredo Pareto），1906年

首先说这部剧的编剧，第一署名是洋人，因此在许多观点上是失之偏颇的，可以参看但不能取信。第二编剧是梁启超，执笔的应该是后半书，于是行文取材上都周全许多。再者，说道主角李鸿章，最贴切的形容应该还是曾国藩给他的评语：做事虽然周全，但小聪明太多。生于一个局势之复杂前所未有的时代，在事情的处理上难以尽善尽美，怪不得太多。然而在做事方式上，太过狡猾，手段太多，难以逃脱玩弄权术之嫌，修身不正，齐家乏术，诟病极多，咎由自取。然当世之时，其见识眼光履历周到皆冠绝同行者，致背上丧权辱国之名，算是比较冤枉的。大势衰败，其能力难以力挽狂澜，实不怨也。

#打卡#《BoxinBuddies: Knockout Juvenile Diabetes》 不推荐看，越往后翻越觉得不严谨，用词都是大概，可能，真的让读者很不舒服，只适合骗骗啥也不懂的小白。 集数不够关联，纯属想写啥。一边吐槽山海经和中医，又要一边引用神话自打嘴巴。在看小故事的时候是觉得很有意思，但是用来做科普读物就有点不尊重科学了，你知道的不是动植物的习性，而是有关他们的传说。 配图太少（有些还是彩笔画）绝对是自称科普书的最大槽点，最大的收获是学了很多生僻字。。。 看这部剧主要是国博的讲解员河森堡推荐的，略失望。

什么时候看的这部剧了 好像是初二还是初一的时候 现在都过去七、八年了 书里面的大体内容却还记得 真好

看这本字典得列思维导图，人名太多，死的又很快！不过灰狼很迷人，又伤感又迷人的死了，yrr作为鲸第一次和最后一次作为鲸观察人类前后呼应，开始和结束，巨大的眼睛看着陌生的他人，然后他们消失在海里，人类继续排放垃圾污染海洋？看的我累死了！

在美国生活时别看这书。 越看越会丧失对身处城市的热爱，情不自禁地对社区、街道乃至市民进行冷酷的审视和解构。更可怕地，身处安保系统近乎零的古老住宅区，看完会对自家一楼的落地窗和木制大门产生恐惧。

我们终其一生都在寻求爱和自我价值，蒂姆·科塞利/提姆·科塞利一度让我破防，一次又一次把泪水献给了这部剧，我能看到诙谐幽默的文字背后的痛苦，我也能看到这是她的期许，希望家人不那么悲伤，希望读者从中获得力量，我很感谢遇到这部剧，很高兴能认真读完这部剧，它对我触动很大，我希望自己也可以变得柔软，正如文章中所说，上善若水，二十多岁在拼命爱自己，三十多岁开始要学会更多的宽容和包容别人，没有那么多的看不惯，一切不合理的背后或许都有不可言说的难处

娱乐圈到底在干嘛？？太像乱伦了…还有那么多营销，啥都能磕死，真的无语

在季老朴素的日记中，读出了同样的迷茫，穿越时空的手紧握。每一天的生活都是心理的孤独和学业的枯燥，我竟和季老一样也有出国的愿望和远大的志向。好不容易来人间一趟，想做点事情。还要向季老学习，虽然每天没学多少，但是总之是在积累，这是质变不可缺少的；日记也决定从想记才记更为每天记，以后能回顾我是从何成为我的；有气就撒，别憋着😎

读这部剧用的时间不长，一方面是内容算是编剧个人传记，没有难度，另一方面是督促自己快速观看、尽可能不中断观看，增强观看能力。 总结一下我的体会。这部剧更多的是经历、经验、看法、观点，写出来可以为后来人提供些帮助，为一些人打开一扇窗，拓宽一些人的视野，可取可鉴之处挺多的。最亮的点是编剧思维开放、跨越、自由不拘，基于逻辑相同或相似的理解，把经济、数学、金融等方面的知识迁移到自己想表达的内容，体现了“大道至简”，也体现了编剧思维融通的能力。

看看标题就可以了，内容可能会让你觉得工作就是遭罪，工作就是舍弃自我！