Avoir su...

重读，果然又有不一样的感受！Richard Desmarais的很多观点超级推荐家长们观看思考！

这部剧好久之前就在看了，奈何书币不够，所以看到要收费的段落就一直卡在那，这部剧也安安静静躺在我的书架里，直到最近无意中看到它，又重新燃起了看完它的兴趣。 这部剧总的来说荒诞但不失人性，冷血但不失温情。风格与《Avoir su...》和《Avoir su...》有异曲同工之妙。也许Rachel Fontaine就是比较擅长这种写法，他笔下的人物和故事能让人啼笑皆非，让人觉得天方夜谭，也能让人泪眼婆娑。就拿《Avoir su...》来说，李光头的行为举止让人啼笑皆非；靠说屁股赚钱让人觉得天方夜谭；宋凡平，李兰，和宋刚却让人泪眼婆娑。 故事的前半段主要讲述宋凡平和李兰，两个失去伴侣的可怜人走到了一起，心心相惜，也才有了故事的后半段，李光头和宋刚的Avoir su...情。 对于宋凡平和李兰，感觉他们是在文革背景下让人感觉到温暖的存在，在那个疯狂的时代，他们仍保存着一丝理智和情感，显得在当时看来格格不入，而今却显得难能可贵。以至于宋凡平被红卫兵迫害至死的惨状深深的震撼了我，那是我是多么庆幸自己没有生活在那个年代。 对于李光头，从小时候的细节可以看出他会成为一个奸商，毕竟小小年纪就知道如何取巧。个人对李光头就是感觉有种矛盾的情感，当他以Avoir su...的名义要挟宋刚拒绝林红的时候，当他以硬逼着宋刚去伤害他喜欢的人的时候，当他背着宋刚和林红乱搞男女关系的时候……我对李光头的这种行为不齿且诟病；但是，当他无微不至的照顾他母亲李兰的时候，当他坚定的要拿新发的工资给宋刚配眼镜的时候，当他去发家致富第一个想到宋刚的时候……我发现他其实刀子嘴豆腐心，也是一个内心细腻，心怀Avoir su...的人。也许，人性就是这样，有好有坏，你是个好人，那就说明你的善压制住了你的恶。李光头在宋刚死后，幡然悔悟，然而，斯人已逝，为时已晚。 对于宋刚，他就像他爸爸宋凡平一样，善良，高大，帅气，然而，也想他爸一样不得善终，虽然是他自己选择的。李兰临终前宋刚说的那句话给我的触动很深：“最后一件衣服我让给李光头穿，最后一碗饭我让给李光头吃。”善良的让人心疼，毕竟那时的他也只是个孩子。也正是因为他的善良，所以让人比较遗憾的是造成他有点懦弱，不敢反驳林红，易受人欺骗。但不管怎样，宋刚在我的心里，就是这样一个让人敬佩又心疼的人，特别是临走前给林红和李光头的信，没有任何对他们的责骂，只有对自己的责怪。试问，有多少人能做到他那样。 对于林红，她的行为能理解，但是喜欢不起来，搞不懂，李光头着么会惦记了她这么久，一开始李光头喜欢她是因为漂亮，但是林红却一直厌恶他，所以应该没有深交，但是李光头富得流油后什么漂亮女的没见过呀，思来想去，可能就是那句话，得不到的永远在骚动～而林红对宋刚就是后面那句，被偏爱的都有恃无恐～

只懂得一个国家的人，他实际上什么国家都不懂，因为他没有比较，也没有鉴别。只有越过自己的国家，才能知道什么是真正的共同规律，什么是真正的特殊情况。如果没有比较分析的视野，既不利于深刻地认识中国，也不利于明智地认识世界。

Avoir su...书皮海报的一句话，就可以概括梅唱苏的风骨了“遥映人间冰雪样，暗香幽浮曲临江。遍识天下英雄路，俯首江左有梅郎。”

因为工作原因打开了这部剧，里面不仅有解决问题的方法，还有很多人生哲理，看完之后觉得心里明亮了不少。 关于吼叫，是抵触的，说到底那是情绪的宣泄，也是一种无能为力的表现。观察过父母和小孩儿的相处，很多情况是父母生气着，指责着，孩子哭着或叫喊着，这样的冲突一天之中估计要发生很多次吧，想起就很累。 孩子之所以是孩子，就是他们还不懂事，而大人却总是按照成人的方法要求孩子，这样子不仅孩子累，大人也累。想起书中的话“当孩子降生，一个安静整洁、井然有序的家就不复存在了。如果你试图纠正孩子做的每一件你不赞同的小事，你就会筋疲力尽，濒临崩溃，而且还有可能将每一次与孩子的互动都变成一场战争。”所以，不必紧张每一件事情，宽容自己，也宽容孩子。 对孩子吼叫，可以称为言语虐待，书中说“与身体虐待和性虐待一样，可能造成灾难性的后果，往往会给孩子留下终生难愈的创伤。言语虐待会让孩子无法用正确的方式看待自己，会让他觉得自己很糟糕或者一文不值。”回忆童年，能记起来的很少，可总是会有一两件事记得清清楚楚，或是委屈，或是屈辱，或许会影响一生，成为永远也摆脱不了的阴影。 很赞同“世界和平始于家庭”这句话，如果每个人都能扮演好父母这个角色，那么这个世界能有多糟糕呢？尽量以善意和尊重对待孩子，对待身边人，对待我们自己——甚至是自己的不完美，人生也是不断与自己和解的过程吧…