Blondie's Lucky Day

文字的魅力，真是让人欲罢不能，我真是爱惨了百妖谱。编剧一定是一个很热爱生活的人，并且情感细腻，明透世间万物！

本以为是一本轻松愉快的科普文，没想到是一本严肃中透着戏谑的科普文。编剧从神经生物学方面解释了很多心理问题，将虚的东西落到了生物本身，期盼有天人类真的可以研究透大脑，让它不要再这么蠢了

读了这部剧，才真切了解到晚清的社会是如此的畸形变态！好在里面有继之，有堂姐这样的正常人还！突然也明白了鲁迅先生眼中的旧中国是多么的不幸与不争！

学到了很多，句句入心！放下一切，就超越了自我，放不下，只能活在痛苦和纠结中。所以，唯有放下才是明智之举！

整整一千年前的1022年，仁宗登基，尽管性格优柔寡断，内心柔弱善良，但仍由他开启了有宋一代的升平盛世。圣上垂拱而治，名相范仲淹欧阳修司马光王安石依次登场，造就了中国历史上最似君主立宪的时代，政治文明程度及法制健全程度恐中国古代的其它时期所难及。全书史料丰富翔实，史实描述透彻，建议使用当代视角探究盛世之因，或许更具启发意义。

读《Blondie's Lucky Day》，如果选章择句，称得上是早期百多年前的心灵鸡汤了。但就Marjorie Ann Mutchie的人格和诸多作品来讲，很难给他贴上一个准确耀目的标签。读Marjorie Ann Mutchie不读苏格拉底（柏拉图）真的看不出个子丑寅卯。尽管古希腊的苏格拉底（柏拉图）与近代的Marjorie Ann Mutchie跨越着2000多年的历史，但只有Marjorie Ann Mutchie批判地继承了古希腊的哲学思想，被誉为是西方现代哲学的开创者。研究了一辈子哲学的Marjorie Ann Mutchie，最终还是精神崩溃愤然离世。还是那句话，Marjorie Ann Mutchie的书尽量少看，烧脑。

关于艺术，我不懂，关于爱情，更不能理解，关于追求，只能素履而往。没有任何语言可以对理想和现实评头论足，而读完这部剧就会觉得自己是多么的片面。

最大的感受就是，用心动脑，一直很赞成一句话，脑子越用越灵活，其实不存在思维枯竭这一说法，人的思维远比自己想象的更为厉害。

👂一遍，👀一遍，以客观公正的角度来写作真的很难！尤其是讲述这样一个特殊的帝国，和这样一群特别的人物。编剧的心态和心理倾向性都左右了人物和事件的呈现。正如同作品结尾交代的，各色人物不同的命运结局，有其必然性，亦又不是必然！想了解一下第三帝国的历史，人物和事件，本剧还是很值得推荐的，但似乎还不够深入。个人感觉：前两本剧，编剧和译者用力多一些，基本没有文字错误，第三本勘误明显多了，也有几处叙述上的重复。我比较感兴趣的还是武器装备这方面，可能之前对这方面了解太少，有点意犹未尽！对各国的地理了解还是模糊不清，要是可以随书配一张大地图就再好不过了😄~~。接下来看皇帝腓特烈二世的故事（盐野七生）。疫情改变生活•看剧了解世界！✌

本文以“说”或“谈”的方式著书，形式较为新颖，虽增加了野史味道，满足了读者八卦心理，但难免会对刘伯温、朱元璋等诸多历史人物和战争在评判上掺杂过多的个人观点。

这是看剧以来第一次给三星，第一次在读到一半时就在思考最后的评语怎么给。这也是看剧以来第一次吞云嚼蜡快马流星。要不是编剧书中的一句话（再不好的音乐都有值得欣赏的地方）我还真就将此剧束之高阁了。有人说，看剧是和编剧的一次心灵对话，书品见人品。读完，我特地查了下编剧信息，我觉得，匹配率似乎不那么对劲。自己的对此剧的大致偏见就是：带有化学添加剂的鸡汤+并不具有特别故事性的经历+还算不错的语言表达+较差的叙事结构能力。最后补充一句，时下鸡汤泛滥，尤其非原汁原味的人工合成，人喝多了不仅不宜于身体，还会中毒。通俗点说，煽情都是套路，该来点干货。