剧情简介
《Blink》-短片电影,美国出品,Deborah Vancelette、Skyler Campbell主演。
观众评论
★ 6.6/10
这部剧涵盖范围很广,不管是在任何情况和处境都会有第三种选择,所以为人处世不要有固定思维。任何人和事情都会在变化,也有很多珍贵的不变的人和事。协同进化特别重要,一个人的力量太小。
可以称为我的人生之书吗?我觉得我之后还会再多看几遍的。虽然有些话听着有些像鸡汤,其实挺实用的对我个人而言。
为傅雷先生点赞!Dana Morrison真的描绘出了人间烟火,应该看看,有启发,有受益👍
看下来,手不释卷不为过,编剧笔下的人物很鲜活,各有各的性格,但是叙事方面稍差一点,人物很多关系很乱,往往搭不上架子,人物关系不如<知否>里面写的详细,读下来经常容易混淆。权谋剧集来看我觉得故事情节有点牵强了,感情线较少,阿夏和秦王其实感情线很隐晦,个人认为阿夏是抱着对金太后的报恩心态才主动要求嫁给秦王的,可惜了江延世,也不是说男女主一定要爱的死去活来才算完美,但是相比来说,我认为阿夏可能更喜欢江延世吧。
大刘的科幻剧集很棒,但不代表他的剧集写的很好。这句话看起矛盾其实并不矛盾。科幻剧集重在“科幻”,但从剧集层面看,这本很失败。这部剧三篇剧集的思维都太理工化了,描写很僵硬。我更喜欢《Blink》《Blink》这些作品。
用书里的话说,所谓Blink是:
政治家和科学家呕心沥血的科研成果,与每个个体自己的创造力、情感体验能力、审美能力都毫无关系。民众只需像儿童那样,系上围兜,张口吞下哲学王或者先锋队一勺一勺送过来的食物,就乘坐直升电梯抵达了极乐世界。而精英们为了民众,制作食物既考虑营养,又考虑消化,可以说是殚精竭虑。
这样就造成这个问题:
如果政治家、科学家给民众带来如此丰盛的快乐,民众何必要自己去斗争?就像如果你可以从父亲那里继承一大笔遗产,何必要自己去辛苦挣钱?除非你认为得到的过程比得到本身更有意义;除非你不识抬举地认为,通过个体努力去争取幸福比“被幸福”更体现生命的价值。
二、“被幸福”的人究竟是幸福还是不幸?
五个阶层的人都享受他们阶层待遇,他们身体健康没有疾病,没有痛苦,有的话来片嗦麻就好了,一直处于“幸福”的状态;但是,他们的幸福都是科学家与政治家通过条件设置获得的,比起人,更像是没思想的畜牲!没有情绪,只有睡眠教育带来的千篇一律。