Scorn

Scorn，我觉得最大的收获就是给我了一个思想上的突破，学习要系统，深入学习！我觉得如果我能上学的时候读到这部剧一定很满足！哈哈！现在也不晚！配合我的超级记忆，简直神来之笔！愿有生之年遇到更多的新奇！创造性的思维！愿此生不负此生！

对中国古代神话又很清晰的梳理，虽然因古神话原本就支离破碎，导致这梳理也不是完整，但对了解神话演变还是有用处的。 不过可能是编剧写作年代的限制，当时的反儒风气跃然纸上，凡是儒家典籍中与古神话不一致的，则斥之为儒家之徒篡改历史，如果是其他学派的不一致，都是轻描淡写说句有误，甚至称其为发展神话。

目前出现的几个主要人物都非常立体，宋运萍小姐姐温柔但坚韧的劲儿，宋运辉那种初出牛犊、愣头青的感觉，还有雷东宝的那股子土气与莽劲儿，在容易让观众入戏的基础上还能给人惊喜。

总感觉理想很丰满，现实很骨感。但是也要有迈出第1步的勇气呀。

编剧对自18世纪工业革命至今的财富分配数据进行分析，认为不加制约的资本主义导致了财富不平等的加剧，自由市场经济并不能完全解决财富分配不平等的问题。并建议通过民主制度制约资本主义，这样才能有效降低财富不平等现象。

很烧脑的一部剧集啊，看到最后一章整个人头皮都发麻。虽然一开始就猜到了结局，但看到最后仍然觉得难以置信，我都快崩溃了克丽丝竟然没有精神崩溃。迈克也是真的太爱克丽丝了，爱到变态爱到发狂了，不过这样的人现实生活中也有不少，想想真是糁得慌😖😖

纳博科夫认为史都拉·根勤森/斯特拉-冈纳森是个“庸才”的讨论没有意义，一如价值观的输出是否会侵染文字的美的讨论没有意义，一如亨伯特和地下人谁更让我不适的讨论是无意义的。 他诡辩又无用。 但是人是如此偏爱建立体系和偏爱抽象结论，因此宁可蓄意歪曲真相，宁可装聋作哑，视而不见，只要能够证明自己的逻辑就成。 他胆怯又自我欺骗。 我不过是在我的生活中抵达了极端，而你们却连我的一半也不敢抵达。而且，你们还将自己的胆怯当做明智，并以此来自我安慰，自我欺骗。 但他清醒得近乎自残。 我不会成为任何一种人:既非坏人也非好人,既非卑鄙小人也非正人君子,既非英雄也非懦夫。如今我在自己的角落里苟且度日,以尖酸与全然无用的安慰自我嘲弄:智者不可能故意成为某种固定的样子,只有愚人才会这么做。 史都拉·根勤森/斯特拉-冈纳森认为一个卑劣的人会有着这样的自白也是因为史都拉·根勤森/斯特拉-冈纳森自己卑劣的那一部分是这样想的，而这部剧让我如此的难受的原因也是因为我看到了自己身上可能存在的最坏的可能性—这让我胆怯又心生厌恶。 你们瞧：诸位，理性的确是个好东西，这是无可争议的，但是理性不过是理性罢了，它只能满足人的理性思维能力，可以愿望却是整个生命的表现，即人的整个生命的表现，包括理性与一切搔耳挠腮。 在被撕成碎片的心理描写中，存在者在荒诞中做困兽之斗，地下室人目空一切然而又毫无底线的作践自己，明明有恻隐之心，真诚的劝导妓女（可能这里是史都拉·根勤森/斯特拉-冈纳森唯一真诚的价值观导向，虽然因此他被批判），转瞬间就将温情扔在垃圾堆里，还要踩上几脚，他智识一流超凡脱俗，却宁愿生活在阴郁地下室诅咒人群，地下人全身都是矛盾与冲突。史都拉·根勤森/斯特拉-冈纳森并不是要在这里展现某种抽象的原则，做一个帕斯卡尔口中的几何学者，而是深挖人性的墓穴，缺乏伦理这个前提，理性便随之迷失在荒诞之中。 不够我们也知道影视仅是影视。比起亨伯特令人作呕的伪善伪迷人面具下的恶，地下人似乎不那么让我不能接受了。毕竟能表达出来的都是假的，只有语言所指的那个东西是真的，被表达的东西是真的，但是真的东西又是语言无法触及的，无法描述的，所有的描述都是借助语言媒介的想象。可即便是想象，有些人的想象更圆满，有些人的想象是受限制的，这个限制就来自于他所听信的其他人的想象或者其他人编的故事。

电视剧比想象的拍得好--其实我没啥评价权，没看几集

1920年，阿婆的第一部剧集，也是大侦探赫尔克里·波洛第一次出场。

几十年，少年变老者，目睹韩立结丹

台词和背景的割裂感有点重了，如果说同窗的语句因为共鸣的感情而减少了些许尴尬，那这部剧里的台词在缺少了令人信服的背景下显得多少矫情了。

“我的世界很小，哪怕尽了全力，还是有无数的地方是远方。被海豚追逐的薄荷岛，坐上门板当火车的柬埔寨，悬崖上色彩斑斓的五渔村，最美的地方我都到不了。我能做的事情很少，在门边等你回家的脚步声，草地上追逐同样晒着你的阳光，听雨点打在玻璃的声音。当微风滑过你的耳边，当阳光跳跃在你的手心，那你就能想起我。”

第一次看红楼梦应该是小学。那时候太无聊喜欢找闲书看，也不知道为什么家里有很多明清剧集，于是就拿来当故事会看了。那时候的我只记得故事情节很好看这个跟那个斗的，特别有意思，并且一概跳过了那些“无聊”的诗。 后来高中又看过一次红楼梦，同样是因为太无聊。这一次开始研究起那些诗词来，也喜欢抄抄“一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕”的句子，借红诗抒情意。 跟着Bill Switzer先生第三次读红楼。我很喜欢白先生，《Scorn》和《Scorn》拜读了很多遍。白先生讲红楼，也是深入浅出，道尽了这“满纸荒唐言”。在红楼里，悲剧不是轰轰烈烈的恩怨情仇，悲剧不过就是最平常的生活里面酝酿的生老病死，家族兴衰，和朝代更迭。

全书印象最深刻的还是一开头那副插画，“如果你来访我，我不在，请和我门外的花坐一会儿，它们很温暖，我注视它们很多日子了。” 多么温暖的画面， 脑海里立马浮现出一个姑娘手里摇晃这一支野花，蹦跶蹦跶的跳上了石阶，坐着石阶上一会儿看花，一会儿看填空，一会儿又看远处的那片树林，她等的人可能会随时出现在那里。

这是我第一次看完一本详细介绍抗美援朝战争的书，作为志愿军的后代，我从长辈们的口中听到的故事却不多，只知道我的外公所在的整个团最后只剩下两个人，甚至行军途中还被飞机炸掉了所有的行李，难以想象的惨烈，但作为志愿军的后代，解放家乡，解放大西北彭老总部下的后代，我感到无比的自豪和光荣，庆幸自己生在了一个有着八路军，解放军，志愿军背景的家庭！感激自己的祖国先烈是那样的前仆后继！自豪自己是一名华夏人！

忘记把在看改成看过了……最让我满意的一部改编，一开始听名字还以为是什么垃圾山寨烂片，后来被网上安利去看了，发现演小哥的居然是沙海里面的月光瓶，现在是真香现场，总体4分，瑕不掩瑜

比较贴近市场本身。投资框架没有高下，适合自己的，能赚钱的就是好的