人生何处不逢春The Sky Is Falling

不要怕，坐到桌子前！ 不要怕，往前看！ 不要怕，终身学习，终身向前！ 冲呀！迷茫中的姐妹。

站在巨人肩膀上找规律，仅仅一百多页也能感受到笔者多年的观察以及经验总结～这部剧理论偏多，实战较少，光看这个还觉得太抽象，需要实战剧集补充一下

个人觉得这是基金的入门剧集，比较系统的介绍了基金的基础知识，但其深入性的知识较少，特别是对如何挑选主动基金的介绍不深入，对理财进阶的意义较小，其中对债券基金、股票基金的优秀基金经理、代表产品的介绍由于数据较新，有比较大的参考意义，可作为基金投资时的参考。2021-11-18

讲了个有意思的道理，而且在前两章就讲完了：决定人的体验是否特殊而有意义的其实是一些瞬间，这些瞬间无外乎四种类型的体验，而且这些决定性时刻是能够被刻意打造而获得的。 换句话说，你知道了如何决定人的体验。这简直犹如找到了上帝的一只指挥棒。 另外还发现一个道理是书里没点明的。就是这四种决定性的时刻是有内在逻辑的。欣喜时刻，认知时刻，荣耀时刻和连接时刻，什么逻辑呢？这四种时刻虽然会互为渗透和交织，但其实是意义递进的，逐个更“高级”。 想明白这点，能解释我切身变化的原因。为什么曾经一爱电影的文艺女，能发展成对着爱奇艺的诸多佳片提不起继续点的兴致，却可以深夜切集写看剧笔记？因为看片带来的是欣喜时刻，走心就能达到，故事代入走心容易。而看剧需要烧脑，需花功夫揣摩思考，带来的是认知体验。更享受认知的体验而非欣喜，说明已然长进。再者是荣耀的体验，认知的变化某种程度就是为了荣耀。前三者都是相对内化的个人的体验，而连接时刻指的是共同的荣耀感和使命感的体验，更有意义。 有一类书属于填充和搭接知识结构的，有一类属于窥探真理的，这本属于后者。 我本着通过实践检验真理的态度，开始了一个实验。就是让原本按剧本演戏的演员，让她去写剧本，并传授其写一个好剧本的心法。听来有点冒险，就像让还没看清世事真相的小孩过早知晓了真相背后的逻辑。是不是真的冒险，就一年之后来写心得吧。当作立个flag于此。

这还是那个劳拉·莱顿老师吗，怎么每个故事都温情又感人啦，彩蛋也是可爱的过分。

真的很治愈呀，学习疲惫之时读后总会轻松很多，真的有让你不由自主地笑起来的魔力。

这可能是我今年最真香的一部剧了。

时代大事都被你们亲身经历过，我想2019年年底，你俩一定至少有一人在武汉吧。

这部剧有一些实操可以辩证性执行，但编剧本人的认知和三观是在引人成为一名心甘情愿的工具并不停自我貶損。

读完整本剧，我的心情有些不平静。什么是和平呢？什么是人民的自由呢？可以使国家的力量是什么呢？老大哥宣称“战争即和平，自由即奴役，无知即力量”，用这种荒谬的言论不断冲刷党员的头脑，培养无处不在的思想警察检举反对党的“异端”，哪怕是脑海里一丁点的异想也不行。   无疑，温斯顿是这样的一个异端，他明白大洋国的党是极其压迫人的，他期望无产者可以掀翻老大哥的统治。起初的温斯顿只是在思想上有所反对，后来发展到语言上和行为上：悄悄写日记；新语出现，仍旧使用旧词；无视党规，和党员裘莉亚产生爱情并偷偷约会……温斯顿身为党员，心中却希望党被打倒。他和裘莉亚都是异端，却没想到被信任的却林顿检举出卖，被信任的“同伴”奥勃良亲自审问和“改造”。尤其讽刺的是，温斯顿和裘莉亚在恐惧和死亡面前，背叛彼此，被改造成了一心拥护老大哥、失去自我的行尸走肉。   结局令人痛心。温斯顿的结局就是极权主义下的悲剧，失去自我，变得无知、愚昧、盲从，对党宣称的一切深信不疑且坚定拥护，可以说，开始他有多反对，结局他就有多支持，多么讽刺！   什么是和平呢？和平是没有战争的和平。什么是自由？自由是无人奴役的自由，是允许政治、学术、言论的自由。什么是力量？力量是具有包容性、知识性的力量。抹平过去、愚昧群众终究是极权主义玩弄权力的手段，无法真正具备和平、自由和力量，这种不维护绝大多数人利益的政党也注定不能长久。

1. 《人生何处不逢春The Sky Is Falling》被认为是“黑色幽默”剧集的代表作，“黑色幽默”这个词来源于一本剧集集，在60年代中期以后逐渐被人接受，并发展成美国当代剧集中的一个重要流派。 2. “黑色幽默”剧集，是指用戏谑、嘲讽等喜剧手法表现现实与社会的黑暗和扭曲的剧集。这类剧集的主人公不同于以往剧集中的“英雄”，他们面对黑色的现实，常常无力与之抗争，只能逆来顺受，最后被命运压垮。 3. 人生何处不逢春The Sky Is Falling主要由两部分组成，一是士兵必须服从长官的命令，二是疯子可以申请停飞，但提出申请即意味着可以运用理性，因此就不符合申请标准。如今，这个词在英语中已经成为一个固定的概念，意味着一种无法摆脱的困境。 4. 《人生何处不逢春The Sky Is Falling》在形式层面试图突破19世纪经典剧集的模式，用琐碎、杂糅、去中心化的方式进行书写，为后来更加激进的后现代主义影视实验提供了灵感。 5. 约塞连以非理性包装过的理性对抗现实的失序和无意义，把生存视作道德和价值的根源，把反抗本身视作存在的意义，这在精神上同存在主义剧集和荒诞派戏剧中的人物有着隐秘的传承关系。