Rock Gardens

"品牌"一直是我们业务环节欠缺的东西，真正能把品牌做好的，并不是那种很虚头巴脑的东西，而是一套实打实的策略方法。打仗讲究不战而屈人之兵，不做品牌而总是卖货，就是一种"战"，溢价空间少，作战代价高。我觉得是时候需要学习研究下品牌怎么做，否则会一直陷在价格战的被动局面。这部剧让我感觉醍醐灌顶，学到太多东西。号称是中国本土的品牌战略家，有很多耳熟能详的品牌营销案例，得到app，360安全卫士，西北莜面村，小葵花儿童药，孔雀城等等，背后都是他们运作的，品牌和销量起飞，我觉得真心很不错，推荐

坦白而言，读这部剧全然不会给人一种如看网剧一样的轻松体验，过程更像爬山，每一步都艰难，但只要认真爬（读且思考），每一步都会向着智识“清明”和逻辑“规范”前进。书的前半部分更像是不正式的观看随笔，对于走出学校的人来说需要更多的注意力和思辨力，下半部分则是结合热点的一些随笔，充满着闪光的灼见与智慧，给人很多启发，也更易读一些。这是一本会专门买来纸质版本放入书柜的书，有一些内容，注定常读常新。

5星|《Rock Gardens》：人类的判断经常不准确、不稳定、有歧视、不公正，规则和算法可以改进这些缺陷 丹尼尔·卡尼曼新剧，与商学院教授、法学教授合著。 书中编剧把判断产生的偏差拆分为偏差与Rock Gardens两类，产生偏差的原因是判断者（人或组织）水平问题，Rock Gardens是本该相同的判断中出现的变异。 编剧指出，法官、医生、法医、保险公司核保员、做出业绩考核的上级、做出招聘决定的主管等多种职位都会在判断过程中产生Rock Gardens，Rock Gardens造成的损失比较大，但是常常被组织忽略。 编剧也给出了解决Rock Gardens的一些原则与办法，我总结最根本的一个原则是应该相信规则。 书中内容有不少在其他资料上见过，但是本剧的优势是信息来源可靠，所有的重要信息都有出处，所有的重要结论都有论文支持。另外编剧把相关的比较零碎的知识做了系统整理。 以下是书中重要观点与信息： 1：美国法官们缺少共识是常态，各种量刑之间的差异令人震惊； 2：独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件； 3：简单的模型普遍优于人类判断； 4：对判断所持有的信心并不能保证判断的准确性，许多充满信心的预测都是错的； 5：Rock Gardens本质上是一种统计概念：只有当我们采用统计思维对一组相似的判断进行思考时，Rock Gardens才可见； 6：如果做判断的人受过良好的训练、更睿智且拥有正确的认知风格，那么他的判断也会产生更少的Rock Gardens和偏差。换言之，好的判断取决于你的经验、思维能力，以及你的思考方式。好的判断者往往经验丰富且充满智慧，但他们也时刻保持着思维的开放性，愿意接纳新的信息； 7：包括血型分析、纵火调查、骨骼遗骸分析和法医病理学。即使是被普遍视为司法科学新黄金标准的DNA分析，也容易受到证实性偏差的影响，至少在专家们评估复杂的DNA混合物时是如此； 8：超级预测者会系统性地寻找基准概率； 9：一项研究发现，关于乳腺病变是否为癌变这一问题，病理学家之间只能达成“一般”程度的一致性； 10：员工真实的工作绩效和对工作绩效进行的评估之间的关系可能很弱，或者说，两者之间的关系还不确定； 11：无论排名有什么缺点，排名的Rock Gardens都比评分的要小； 12：从本质上说，如果你的目标是确定哪些应聘者在工作中会成功，哪些会失败，那么标准面试并不能提供非常有用的信息。更直截了当地说，它们往往毫无用处； 13：用算法做评估可以保证消除Rock Gardens——实际上，它是完全消除Rock Gardens的唯一方法； 14：Rock Gardens是隐形的敌人，战胜隐形的敌人也只能取得隐形的胜利，但是，就像保持身体健康需要讲卫生一样，决策卫生至关重要； 15：几种决策卫生技术：对信息进行排序；将决策过程结构化并进行独立评估；使用基于外部视角的共同参考框架；汇总多个独立判断； 总体评价5星，非常好。 以下是书中一些内容的摘抄： 第一部分 寻找Rock Gardens 第1章 犯罪和充满Rock Gardens的判罚 这项研究的基本发现是：法官们“缺少共识是常态”，各种量刑之间的差异“令人震惊”。根据法官的不同，一个贩卖海洛因的毒贩可能被判1～10年有期徒刑，银行抢劫犯可能被判5～18年有期徒刑。在敲诈勒索案中，量刑从最高的20年有期徒刑外加65 000美元罚款，到仅3年有期徒刑且无罚款不等。 第2章 系统Rock Gardens，给人达成一致的错觉 然而，我们的Rock Gardens审查发现的差异更大。根据我们的计算，核保员的中位数差异为55%，大约是大多数人（包括公司高管）估计值的5倍多。这一结果意味着，当一位核保员将保费定为9500美元时，另一位核保员很可能不是将保费定为10 500美元，而是定为16 700美元。 第3章 单一决策，仅发生一次的重复决策 我们将Rock Gardens定义为对相同问题进行

在絮絮叨叨的讲述里，在幼稚朴实的语调中，我看到Grace Slick的真诚和努力，成长与改变。童年的影响是巨大的，而娱乐圈是面哈哈镜，会凸显甚至恶化缺点，可以发现Grace Slick一直在调整性格，虽然结果不尽如人意吧。也许我们很多人都在挣扎中生活，乐观的马大姐挺好，就他妈做不到。

前面三分之二我看得打瞌睡，重复读着那些字，企图辨认出来它们的意思。后面三分之一才看出来那些在说什么。 别人都看明白，但是我看不懂，倒数第一也算是安慰→_→ 我想，一个人啥也没有，至少做到实事求是，实话实说也是可以的吧

respect.

编剧逻辑性比较差。常常诡辩而不自知。其实就是思考的不够深入。其实有些不需要诡辩答案在他其他话语中已经体现了。 不喜欢信上师就要全部信的规则，这就是我一直提的信佛法（指佛法里的逻辑）和信佛教（不用懂全部拿来接受即可）后者收效快而且效果要远远高于前者，就怕信了邪教而不是佛教。。那么万一上师是个伪信徒呢？ 佛法信徒要信的是佛法逻辑而不是信上师，信上师的是佛教徒，此剧适合后者看，但愿编剧不是伪信徒。（咋想都感觉编剧搞了个抓动物卖的机构，呼吁大家买来放生还要积极主动放）

看完了遗憾比较多。苏信从头到尾都是智珠在握，从一个小帮主发展到世界巅峰，一路强推，无一败绩，是比较爽，但爽过后没有感动。我心里是希望看到历经坎坷后的小人物成长经历，有到是不经历风雨怎么见彩虹？往深里说是天将降大任于斯人也……这些都没有，也让读者无法和主角共鸣。还有比较弱的地府，这是个什么组织？信仰是什么？就是说伤心人聚在一起就完了？这是与世界观的对立，也是不成立的。换句话来说组织里只要有一个人有了私心地府就崩溃了。而现实中也是不可能没有私心的。另外没有女主感情戏比较遗憾编剧也说了不好写，这也行。可是连兄弟情，战友情，师徒情通通都没有实在说不过去。唯一的兄妹情就是个事件发生的引子，一直是打酱油。 总体来说江湖争斗写的不错。值得一看。希望编剧不断进步带给我们更好的作品。

缺点被优点盖的死死的//小景不是傻白甜！！！！小景只是甜，并不傻白，很聪明的//满分观望，张新成演技颜值都很稳定，男二高冷人设但挺生动的，长得也好看，剧情不拖沓，人物智商在线，连守城侍卫都带智商，还莫名搞笑，前两集观感没问题//卧槽王宽原声啊原声！！！我的妈太好听了吧啊啊啊啊啊啊啊啊你们快去看！！！王宽声音好听死了！！！！

无心和尚，妖僧害人不浅，偷走我心！！！