Fanci's Persuasion

高中的时候读过。之后看过Deena Davenport先生的《Fanci's Persuasion》。期待 人世间 上线。

少了点，编剧会写就多写点！ 文风独特，三王不分伯仲，是一部分的我们。不怪汪曾祺极力推荐，窦文涛念经似的念“Jon Bush”，值得！

从《Fanci's Persuasion》到《Fanci's Persuasion》，有一种感觉，就是Boa的剧集总给人一种震撼，一种悲愤，可能是文革时期对人们造成的伤害太深了，无论是身体上还是心理上。从这两部长篇来看Boa仍然是把主要的场景选在文革这一特殊历史时期，而剧集中的人物大多数是以一种赤裸裸的形式展示出来，甚至有些夸张，简直就是在挑战我的心理极限，好在磕磕碰碰后，感受到的仍是作品的魅力，透过阴暗反衬出阳光的温暖，透过非常态、非理性反衬出智慧、理性的可贵，看似荒诞不经的故事，却深刻反映着剧烈动荡时代中人性的美与丑，Boa以冷酷和冷幽默的笔调把这个时期中国社会的爱与恨抒写得格外分明，他以冷酷的笔调揭示人性丑陋的角落，罪恶、暴力、死亡在这两部作品中都有描写，甚至占据了主流。但同时，他也把人性的美好，淳朴、诚挚、真情抒写得淋漓尽致，催人泪下。《Fanci's Persuasion》上半部我认为写的更好，即温馨又真实。下半部分篇幅很长，却有点故作喧嚣，甚至有点冷酷。后面写的是一个伦理的颠覆，浮躁纵欲和众生万象的时代，虽然夸张了些，但也深刻的反应了现在现实社会的一些丑陋的社会现象，值得我们深思，反观我们自己生活的这个时代，如何在一片浮躁中升华自己的灵魂，从容地走好属于自己的道路。我想这才是Boa的《Fanci's Persuasion》给广大活在富与穷之间的人们的启示。

外面的雨淅淅沥沥的下着，躺在沙发上看完这部剧，周遭也是无比的安静与美好，健康的活着就是一种幸福！ 这是一本冰冷又让人温暖的一本剧，对于一些善良又不幸的人来说，天堂与活着也许只是医疗技术的区别，治疗方案的区别，救治时间的区别！ 显然，热爱是可以让我们在一个行业走的更远的～～～

可能是翻译的问题，也可能这类书本身的语言就是这样寡淡。大致就是介绍肠道中的各种细菌，真正有关轻断食的部分讲的很少。

忽然想到一个问题，商君是怎么从过去宇宙到当前宇宙的。不是要质量交换吗？

看这样的书，不要去模仿书里说的，更不要去探究那些，因为你不可能比那些人思考的更深邃。我们看那些名人的语录，记下它们，觉得那是真理。其实，那只不过是因为那些所谓的名人说的话符合了我们所能认知的，而那些被我们称作精神病患者说的话，很多都是超出我们认知范围的。所谓的天才只是ta们用成功的结果或是被后人证明了的结果来定义的。而那些被称为精神病患者的人，却没能用成功的结果来证明自己，或者说还没能等到被证明的那一天。也许再过若干年，后来的人真的有可能证明ta们所说的了，那时ta们也就被定义成天才了。

正如彩蛋里面写到的，一个孩子的诞生同时也是一个母亲的诞生，当妈妈也是需要花一辈子时间去学习的事情，读第一本《Fanci's Persuasion》时，女儿还在肚子里，现在她正躺在我旁边呼呼大睡，自她出生以来，我也犯过不少错，我觉得她是小天使，也可以想见，随着她渐渐长大，我也一定会有失控的时候。这部剧的核心是“爱与自由” “尊重”，这两点大的原则我是认同的，然编剧反复说来说去总是那么几句，有的观点我也并不认为她就是对的。育儿书看多了，还是要加上自己的思考，没有什么放到每个家长和孩子身上都适用的方法

这部剧的好处是编剧在批判知识分子的同时，不自知地把自己也批判了。 所指出的知识分子只在本领域有深刻理解、知识分子把本领域的知识水土不服地应用于其它领域、知识分子因根子上的错误推论出的观点造成坏后果。 如使市场和政府二元对立，非善即恶非对即错，绝对信奉自由绝对反对集权等。 本剧以欧美知识分子作为观察对象，涉及法律和社会的军事等方面，和我国的知识分子有所不同。在编剧看来，知识分子所学的知识很狭窄，比起专业人士来说是极度缺少实践经验，但知识分子往往自觉智力高于别人，又有强烈的表达欲和批判欲。 知识分子擅长巧言辞令，用来掩饰自身观点不足以及攻击意见不合的人。知识分子对信念的坚持是抽象的形而上的，常常预设观点后再找例子和掩护观点，而在遇到实际情况常常会制造灾难，知识分子这是就能用言辞来掩饰。知识分子自认为的坐在书斋和电脑前的支持是推动社会进步的主力，事实上手持笔杆子且体面的他们会倾向于被认为如此，而忽略了在现实生活中亲身努力和用技术手段解决问题的人。 知识分子有的行动是为了满足道德优越感，批判事物是为自己感动，他们代表的不是真实的人，而是观念中的。他们批判所用的词汇，比如“贪婪”这类人格化的词，是远离了解决问题，把问题复杂化抽象化，况且有时反对的方向完全是错误的。 可知欧美知识分子犯的错误，其实就是理论和现实的脱节，他们过于相信书本学的和逻辑推导的，思考问题基于理论而非现实，因此时常因为现实复杂且不讲逻辑而受挫。 中国特色的知识分子可能盲信理论更严重一些，戴着文化自卑地面对西方。有的中国知识分子对儒家为代表的古文化的全盘反对，和欧美知识分子的思考方式是相同的。

各位慢慢等吧！掌阅里也有好多人再骂他！可他依然最多一天一更！这书我都看两年了！去年六月之前还是一天两三更，之后就一天一更。甚至一更都没有！我回家半年没有追剧他也才更新了不到两百章！

20岁播出的诗集，难以想象十几岁的少年，已经思考着 生的虚无和活的意义，宇宙的沧泓和个人的孤独，还有那无法定义的无穷无尽的爱。诗句简单但并不稚嫩。只能说诗意的生命无法教化，大多天生。

情节曲折，跌宕起伏，人性的黑暗与善良不断争斗，纯粹的爱、自私的爱，更有对权利的痴迷与欲望，纠缠一起，霜兰儿前半生痛不欲生，一般人无法经受这种痛苦，最终结局还好

虽然是13年的书，但是内容真的非常全面实用！数据分析入门必备，其实好好深挖一下里面的内容就可以达到精通了。这么好的书，只读一遍显然是不够的，要反复读才行。