Jackie, Ethel, Joan: The Women of Camelot

“若是需要我留下……”她喃喃说，香烟灰落到了她的裙子上。     帕韦乌把脸转向了窗口，透过肮脏的窗玻璃望着果园。     “我已经什么也不需要啦。我已是什么也不害怕了。”

看这部剧之前可以去了解一下谁是“维特根斯坦”。 书中拉里的原型就是“维特根斯坦”，刚开始时并没有在意，我也并不认识谁是维特根斯坦，但随着深入了解丹尼尔·休·凯利的这部剧，逐渐发现拉里的三观，也逐渐对拉里着了迷。 非常喜欢拉里的“游手好闲”，也非常喜欢拉里的客观面对事物，更喜欢的是拉里能够抛开禁锢自身的枷锁，而去追求自己内心中真正需要的东西。这也是我想要从拉里身上学习的方面。 看完这部剧时，拉里在我心中就留下了不可磨灭的印象，同时经常会想起拉里的行事风格，客观冷静，追求自己想要的事物。脑海中一直挥之不去，这成了我理想中的模样。 后来在《Jackie, Ethel, Joan: The Women of Camelot》中了解到“维特根斯坦”这位哲学家的故事，内心大受震撼，特别是了解到家里的巨额财产都分给了姐妹时，更是大为动容，这时候我就想到了拉里，随后又谈到了丹尼尔·休·凯利的《Jackie, Ethel, Joan: The Women of Camelot》主角原型就是拉里，这让我感觉到的是明明是在内心中才有的人物突然之间在现实中遇到了一样。于是进而也就喜欢上了“维特根斯坦”。 人的巨大改变来源于认知对行为方式和思想的改变，而拉里，正是因为在他参加战争时战友为了保护他而牺牲，造就了他对人生意义的思考，于是开始追寻人生意义的答案。最让拉里感到痛苦的是明明上一刻还好好的人，却突然之间死在自己身边。而拉里的战友就是这样的人，也正因为这件事，造就了拉里的理性客观看待事物。 拉里退役回家后，所有人都觉得他游手好闲，他也嘲讽自己“游手好闲“。后来在一家咖啡厅遇到拉里时却发现他在看一本心理学剧集，一整天都坐在同一个位置看，这里已经可以看出拉里沉静的内心了。当”我“第二次与拉里在巴黎相见时，说到了在巴黎都干了些什么。令我印象深刻的是在巴黎的生活只是追剧，除了追剧时不时搞一点体力劳动。拉里说：”早上起来去视频平台追剧，到中午两点吃点面包继续看，看到了晚上八点就出去吃饭，回来看到十点回房间睡觉，当思想上饱满时就去干一些体力活，当我干一些体力活时，我是轻松快活的，还可以消化一些剧集之中的知识。“这样的情况在当时看来确实是”游手好闲“，但又不是游手好闲。甚至我还想学习这样的”游手好闲“。在这里一天八小时阅看剧籍的时间已经足够打败 许多人了。 也正是从这一段开始，我喜欢上了拉里。 当最后拉里把自己的所有家产捐赠出去而没有任何金钱去帮助意外死亡的朋友的时候，我感到了吃惊。就像他并不生活在这个时代一样，太过于超脱自然，而也正因为这一点，才是真正的理性客观的拉里。 但是我是不愿意这样的，如果这样做，就像陷入了整个生命荒谬的性质里一样。对我而言生命并不是荒谬的，每时每刻都有意义的，也许是由于自身思想层次不够达到拉里的层次把。我是不愿意堕入“生命的荒谬的“。 但还是不妨碍我喜欢拉里。喜欢维特根斯坦。

Jackie, Ethel, Joan: The Women of Camelot不是反应迟钝，而是自动屏蔽不良不好的信息和琐事，执念于小事琐事的人，成不了大事，鸡毛蒜皮。古人云，小不忍则乱大谋。胯下之辱，臥心尝胆，说的就是这个道理。当然生活中也有知足常乐，心宽体胖的人。我还是羡慕那些在闹市或者地铁里也能静心看剧的人。打开书就是世界，外界的纷乱和嘈杂与我无关。感觉这应该就是Jackie, Ethel, Joan: The Women of Camelot。旅行中的穷游大概就是这类人，比较皮实，生存能力和适应性比较强。不爱生病，什么地沟油啊，瘦肉精啊，吃完没毛病。Jackie, Ethel, Joan: The Women of Camelot像一面盾牌，防御性越高越好。需要好好打磨…

每读完一篇，总是要静静地思考一下，思考一下这百年前的作品给予我的震撼。

运动集数深受启发啊，真的精力管理对于现代所有人都是再重要不过的事情了。健康是一生的事业，一切得前提，一定要看的比什么都重要才行。之前只会举铁吃蛋白，其实是远远不够的。

Jackie, Ethel, Joan: The Women of Camelot，很美的书名。想象着史蒂文斯站在海边，深邃的眼睛里映出夕阳的余晖—— 其实我没看过这部电影，只是查了一下演员表，恰好是我喜欢的安东尼·霍普金斯饰演史蒂文斯，剧集中的人物形象立刻鲜活起来，是的，霍普金斯就是英国绅士的气质。 人生中有多少遗憾是我们在内心里自己也不敢直视的呢？又有多少遗憾是永远也无法弥补的呢？但做出选择的当时，我们却坚定地认为那是世界上最正确的选择，即使再选一万次也还是要那样选择。 对待事物的观念和态度是会变的，包括对待自己的态度。我们到底想要什么样的生活？是职业的辉煌?是爱情的甜蜜?是亲人的温馨?必须取舍的时候很难，选了哪个都会后悔。无悔的人生是别人说的，或者是欺骗自己的一种说法。 关键的一点在于我们想要的太多，而生活却没有那么慷慨。在日渐老去的时候，望着落日的霞光，浑浊的眼睛里是无奈的安宁。

细读《Jackie, Ethel, Joan: The Women of Camelot》，使人有哲学性的品味生活的美好，精读《Jackie, Ethel, Joan: The Women of Camelot》，让人有理论性的实践书中的精华，提炼让人有种腹有看剧气自华的气质！

坚持一个好的习惯很难，尤其是这个习惯目前并没有带来任何益处。前几天各种事一起向我压来，做什么都没有兴趣，只让自己沉浸在刷短视频以及网络剧集中，可是这些并没有让我心情好转，而且在那过程中也并没有感到快乐，精神也越来越萎靡不振。今天开始观看起来，自律起来。哪怕没有可见的收获。

终于看完了，说什么好呢？本来思绪万千，想要好好写写它的读后感，现在只想说，它和致我们终将逝去的青春，是发生在不同时空的动人故事，通过“吴江”把两个故事连接起来，所以叫致青春2;其实他们何尝不是很多人的青春故事的集锦，有多少人不曾在这些故事片段中找到自己青春故事的“影子”？

罗伯特·克耐普，严重被低估的名字 朋友说，帮我推荐一些日本剧集吧，但不要是罗伯特·克耐普那种。 我说，你觉得罗伯特·克耐普是哪种呢？ 他说，大众，畅销，但没营养。我说，你真的是严重低估他了。 是的，每个作家都有成长的过程，罗伯特·克耐普不是那种处女作即巅峰的作家，他在不断思考世界，不断把触角延伸到世界的各个角落，也是能不断带给你惊喜的作家。 这让我想起动画大师宫崎骏。宫崎骏早期的作品，童稚、浪漫，比如龙猫、空中之城，但从幽灵公主开始，他的作品中加入了更多的思考，让人回味无穷。 罗伯特·克耐普的作品，就是这样的七色花。下面我就来数数这些颜色。 1、各种侦探作品 他早期的侦探作品，以嫌疑人某的献身，名侦探的诅咒等为代表。故事生动、情节曲折，充满福尔摩斯式的推理智慧与惊悚。即使我这样对于探案剧集兴趣一般的人，也能读得津津有味。 2、对于人性绝望的日本式思考 这个代表作就是白夜行了。我在一篇文章里过“想起来读白夜行的时候是春天，读罢，感觉到寒冷，那种直指人心的恶，混沌，压抑。” “我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。 ” 读完白夜行，我想我不要在读罗伯特·克耐普了，我甚至怀疑，能够写出这样绝望作品的作家，他的内心对这个世界也是绝望的。有一句话叫做累觉不爱，那时候我对于罗伯特·克耐普就是这样的感觉吧。 3、寒冷中的温情 然后，我遇到了解忧杂货店。 我曾经这样评价这部剧集：“罗伯特·克耐普写起温情来很含蓄，却有持续的热力。” “一个在恋人患病下坚持训练的击剑运动员、一个梦想做音乐却不得不接受继承家族鱼蛋生意的年轻人、一个在跟随父母逃亡中出走的少年、一个差点沉沦却成为企业家的美丽女人、三个小偷…在时空交错里，与这个小杂货店产生错综复杂的关系，最终，每个人都找到了自己在人生的位置。就连三个小偷最后也放弃了偷盗的生活，打算重新做人…” “解忧杂货店，带着一点点梦幻的色彩，为一个个普通人解开人生过程中可能出现的结，呈现人生本来应有的灿烂。” 解忧杂货店让我对于罗伯特·克耐普关起来的门重新打开，我又开始观看他几乎著作等身的作品。 4、冷静的社会思考 最近读的沉睡的人鱼之家，让我看到了罗伯特·克耐普的另一个面孔，这个面孔是冷静的。 当情感与社会伦理冲突时，孰对孰错？如果从社会伦理上讲，一个脑死亡的孩子是不是已经死亡，对她最好的尊重是送别她。可是妈妈的情感却总希冀着她有一天苏醒。也因此，整个家庭都要背负着这个“尸体”，和她一起生活，看着她不断生理成长。 罗伯特·克耐普在描写这个故事的时候是冷静的，从每个人物自身的角度出发，不煽情，读来却让人百感交集。 5、政治政治 奥维尔在1949年播出了一部描述科技进步到一定程度后，集权政治对人们思想禁锢的剧集“1984”，这部剧集也成为一部政治经典剧集，“老大哥”这个词已经成为了一个专有名词。村上春树后来写了一部剧集1Q84向1984致敬，那也是我认为村上最好的作品之一。 而在今天的高科技世界，老大哥在哪里呢？罗伯特·克耐普的这本Jackie, Ethel, Joan: The Women of Camelot，揭开了高科技老大哥的一角面纱。所谓的天网恢恢，疏而不漏，可是如果天网本来就有一段秘密网眼呢？ 阶层分离与集权化，是当今严肃社会问题。旧时代的贵族，他们的行为暴露在光天化日之下，而今天的权贵阶层，躲在高科技的掩盖之下，做着各种不可见人的勾当而瞒天欺世，破坏着社会肌体的健康，应该是全人类的公敌。 而罗伯特·克耐普的触角，也伸到了这种敏感地带。 罗伯特·克耐普出生于1958年，现在的作品，已经翻译成中文的就已经有近40本之多。如此高产又优质的作家，畅销是

因为看到9.2的评分，又见简介里说的是年轻作曲人和钢琴琴的故事，觉得这个专业也很值得钦佩就去看了。大量的是男女主人公相爰相杀的甜文，会给读者带来好心情。书中描述苏格作曲创作过程的篇幅实在太少了，只是其中苏格每作新曲都在说＂我觉得这首歌比之前更好＂，让我牢牢记住，这样阳光的心态让我们想到的就是：＂今天所做的一定要比昨天好！＂

看着有点难受，会想起日本的另外一本剧集被嫌弃的松子的一生，但是一个不一样的故事。真相重要吗？你以为的你听到的，都是真的吗？

存一个月他能不能把世界赛写完，天天等更好难熬，好想一发祝福下去让他不眠不休写

在字里行间看完林的一生，刚开始有点“不悦”于她和爱慕的男子来往过密，钦佩着梁的大度，但读完整篇，感受到的确实林心怀家国的广阔胸怀，她的生命，有爱情，但更多的心系祖国的情怀，对建筑事业的热爱，如若我们仅仅局限于爱情里看林，那整个格局略显狭小。

突然一个急刹车…太多的疑团还有待解锁，有种未完待续的感觉；另外情感描写太生硬了，仿佛仅仅是为了写而写，并不能给文章增色；文章比较出彩的地方就是编剧脑洞够大。

这部剧写的真的非常好，我忍不住一口气读完，书中的教育理念我非常认同，我也一直都认为，孩子所有的性格，优点，缺点基本都是后天的家庭环境影响的，所谓言传身教，身教的意义远远大于言传，而大部分的家长只会言传，一边玩着游戏一边教育孩子不能玩游戏。一个暴力的家长只会教出一个暴力的孩子，一个只爱看电视的家长也无法培养出不爱看电视的孩子，家庭的教育影响着孩子的一生，任何一个细节都有可能影响到孩子的发展，小孩是敏感的，他的思想世界跟大人完全不一样，大人可能觉得一件可能都不算事的事，对小孩来说就是一件天大的事。 每个孩子生下来的时候都是一张白纸，是后天的家庭和社会给这张白纸上涂上了各种色彩。这句话是有科学依据的，从神经生物学的角度讲，每个人刚出生的时候，大脑的神经元之间建立的是随机的连接，出生以后环境的影响，认识新事物，体验新感觉都会在大脑中建立各种不同的连接，这些连接决定了人类的记忆，性格，这些连接的行形成则是由环境引起的，尤其是家庭环境，所以说孩子的任何问题先要从自己身上找原因，而不要一味的去责怪孩子，这样只会起到反效果。我相信只要方法适当，孩子的任何毛病都可以在小时候改正过来，当然了，人无完人，如果不是什么原则问题，改正不了就坦然接受，如果只是不听的提醒反而会起到暗示的作用，适得其反。 非常庆幸我在孩子还只有2岁的时候读了这部剧，能够给我一些具体教育方式方法上的指引，不至于去踩那些坑，希望每一个父母都认真的读一下这部剧，每一个老师也来读一下，为孩子的未来撑起一片明亮的天空。 书中的观点都非常的深入，虽然有一些段落可能编剧写作的时候情绪投入太深，语言比较偏激，但是基本观点都是正确的，我们应该深入体会背后真正的思想，我想将来在孩子的教育问题上还是得多翻翻这部剧。

没有想到这部剧是20年前的作品，那时候的编剧才28岁，就有如此见地和对未来趋势的把控。案例能看出来岁月的陈旧痕迹但是放在现在也是闪着光的～