The Hound of the Baskervilles

看完了毛骨悚然又淡定冷静的一本剧，比较短，可能因为没有带入分析各种影视理论，所以读起来很轻松，但后面一直有在思考，生活中遇到很多现象，虽然看起来好似关系不大，但细想总有异曲同工之妙，一个让人不断反思现实的故事。

董卿、杨澜这样知性、自信、智慧的女性是新时代女性的榜样。她们身上自带美颜，让人赏心悦目；又散发着文化的芬芳，沁人心脾。

讲的通俗易懂，非常适合小白和韭菜 剩下就是消化并形成自己的交易体系了

无论多强大的朝代也摆脱不了从盛世到没落的命运，以史为鉴，可以知兴替！

跟随编剧走过十几个国家，有熟悉的，有陌生的，重新认识这些国家，也从这些国家的机制和探索中，重新认识“民主”，受益匪浅。 p.s.世界真大啊，我真渺小。

“教育体制和社会发展的脱节是造成很多人初入社会调适困难的客观原因，但对于个人而言，对未来缺乏想象，对人生没有梦想，对自己的职业没有明确的规划，才是面对社会时感到困惑的根本原因。找不到出路，是因为我们缺乏规划，面对职场和生活的变化才无法“泰然处之”。”解释的很到位，书中的很多观点给人提供一种拨云见日之感，每看到类似的片段心中的迷茫便会减少一分，对刚步入社会、步入职场的年轻人有很好的指导作用。

十足的爽文，背景为修仙界，但没有007般苦修，不是打怪升级进副本的老套路，写的非常惬意放松，略带浮夸却又合理，非常适合打工人劳累之后躺在沙发上看，💯推荐！

《The Hound of the Baskervilles》 推荐指数：三颗星 观看日期：2022/1/15--2022/1/15； 总结 & 收获 一、关键对话的定义是：高风险、观点差异大，情绪激烈的对话； 二、关键对话失败的可能： 1.背离/自己的真实目标：无目标、忽视目标、被转移话题，被要求做傻瓜式判断（二选一）时，不能重述自己的真实目标； 2.无法形成安全的对话环境：无法降低情绪的激烈程度，让对方感到恐惧，感到自己的利益未被照顾，对方持续处于战逃模式，自己可能和对方完全一样（情绪激烈，恐惧，战逃，不能理性思考） 3.无法管理自己或地方的情绪；最重要的是避免主观臆断：把受害者变成参与者、把大反派变成正常人、把无助者变成行动者； 4.无法表达自己的想法；事实——想法——征询——试探——行动； 剧评 如何应对关键对话：高风险、观点差异很大、情绪激烈；是一个很好的模型； 一，对话之前，务必梳理清楚自己的目标，最好上中下三个层次（我，你，我们）； 二、对话开始之后，最重要的是营造安全的环境，并且坚持和回顾自己的目标；以共同的目标开启对话，用安全的环境持续对话，用道歉、对比说明、创建共同目标来重启对话； 三、对话中的情绪管理很重要，采用“非暴力沟通”的方式，另外三个问题很重要：把受害者变成参与者者（自己是否少承担责任了）、把大反派当成正常人（一个理智而正常的人为什么会这么做）、把无助者变成行动者（我们一起想办法来做点什么来改善） 四、对对方观点进行回应的时候，采取“赞同--补充--对比”三部曲； 五、对话的目标是形成具备实践性的行动方案；行动方案是对目标的坚持； 从目标开始，到目标达成结束，这个模型展示了两点之间最近的路径就是“目的性很强的行为” 是一本关于沟通的实用性的参考书；