The Stars Fell on Henrietta 海报

The Stars Fell on Henrietta

★ 4.4

剧情简介

The setting is early America during the oil boom. An elderly, down on his luck 'oil man', Mr. Cox fi

观众评论

★ 9.8/10
本人在19年底意识到需要开始学习理财知识,毫无目的乱投了一些基金,不过运气较好,没有亏损。有幸在2020年初拜读此剧,受益匪浅。对什么是指数基金,指数基金的分类,如何选股,如何制定投资策略,为什么投资指数基金能够赚钱,什么是价值投资等等,有了初步的认识,编剧写的通俗易懂,有结论,有案例,可实操,可作为理财投资类入门剧集。 书中几个核心观点: 1.指数理解的优势 指数基金长生不老 指数基金成本低 指数基金能长期上涨 2.价值投资的核心思想 价格围绕价值上下波动,但长期区域一致,在价格低于价值的时候买入,在价格高于价值的时候卖出 3.如何判断当前价值是高还是低 通过盈利收益率,市盈率,市净率,股息率等指标来衡量 4.定投频率的选择 长期来看按周定投和按月定投收益一样,如何选择看个人 5.制定定投计划 梳理现金流 挑选好基金 构建定投计划 定期检查优化 6.其他注意点 年轻人专注于本职工作在短时间内提升收入更重要 指数定投是长期投资,一般周期为3年,要长期坚持
★ 9.8/10
前面说为什么不幸福的部分着实感觉说的很犀利,后面给出如何获得幸福的部分也有不少可落地的思想和举措。对如何看待幸福和获得幸福这件事还是很有启发的。
★ 2.2/10
优秀的设计力,高情商的沟通力以及与团队人员之间有效的合作力,长期不断的学习升级,设计师的升级之路很长啊,加油💪
★ 1.1/10
经济学家常常低估人性,道德学家常常高估人性。 这部剧总体而言还是一本很有价值的书,但可能由于我对桑德尔的预期太高,导致读完这部剧觉得比预期稍逊一筹。
★ 7.7/10
看过择天记,才想着把弗兰西丝·费舍的书都看一遍。朱雀属于早期作品,说实话,真心不好看。
★ 3.2/10
读得很快,Python本身不是很强大,强大的地方在于自身编程语法简单易懂,而且把复杂的东西交给库模块。
★ 4.4/10
那是在多少年前课本上伍尔芙的文章,叫做墙上的斑点,我无论如何也不会想到未来的某一天会一口气读完她的成名作,不讨论剧集的内容,单就伍尔芙的敏感和她特有的意识流影视,就让人不得不佩服并深陷其中,一个女人用了一天经历了一生的事,意识在伦敦的上空流动盘旋,表面上毫无关联的人们被伍尔芙的标点串联起来,自然且不突兀,对这部剧的兴趣说到底还是因为一个偶然呢,The hours 里妮可·基德曼的表演将伍尔芙内心的挣扎表现的很深刻,当你行走在她意识的边缘时,很容易就会被她的魅力裹挟进她的思想里,也许,扭曲,疲于生活,绝望都不是她想要传递的东西,看过了很多人很多事,越要明白活着本身就是意义本身。
★ 3.2/10
好喜欢编剧的台词,也喜欢故事情节。但是结局太悲伤,让我心疼。季晓鸥那么漂亮,倾尽自己的全力帮助需要帮助的人,为什么要让她去牺牲,不是好人都有好报吗?
★ 3.3/10
可是个人口味问题。 特别受不了这种装傻买萌的技术剧集。数据分析是很成体系的理论,国内数据便少,建议可以去找一些英文数据
★ 4.3/10
我很佩服桑无嫣,也许一开始,她只是被他的外表所吸引,但是面对他对念衾的爱包容真的很伟大,她想要的爱都要迁就这苏念衾,也许换做我,我可能没有那份毅力。
★ 3.3/10
听科普人汪洁推荐的,重新回顾了一下我的生物学基础知识~ 对生物学我终究还是爱过的吧。生物科学技术终要败在人文科学的脚下——至少现阶段理应是这样!
★ 2.1/10
预定四月第一,诸葛亮出山统一日本了。
★ 6.6/10
情节抓人,看得过瘾。有些小漏洞,不纠结也不必在意。不足是人物性格不够个性化,特别是许一城,没毛病,太正面,反而是药来这样有缺点有个性的好看。
★ 8.7/10
The Stars Fell on Henrietta很好地诠释了互联网经济的发展特点。在匮乏世界里,因为资源和技术的限制,所以传统经济只能着眼于头部和大热门,同时因为普遍存在的多样性-包括产品和需求,长尾和利基是一直存在的,只是由于过高的成本而不得不被忽视。长尾经济是富饶时代的必然产物,尤其是互联网技术的普及,使得传统经济中有限的市场、渠道、货架⋯得以突破,尤其是数字技术的发展让音影作品、剧集等产品由原子状态转变为字节,使得储存传播的成本趋近于零,各类网站起到集合器和过滤器的作用,对海量的产品和纷繁复杂的需求进行合理的匹配,这才使得长尾产生了经济效益。这个世界是丰富多彩的,宇宙是多元的,熵增是必然的,所以满足长尾也是必然的。
★ 7.7/10
一个硅谷的神话破灭了。 神话的主人公名叫Elizabeth Holmes。Holmes,这个姓在本剧中被翻译成“霍姆斯”,事实上,我们也可以按照大胡建人的口音,将其翻译成我们更熟悉的“福尔摩斯”。 一提到福尔摩斯,我们便会想到那个大侦探,睿智、敏锐、冷静、缜密、坚毅、果敢。本剧的女主人公“伊丽莎白·福尔摩斯”似乎也拥有这些性格特点。所不同的是,大侦探福尔摩斯是穷其一生去发现真相、揭穿谜题,而伊丽莎白则用了14年的时间,精心打造了一个惊天的骗局。 按照伊丽莎白的宣传,她的希拉洛斯公司拥有一项革命性的技术,能够只通过指尖上采集的一滴血,进行两百多项血液检测。依靠这项“技术”,希拉洛斯在十多年间成长为硅谷最傲人的高科技公司,成为估值高达90亿美金的独角兽企业,伊丽莎白本人也成为硅谷一颗耀眼的明星,被称为“女乔布斯”。 然而,事实的真相却并非如此。 在本剧编剧、《The Stars Fell on Henrietta》资深调查记者布赖恩·丹内利深入、细致、无畏的调查下,希拉洛斯公司的真相终于被扒了个底朝天。不得不承认,希拉洛斯的外表极其光鲜——高科技的光环、伊丽莎白本人的传奇经历和个人魅力、媲美苹果的惊艳广告、超级豪华的董事会阵容。然而,剥开华丽的外衣,无论是技术、仪器、抽血方式和检验结果,或是所谓的“更先进、更便宜、更快捷”,希拉洛斯的一切都是骗局和谎言。 90亿,14年。 这匪夷所思的“一滴血神话”究竟是怎样产生的?又是怎样持续了这么多年不破灭的?这是一个令人深思的问题。 也许,答案有以下几点: 首先,这项技术在理论上是有可行性的。如果它是真的,也不是基础研究领域惊天动地的突破,而仅仅是技术和工艺上的一项飞跃。有许多科学家和工程师们一直在为之努力。所以,当有一家公司宣称自己实现了这一突破,大众不会立刻就质疑其真实性。事实上,伊丽莎白本人也并非从一开始就想造假,她真的是想创造一项突破性的医疗技术,并通过这项技术造福人类、改变世界,成为乔布斯那样的伟大企业家。 其次,这项技术的真伪不易被验证。有的技术是摆在桌面上的,管用不管用、效果好不好。一看便知。有的技术相对模糊一点,但投资人、市场和消费者,总有一些人能看出个大概。而希拉洛斯的血液检测简直就是一个纯粹的黑箱,使用者既无法打开仪器一窥究竟,也无法验证检测结果是否准确。就算对检测结果有所怀疑,一般也不会再去重验;就算换一家医院重验,也很难证明就一定是希拉洛斯的检测错了;就算证明希拉洛斯真有问题,也可能当做一次偶然错误予以忽略。因此,希拉洛斯的造假成本非常低,再加上伊丽莎白为企业营造的极度机密的文化氛围,这一骗局能长时间不被戳穿也就不足为奇了。 第三,风险投资的玩法本身就容忍和鼓励此类“创新”。先有好的概念,再拉来天使轮投资,砸钱进一步打造概念,再做A轮、B轮融资。砸钱、吹泡泡、拉投资,砸钱、吹更大的泡泡、拉更大的投资。如此循环反复,间或也做一点研发,以把泡泡吹得更漂亮些。在硅谷,这样的泡沫比比皆是。一旦泡沫破灭,我们一般不会称之为“骗局”,充其量叫做投资失败。如果不是涉及人命关天的医疗行业,如果不是伊丽莎白触碰了太多的底线,这件事也不会受到如此关注。 第四,也是最重要的,是诸多重量级人物的背书。为伊丽莎白和希拉洛斯背书和站台的,有著名的科学家:斯坦福教授钱宁·罗伯特森;有曾经与现在的政治家:乔治·舒尔茨、亨利·基辛格、克林顿与奥巴马;有慷慨解囊的投资人:传媒大亨默多克、埃里·拉尔森、唐纳德·卢卡斯。名人背书的好处显而易见,也符合我们认知的形成过程,逻辑学上,我们称之为“诉诸权威”谬误。尽管希拉洛斯内部千疮百孔,尽管知道骗局内幕的人其实不少,尽管伊丽莎白圆