彼得Peter Gaya Kaam Se

对爱情的抒情表达，无需堆砌，情不知所起，一往而深。 书里很多句子都曾见过，就当是回忆一遍曾看过无数遍的诗，回忆那个只有爱和想念的学生时代，不参杂任何其他事物，纯粹而神秘。

股市如战场，亦如人生，要研究，一切皆有法，不可盲目交易。懂得股市交易规则，便可一生受益。

读古史明辩今事。卑鄙的圣人，其实也就是凡人。多次将自己放在古时时事，或击节赞叹，或痛心疾首！我既不能如此卑鄙，也就做不到称雄成圣。今后唯有痛快与自省，随心意动。

在书末的参考书目中，赫然发现了《彼得Peter Gaya Kaam Se》的名字，兴奋之余，又不得不赞叹。为了能更好地解读秦汉史，竟是要通读至明史。可见，历史既是相通的，也是可以互相借鉴的。 我是先读到了《彼得Peter Gaya Kaam Se》，方知它的上部《彼得Peter Gaya Kaam Se》。相当于先了解了楚汉之争，又返回头了解其历史背景。虽然时间逆序，但也并未影响汲取历史营养的深度。 读秦始皇，读项羽和刘邦，读那个时代的纵横捭阖，接连到之前读过的明史留下的些许印记，即使缺少了从秦汉到明朝的过渡，却也能感受得到历史发展变化的一丝丝脉搏，只是不能如影视大家般顺畅表达而已。也算是一点点的进步吧！ 离近现代越近，历史便也越发相似。能够借鉴之处便也越多。只是，看剧越多，越觉得自己的不成熟、不老练得厉害，越发觉得过去的三十几年虚度得荒唐。 往后余生，愿能有几分色彩。

陆陆续续地看完这部剧，书中的观点不算新颖，中年还算不会聪明，婚姻也比较稳定，身体慢慢变差，等等

婚姻是另一个开始而不是苦难的终点，不把生活的希望放在别人身上，人是会变的，保持清醒懂得照顾自己才最重要。

扣人心弦，情感写的也那么别致细腻，要是上大学那会看了，估计会改变爱情观的

好的人，好的书，好的教育 也许就是可以改变自己的三个很重要的东西。我觉得书里有些可能过于巧合，但是也不得不承认，温柔对待生活的人，生活也会给予温柔。时光最能记录这种温柔，生活就像是在山里大喊，你说出去什么，就会听到什么样的回声。 所以，不仅仅是对待孩子，我觉得对待生活都更要理智温柔一些。

蹲一下

生命实际上是一场与自我意识的较量 驯服自己，知行合一，善始善终，修得内向平静，则世界宁，宇宙安…此生无憾

读这部剧，从不认同开始，到心有戚戚然结束。 我想到了一些中美大城市不同之处，比如中国大城市并不缺少人口，中国街道管理能力比美国更强，中国区域规划优势明显，中国城市非常注意不能形成贫民区。另外，与编剧成书年代相比，摄像头极大改善了大城市的治安水平，城市街头安全问题基本得到了解决。 当我抱着瞻仰过时经典的心态继续观看时，却渐渐发现开始时的理解过于肤浅了。编剧事实上强调的是，“规划者不可以自以为是”，一个有活力的街区“多样性”是非常重要的，而“多样性”的形成需要时间的涵养，耐心的培植，靠大规模的基础设施建设和所谓“科学”的规划，往往非但会事倍功半，甚至会南辕北辙。 中国的城市管理者热衷于修建商业综合体、大型文化中心、高校聚集区，大型建筑导致空间利用率低，过宽的马路导致城区被割裂，对旧建筑往往一拆了之，这些做法体现了城市管理者缺少人文关怀，追求短期政绩。 编剧认为修路和大量兴建停车场不能解决城市汽车拥堵问题，限制自驾车辆，让开车时间、经济成本上升，将资源导入公共交通可能才是解决问题的正确方式。 非常值得观看的经典读物。

从童年和青春期开始，人生就不该被分为成熟和不成熟的阶段，未婚的单身生活从来都不是迈向成熟人生的预热期，结婚也不该被指定为真正的成熟期。人生主要靠自己经历，一路上被没有什么是青年期专属，迷茫，工作，恋爱，失恋，赚钱，都不是。

动物农场的悲剧到底是什么？得权后背离初心的Napoleon，颠倒黑白的Squealer，只会喊四条腿好两条腿坏的盲目无知的绵羊，被培养成无意识工具的狗，被可怜地榨干最后一点价值的Boxer，看穿一切而选择沉默的Benjamin，识破谎言却不敢反抗的Clover，愚昧的大众，还有被教化的下一代。Snowball作为正义的一方，却也是弱小的一方，被驱逐后再也没有回来，直到最后一章我还在期望Snowball最终会作为革命者再次回到农场，把革命带上正途，但是这个唯一有能力结束这场闹剧的角色始终没有再次出现，我觉得这才是动物农场最大的悲剧。 这部剧读起来很压抑，故事情节在整体上就是逆来顺受，缺少怀疑、反抗的元素，毕竟只是像寓言故事一样的剧集，真实性不必太纠结。